Ko darīsim ar Pilsonisko Savienību?

Vienotība nenozīmē to pašu ko homoseksuāļu varavīksne. Un tomēr. Vienotība, gluži tāpat kā citi saukļi - Pret kalnu, Par labu Latviju, Latvijas ceļš, Ko sēsi to pļausi un tamlīdzīgi nes noteiktu sociālu slodzi un vēstījumu. Tepat aiz robežas ir līdzīgs - Edinstvo, tas ir itkā neitrāls, pat šķietami visiem saprotams - nu būsim taču vienoti. Jautājums ir tikai par to, ap ko un par ko vienoti. Ap bijušo KGB eliti? Bija mums reiz - Visu zemju proletārieši, savienojieties!, bija Got mit uns! Jauki, vai ne. Tātad - ap ko. Latvijas variantā tas ir ap Jaunā laika vecajām drupām. Tā teikt atraitnes divu dēlu atgriešanās mīļās mātes klēpī. Nevajadzētu aizmirst, ka pašķiršanās laikā ir notikušas būtiskas pārmaiņas gan ar nelaimīgo vientuļnieci atraitni, kas meklējusi glāstus gan pie kreisajiem, gan dažiem labajiem, ceļos un neceļos aizklīdušie dēli arī kļuvusi pieaugušāki un šodien visu trīs politiskās pozīcijas vairs nav vienotas. Pilsoniskā savienība, vismaz izteicienos, ir vairāk pa labi. Būtu muļķīgi veidot vienotu politisko spēku ar vairākām politiskajām platformām vai vienu izsmērētu un glumu klupjamvietu. Gan pa kreisi, gan pa labi. Gan sievišķi, gan vīrišķi. Ja nu vienīgi gadījumā, kad tā ir tā pati vienojošā varavīksne un tā pati bez dzimumu dalīšanas prostitūcija, tikai politikā.

Popularitāte aug, bet ne jau tik strauji, lai būtu pamats runāt par alternatīvu Vienotībai. VL! var pārņemt PS vēlētāju tikai tad, ja PS to pati atdos VL, jo PS ir pārāk spēcīgi nacionālie kadri, kuru autoritāte sabiedrībā ir augstāka nekā visas VL kopā. Bet domāju, ka ne jau abu spēku konkurencē ieuvējs būs vēlētājs. Pilnīgi otrādi.

Bet VL! nepievienosies nekad SC un JL, tāpēc ... :) Turklāt VL! agri vai vēlu pārņems PS vēlētāju, kuru neapmierina, piemēram, Pabriks :D un ZZS vēlētāju arī. Popularitāte aug katru mēnesi, kamēr visiem pārējiem krīt, ja var ticēt reitingiem. Skatīsim vai martā būs kārtējais rekords. :)

Piedod, bet PS nevar salīdzināt ar TB/LNNK. Tas ir pavisam cits līmenis un galīgi ne tas sliktākais. PS cilvēki ir sabiedrībā sevi pierādījuši kā ļoti spēcīgas personas, kas liela daļa ir konsekventi un vienmēr iestājušās par Latviju un tās pilsoņiem. Patriotu partija ar spēcīgiem cilvēkiem - spēcīgiem nākotnes politiķiem. VL arī ir spēcīgi augošs spēks, taču pagaidām PS ir krietni stabilākās pozīcijās un jāsaka, VL ir daudz izdevīgāk lai pievienojas PS, nekā PS.

Jautājums ir pamatots: kas gan apvieno šīs 3 V partijas, ja viņiem nav vienotas ideoloģijas ? Vai tie būtu tikai mīkstie krēsli un patoloģisks respekts pret Briseles onkuļiem..., vai arī kas cits - garīgām būtnēm raksturīgs?!

Provokātor, Kalvi! Par cik tu nepārstāvi partiju "Visu Latvijai", tad silti iesaku tev aizvērties! Tavs viedoklis nav VL viedoklis.

VL! ir ļoti strauji augošs spēks, PS politiķiem būs jāiet TB/LNNK pēdās vai jāaiziet no politiskās skatuves. Tas arī viss.

Tāpat jau tā Pilsoniskā savienība un Jaunais laiks vienmēr ir bijusi viena partija, kad vajag atvienojas (lai tiktu ES deputātos), kad vajag pievienojas. Cita lieta ir ar Sabiedrību citai politikai...Nu ja grib ātru politisko galu, lai tak precas!

"nobalsosim par iekļaušanos vienā partijā un PS likvidāciju" -------------------------- Forši ir likvidēties, lai citi ar tiek pie teikšanas.

Ko darīsim? Es domāju, ka mēs sagaidīsim 16.aprīli un tad nobalsosim par iekļaušanos vienā partijā un PS likvidāciju, jo tie, kas ir PRET to ir ar gaužām švakiem līderiem. Dāvis tāds būs pēc gadiem 10, jo pagaidām aug. A pārējie raustās, kā jau vienmēr. Drosmi te nedaudz vajag, jo citādāk nekā. Vai nu vazelīns vai drosme. Bet šinī gadījumā ar drosmi kangaru un mīksto pulkā nepietiek.

Dāvi turies! Tev tagad nav viegli un nebūs. Paldies, ka stāvi kā līdz šim.

kas šitas ir par bremzēto urrodu!!! vai tas ir tā kukuļnēmēju Staltu klana atzars????????

Neko

Manuprāt PS nav nekā kopīga ar Štokija un Pabrika sakliķēto SCP. Arī attiecībās ar JL vērojamas plaisas, jo JL ir pietiekami liels SC draugu un kosmopolītu pulks, kas tādai mazai tautai kā latviešiem par labu nu nekādi nenāk. Manuprāt PS ir divas iespējas : 1) Veidot Vienotību, apzinoties, ka tieši PS baudīja vēlētāju lielāko uzticību no visām V partijām, tieši PS baudīja lielāko uzticību no latviskajām partijām RD vēlēšanās un Vienotības pamatos likt savu nacionālo pozīciju un nekāda gadījumā nepiekāpties Āboltiņas vēlmem pataisīt V par JL 2.0 - jo tādā veidā jūs pazaudētu gan savu pozīciju gan līdz ar to savu vēlētāju ! 2) Tuvoties Nacionālajai Apvienībai, sevišķi VL!, šeit būtu priekšnoteikums VL! apbružāšanās(labā nozīmē) parlamentā. Es domāju, ka lielāks PS potenciāls būtu otrajā variantā, jo nenotiktu piekāpšanās dažādu viltus pragmātiķu priekšā, partija saglabātu savus ideālus kā arī apvienotu spēkus ar līdzīgi domājošiem. Vēl viens aspekts ir tāds, ka Vienotības uzticības kredīts sāk izsīkt, faktiski vilšanās jau bija pēc vēlēšanām, salaizoties ar SC un dalot krēslus, šī vilšanās nodokļu un tarifu peiauguma dēļ turpinās un manuprāt NA ( galvenokārt VL!) nākamās vēlēšanas jau būs daudz stiprāks spēks un tā panākumi būs lielāki(uz Vienotības un daļēji ZZS rēķina) ! P.S. Malacis, Dāvi, par uzdrīkstēšanos !

1. Ja dažādi cilvēki un dažādi viedokļi pat tagad nespēj saprast un koncentrēties svarīgākajam, piedod, Dāvi - formāli apvienoties nav vērts. 2. Faktiski - JL [PS] līdz šim nav konkrēti paskaidrojuši - kas tik neizturams bija JL, ka vajadzēja dalīties, tagad vienoties. 3. Ir ļoti vāji līderi, īsto domu paudēji vai ģenerētāji tup ēnā - Latvijas situācijā tas ir ļoti aplam. 4. Ja apvienojas, tad ar konkrētiem un neapstrīdamiem mērķiem. Patlaban V mērķu nav. Ja par mērķi neuzskata prastu veģetēšanu. 5. Dāvja jautājums būtu vietā, ja mums būtu kaut minimālas zināšanas par V politiku iekšienē. Faktiski izskatās, ka V strauji iet TP un Aināra ceļu - bezdarbība ar rosības iezīmēm...