Koka klucīšu spēle

Spētu un ne tādā vien. Totāla bada ar kanibālismu mums nav, cilvēku medību uz ielām (neskaitot kaku metēju aktivitātes) arī nav. Bet tādi nu mēs esam, činkstēšana kā dzīves veids, nevarība kā pasaules uzskats.

bet to nevar izdarīt, viņi visi ir potenciāli liecinieki...

labs raksts un bēdīgas prognozes ar šo valdību. Vismaz kāds pasaka skaidri, kas mūs sagaida vistuvākajā nākotnē. Varbūt tiešām kāds vēl kaut ko var mainīt?

Zini, neviena istabene nespētu valsti tik pamatīgi ievest pakaļā kā mūsu superspeciālisti :(

Kā kulaks uz acs! Nu jāsāk viss no jauna un jāizveido reāla, efektīva valsts pārvalde! Manuprāt tur nav variantu, ja mūsu valsts vispār vēl pastāvēs.

Stikla pērlīšu spēle - labāks.

Labs nosaukums!

Var piekrist fundamentālajai domai par to, ka nepieciešamas izmaiņas valsts pārvaldes sturktūrā un, galvenais, tās vērtībās un domāšanā. BET valsts pārvalde zināmā mērā ir uzņēmēju spogulis, un izmaiņas domāšanā nepieciešamas arī uzņēmēju vidū. Pirmkārt jau tas, ka norma ir nemaksāt nodokļus, tērēt resursus tam, lai apietu kādas noteiktas normas - tad kas tiek sagaidīts pretī no valsts?. Otrkārt, tie ierobežotie resursi, kurus piedāvā kaut vai ES fondi, bieži vien no uzņēmēju puses tiek a) izmantoti superneefektīvi - pērkot kādu džipu vai būvējot n-to atpūtas namu; b) tiek gluži vienkārši izkrāpti. ES tas rada izbrīnu, jo viņi nesaprot, ka pie mums katram latam ir jāpieliek sargsuns ne tikai valsts pārvaldē, bet arī privātajā sektorā, jo zog visi, turklāt acis nemirkšķinot. Treškārt, Latvijas uzņēmēji bieži vien ir daudz kūtrāki par kaimiņiem, necenšoties attīstīties, bet izņemt pietiekami līdzekļu mājai un greznam džipam. Protams, tas nav aizliegts, bet jautājums par to, cik ilgi šāds uzņēmums var dzīvot, ja tā konkurenti LT un EE labprātāk izmanto iespēju daļu akciju kotēt biržā, lai uzpirktu konkurentus un paplašinātu darbību. N reižu ir nācies runāt ar šādiem "viszinošiem" uzņēmumu vadītājiem/īpašniekiem, kuriem privatizācijas rezultātā tas ir iekritis rokās no nekā, tāpēc arī par tālāku attīstību, perspektīvām, finanšu iespējām, tehnoloģijām, kas efektivizētu darbu, sajēgas ir visai maz. Spilgts piemērs ir LT vs. LV piena pārstrādātāji. Patiesība SCP rakstam ir kaut kur pa vidu.

Cik te daudz citu partiju kritizētāji savilkušies. Jūsu smaka jūtama caur internetu, jo nelabi smird... 'Šeit ir (smirdoša) kaudze kritizētāju, kas pat īsti nesaprot, kāpēc viņi smird .... Kauns, lūk jums ir laiks doties kaut kur citur, vnk nepanesama smaka .... Komentārs, tam - .... , ka pateicoties SCP pie varas tagad Šlesers, nu draugs mīļais, par ko nobalsojāt, to dabūjāt. SCP diez vai par viņu balsoja. Vēl viena maza piebilde, tās bija vēlēšanas, kuras notika noteiktajā termiņā un SCP ar to arī nav nekāda sakara Es balsoju par SCP, Miers virs zemes un cilvēkiem labs prāts

Kornas koments - super. Tik beigās pietrūka teikums, ka no iedomātajiem klucīšiem M. E. I. L. A., grozi kā gribi, Dombrovskim nekas cits nesanāk kā "D.I.R.S.Ā.".

Skaidrs, ka viss milzīgais valsts ierēdniecības aparāts nav gatavs un atvŗts roformām, lai valsts pārvaldību padarītu efektīvu un ekonomiski pamatotu. Ierēdņi - sākot no augšām līdz apakšām - cerībā mēģina saskatīt zelta maliņu krīzei, kaut mazāko cerību staru uz ekonomiskās krīzes apstāšanos. Proti, ja būtu skaidrs, ka krīze iet uz beigām, tas būtu signāls, ka nekāda valsts pārvaldes strukturālā reforma nav vajadzīga, drīz sāksies ekonomiskā augšupeja un iedzīvotāji un uzņēmēji drīz atkal varēs sākt uzturēt milzīgo uzpūsto ierēdniecības aparātu. Diemžēl krīze ir tik dziļa, ka izeja no tās rasta tik ātri netiks. varbūt tas arī labi, jo agri vai vēlu sabiedrība eksplodēs, ka visas valsts budžeta problēmas tiek risinātas uz sociāli mazaisargātāko iedzīvotāju fona, un liekēžus valsts iestādēs patrieks.

Piekrītu raksta autorei - ierēdņi šo sistēmu ir radījuši, lai uzturētu paši sevi. Latvija t.s. strukturālo reformu gaitā plāno samazināt valsts pārvaldes štatu par 2000 cilvēkiem, bet Īrija, kas šai lietai ķērsusies klāt nopietni - par 12 000 -13 000 cilvēkiem. Te arī redzams, kur reformas ir patiesis, kur fiktīvas.

Heses "Stikla pērlīšu spēle" no koka klucīšiem nesanāk, jo kādas tur partijas valdes loceklei tizla valoda. Valdes locekle varēja būt konsekventa. Ja jau ministriju par daudz (un to tik tiešām ir par daudz), tad varbūt var partiju skaitu arī samazināt (neiznāks, ja perēs "citas politikas")?

"asiņainajām sarunām" - lēts populisms un totalitārai propagandai raksturīgas dumjas, bet ļoti emocionālas frāzes. Iemācieties runāt mierīgi un konstruktīvi, bet ja nesanāk - nerunājiet! "mums nebūs vajadzīga" - kas mums BŪS vajadzīgs? Alternatīvas galdā! "nav nopelnījusi nevienu latu" - sk. 1. punktu. Katram ir savi uzdevumi. Pārmest valsts administratoram, ka viņš nav nopelnījis nevienu latu (kaut gan arī tas nav pareizi: civildienestā algas tomēr maksā!) ir tikpat dumji kā pārmest uzņēmējam, ka viņš nav, piemēram, sadedzinājis nevienu Sadama Huseina tanku. Nez ko "strādājošie uzņēmēji" darītu, ja rīt vairs nebūtu ne ierēdņu, ne policistu, ne armijas? Es zinu, ko viņi darītu. Izlēktu pa logu. Jo uzņēmējs nevar izdot likumus, nodrošināt to ievērošanu, cīnīties ar noziedzību, aizsargāt valsti no potenciālā ienaidnieka. Tukšs raksts par neko!

Pārstrādājies uzņēmējs, kurš strādā pa naktīm (un kompensē šo nakts darbu noguļot nākamo dienu - pat uzņēmēji nav no dzelzs, pat terminatoriem nosēžas baterijas) neprot organizēt savu darbu un veidot komandu, tāpēc nekas cits neatliek, kā pašam rauties - un reizē pierādīt vadītāja spēju trūkumu. Būt vadītājam nozīmē atrast labus izpildītājus un salikt viņus pareizajās vietās. Piemērs iz teorijas. Amerikāņu uzņēmējs iebrauc savā sētā 00:30, puse no šodienas problēmām neatrisināta, privātās dzīves nav, sieva draud ar šķiršanos. Tajā pašā dienā japāņu uzņēmējs brauc uz darbu. Viņam ziņo, ka viņa ķīmiskajā rūpnīcā notikusi avārija un labi vēl ka visa rūpnīca nav uzsprāgusi gaisā, sarīkojot otru Hirosimu. Ko dara japānis? NEKO. Viņš kā vadītājs ir pieņēmis notikumu zināšanai, bet komandai uz vietas ir pašai jātiek galā ar sekām. Droši vien uzņēmējs pazīst šo komandu, vismaz vadītājus, un zina, ka viņi paši tiks galā. Vēlāk viņš pāris minūtes runā ar žurnālistiem, bet vairāk neko avārijas lietā nedara - tie uz vietas paši visu izdarīs. Tādi "pārstrādājušies uzņēmēji" kaitē arī pārējai sabiedrībai, jo pārnes savu neprasmi organizēt darbu uz citiem un prasa lai arī citi neietu mājās 17.00... tikai samaksāt reizēm piemirst. Kā strādāt, tā Eiropas uzņēmējus atceramies, bet kā algu saņemt, tā uzreiz Āfrikā nonākam.