Latvija un starptautiskais aizdevums

Nu, nu. Slikti klaatos mafijai, pie kuras ierastos daudz cieminju brunjuvestees ar automaatiskajiem ierociem. Viss ir drusku vienkaarsaak - peec vienas bankas sabrukuma sekotu paniska naudas iznjemsana no paareejaam bankaam ar iespeejams veel sliktaaku scenaariju nekaa 1995. gadaa.

Jānis:''Tukša muldēšana'' - VĒL jau diskusijas nemaz nav sākušās - ' Diskusijas laiks un vieta: 2009. gada 17. decembris (plkst.16.00) Eiropas Savienības mājā, ....'' - bet kāds jau izdara secinājumu ( kāds iz 'cita faila'? ) ?

Tukša muldēšana.

Par A.Grūtupa šodienas atklāsmēm jau sen rakstīja A.Zinovjevs: ''Система, в которой мы сегодня живем, сложилась по типу разрушения. ''

Papildus jautrības uzturēšanai līdz 2010.g. 4. maijam: ''‘’(..) Atzīstu, ka dzīvē nekas nestāv uz vietas un ka toreiz mēs atradāmies liberālās ekonomikas uzskatu valgos. Tomēr bija viena doma – ātrāk sagraut veco, sociālistisko, un radīt jaunu sistēmu, kas visu atrisinās. Dzīve pierādīja, ka mēs bijām pārāk pārsteidzīgi "revolucionāri", pārņemti ar vienu liberālisma ideju, tāpēc nebūšu grēkojis, ja atzīšos, ka savu viedokli esmu mainījis. Dzīve ir parādījusi, ka tas nav bijis visai pareizs un ka liberālisms visu neatrisina.’’ (A.Grūtups ‘’ Latvijā lielākā daļa cilvēku..../LA,11.05.2009)

Šodien daudz kas ir atļauts, bet vai pietieks prāta/intelekta apjēgt situāciju, pieņemt pareizākos lēmumus un īstenot tos dzīvē (starptautiskos aizdevumus) ? Iespējamība, ka šoreiz kas izdosies ir tuva nullei 0 (un cik aizdevēju naudas jau nav izniekots kopš 92.g. G-24 ?). Cerams, ka es kļūdos.....( un savas 'saimniekošanas' 20-ā gadadienā Godmaņa&Repšes kungi kopā ar saviem palīgiem beidzot izpildīs vismaz kādu savu solījumu - par ES un NATO labumiem jau pietiks stāstīt ).

to reality palasu tavus ..... un jautājums- cik tu šnabīti izdzer dienā? turpini uzjautrināt publiku! Turpini gan!

Neiepriecinoša vēsturiskā sakritība/atkārtošanās – vadošie&valdošie nespēj apjēgt kādā situācijā atrodas valsts, mūsu vadītāju izpratnes/domāšanas līmenis ir apbrīnojami līdzīgs to padomju valsts vadītāju, par kuriem Šuvajeva kunga paaudze (arī mana) smējās un stāstīja anekdotes G.Veismane:’’ Godīgi sakot, arī man tas nav skaidrs.’’ A.Zinovjevs:’’ В результате, как сказал перед смертью Андропов, прожили семьдесят лет и не поняли этой системы. Понимание системы было запрещено.’’ LatvijasAvīze 11.12.2009 ‘70% dokumentu atraidām kā nesagatavotus: … un ja pa vidu vēl iejaucas kungi un dāma no Starptautiskā valūtas fonda un izjauc visu darba kārtību… ‘’G.V : ‘’– Mums viņiem ļoti saprotami jāizskaidro, kāpēc rīkojamies tā un ne citādi. Diemžēl ne visi augtie viesi saprot, jo viņiem ir cita vadības un lēmumu pieņemšanas kultūra. Piemēram, Valūtas fondam nekad nav bijis skaidrs, kāpēc pašvaldības ir tik ļoti nodalītas no valsts pārvaldes, kāpēc pašvaldību darbinieki nav ierēdņi un nav iekļauti kopīgajā atalgojuma sistēmā. Godīgi sakot, arī man tas nav skaidrs. Piemēram, Lietuvā un Igaunijā valsts dienests tiek attiecināts arī uz pašvaldībām.’’ ‘Сказать что-либо научно правильное о советской системе было невозможно, это было запрещено. В результате, как сказал перед смертью Андропов, прожили семьдесят лет и не поняли этой системы. Понимание системы было запрещено. И советская идеология перестала соответствовать реальности, она стала предметом насмешки’ Лекция Александра Зиновьева Постсоветизм

Kamēr pastāv slepenība par to nav jēgas filosofēt - kam, kas, cik - labāk der padomāt par nākotni, par to, cik ilgi varēs nākties uzturēt pieslēgtu sistēmai šo komā esošo banku ? Varbūt tikmēr, kamēr pie dzīvības ar savu naudu pašreizējo 4. maija valsts sistēmu uzturēs naudas donori ? Tā naudas ņemšana (komas stāvoklis) jau var ilgties ilgi jo ilgi - tā kā filosofēšana par tās ņemšanu vai neņemšanu arī, manuprāt, pašreiz ir lieka. DEVA G-24 kredītus, dos arī SVF - kamēr būs INTERESE uzturēt sistēmu pie dzīvības. Globālo operāciju plānotājiem ir dažādas metodes - var aizsūtīt vēl papildus karavīrus uz Afganistānu, var papildus pārskaitīt naudu ( cipariņus kontā izmanīt). SABIEDRĪBAS smadzeņu skalošana gan pieaugs jebkurā gadījumā.....

Iespējams, ka jāglābj bija tāpēc, ka Parex bankā stāvēja kautkādi noteikti un konkrēti līdzekļi, kas piemēram varbūt piederēja kādām personām (parstarpināti), vai arī tāpat Latvijas valsts līdzekļi. Gan jau tur vēl ir visādas nianses, kas sabiedrībai netiek atklātas.

Kāpec jūs uzturat tādus māņus? Jūs esat FKTK,LB darbonis ? Kas gan neļāva "krievu mafijai " izņemt naudu?Krievi jau Parex neko nebija aizdevuši.Ta ir prasta Parex parādu dzēšana imperiālistu finansistiem jo tas var izraisīt saistību nepildi visā ES.Tas tāpat ka mums savulaik aizsūta produkciju uz Krieviju un naudu nesaņem tāpat arī imperiālistu bankas aizsūtīja naudu uz Parex un loģiski būtu viņiem zaudēt šo naudu.Vai tad nav visos publiskos ziņojumos jau pateikuši Alumnja,SVF,zviedri utt. "Jums ir jāsamaksā mums nauda" ko arī "koalīcija".LB.FKTK dara vienkarši parkraujot šo summu uz pensionariem,bērniem,darbļaudīm. Lumpeņburžuāzija tomēr iedzīvojās no šiem aizdevumiem un tagad viņiem liek darīt melno darbu izsist no sabiedrības naudu prastākajā veidā- griežot,apliekot.

Veiksmi spēles noteikumu izstrādātājiem - veiksmi visu grūtību pārvarēšanā. Cerams, cerams, ka spēles noteikumu rakstītāji apjēgs esošo realitāti un tos jau 20-it gadus pastāvošos spēles noteikumus, kas ir bijuši pamatā esošās sistēmas izveidei. ‘ ‘’Система, в которой мы сегодня живем, сложилась по типу разрушения. (.)‘’Политическим мародерам отдали политическую сферу, экономическим мародерам — экономику, менталитетную сферу захватили идейные мародеры. Как грабить страну, как ее держать в руках, чтобы хозяева были довольны — это они умеют. Но поднять страну по существу — для этого нужно научное понимание, это другой уровень мышления вообще. ‘’ Александр Зиновьев Будем реалистами

'' Pastāv darbošanās, darba imitēšana; kaut kas tiek darīts vien sabiedrības iejaukšanās gadījumā. '' - BEIDZOT arī I.Šuvajeva kungs ir nonācis pie tā paša secinājuma, par kuru jau pirms 20-it gadiem savā romānā-pamfletā ''Katastroika/Катастройка '' rakstīja filosofs A.Zinovjevs (АЛЕКСАНДР ЗИНОВЬЕВ). Savos darbos A.Zinovjevs ir pamatīgi aprakstījis pašreizējo post-padomju sistēmu, arī par I.Šuvajeva pieminētajām ''atšķirīgajām interešu grupām un veidojumiem'' - par falšo jeb nebeidzamo konfliktu demokrātiju - par izveidoto un uzturēto sistēmu, par smadzeņu skalošanu, par...par daudz ko, kas šodien ir acīmredzams jau vakar rakstīja A.ZINOVJEVS. Labi gan, ka vismaz 20-it gadus pēc pārmaiņu uzsākšanas arī Latvijas gaišākie prāti aptver un sāk skaļi runāt par to, ko neaptvēra - ieguvuši pieredzi un sāk apjēgt gan Zinovjeva, gan Mamardašvilli sacīto/rakstīto ?? Лекция Александра Зиновьева Постсоветизм

Parex bija gadsimta afēra, un "glābšana" bija viens no plāna punktiem, un iejaukta tur bija krievu mafijas nauda, kā runā, ja Godmanis to parexu atteiktos glābt, gan viņam gan viņa ģimenei klātos slikti. Un par tā aizdevuma , patiešām, "izlietošanu" - autors vēl aizmirsa pieminēt, ka tā vajadzīga milžīga valsts aparāta uzturēšanai, ko SVf sākumā pieprasīja samazināt par 50%, bet reāli samazināja tā izmaksas par 7%, kurš ir lielākais un dārgākais ES, attiecībā uz IKp ( mums tam izlieto ap 8% no IKP, ap 800miļj. gadā, ES valstīs vidēji ap 3% no IKP), un kurš absolūti nav reformējams. Tā ka lielākā daļa aizņēmuma naudas tik tiešām tiek tērēta bezjēdzīgi.

Īsumā risku un parādus uzņemas Latvijas darbļaudis ne jau Dombrovskis.