Latvijai jāieņem kultūras eksporta niša

Trapīts! Es kā kultūras jomas pārstāvis vienmēr to esmu teicis!

Jūs te visi tā spriedelējat itkā tā kultūra piederētu jums. Jeb varbūt kondratjenkovs vēl dzīvo ar saukli: "iskustvo prenadļežit narodu"? Tie kas radoši var kautko pavekt vai kam ir kādi talanti ir jau sen eksportējušies.

jā, vajag dot naudu kultūrai, bet vajag dot arī naudu izglītībai, jo lielākais vairums tādus pasākumu kā Saulkrastu jazz nemaz nesaprot. Tas pats ar operu. Uz tiem, kam šādi kultūras pasākumi ir kaut kāda atrādīšanās, nekāda labā kultūra neveidojas. un jāatzīst, ka ir latvietim savā specifiskā kultūra un nevajag to jaukt ar R un A vai citas puses produktiem

Kondratev, tu jau izvirzīji arī ideju ka Jūrmalā ir jāveido slaveno krievu mākslinieku aleja un sākt ar "JAUNĀ VIĻŅA " māksliniekiem.Vai tas arī ekonomikas attīstības vārdā.

Kāds sakars Jaunajam Vilnim ar pārdošanos Krievijai? Galīgi ku-kū? Man arī JV ne visai tīk, bet jāatzīst, ka tie turīgie, kas katru gadu pie mums uz Jūrmalu tādēļ brauc, atstāj visai ievērojamas summas...

"arī „Jaunais Vilnis”" Autors varēja vienkāršot savu domu: "Davai pārdodamies Krievijai".

1) nevien jau nesaka ka kulturas eksportam jaaizstaj visa ekonomika 2) lidz sim kultura investetasi ir devsi vairak neka ieguldito, pedejos gados tie pasi LKKF projekti ir piesaistijusi lielas naudas no arzemem, kur KKF bija tikai mazaka dala no lidzfinansejuma 3) kadu ekonomikas atdevi ir devusi piem parex banka? vai tik nebus ar negativu atdevi ... visa tas pastavesanas laika ...

Un galiigi skjeersaam. Valsts ekonomika nevar pastaaveet no "kultuuras eksporta", kura ekonomiskais efekts nemaz nav zinaams pasam idejas autoram. Frau Relingere runaaja tuksvaardiigi un pinaas pretrunaas, bet vismaz par teemu! Tas, ka peecpadomju "jaunais vilnis" nav uzskataams par kultuuru un pat vieglaas muuzikas joma nav nekas izcils, ir atsevisks jautaajums.

PLL kārtējais reklāmas raksts