Par dejošanu un skatītāju balsošanu

tas ir šovs un skaītāji nebalso par labāko dejotāju, bet gan par labāko šovu. Viola ļoti ļoti cenšas un viņas dejošana ir vislabākā manuprāt, jo viņai arī ir visgrūtākais materiāls (partneris).

tas latviesiem raksturīgi, gan politika gan izklaide, vienmer par sliktakiem balsot

balsojums nav par dejošanas kvalitāti, bet par personāžu. Ja jūs interesē vislabākais deju priekšnesums, skatieties profesionālās dejas.

tieši tāpat tai vienā dziedāšanas šovā, lai gan objektīvi daudz labāk dziedāja Ella ar to čirkaino, tauta sabalsoja par sērdienīti Šomasi, jo Ella vienkārši visiem riebās ar savu šķobīšanos. ;)

LABI KA TO mARHILU IZBALSOJA!!! MAN VINJSH BESII!!!

"Turu īkšķi par Aišu" nevajag turēt īkšķi bet balsot. Tur jau tā lieta ka tie kam patik kā dejo Marhels ir saprātīgi cilvēki un tāpēc nebalso. Balso bērni un pa kādam pensikam laukos. Protams ka vidzis ar to paņem jo vienmēr šova beigās ar bērniem spēlējas, paskatieties. Krāj punktus :)

Nu cik ilgi var skatīties, kā Vidzis pastaigājās pa laukumu un Viola vai no ādas lien ārā, lai aizsegtu Vidža neprasmi dejot?!!! Pat muzikāli ritmā Vidzis nespēj nostaigāt! Tiešām cilvēkiem pret deju ir tāds naids, ka jābalso par cilvēku, kurš nevar neko skaistu parādīt?!!!!!

Man nekas nav pret Vidzi un piekrītu, ka savā ziņā šovs ar viņa piedalīšanos ir ieguvis (bija par ko pasmieties), un cepuri nost, ka viņš patiešām dažus deju pamatsoļus ir spējis iemācīties. Bet finālā ir jābūt tiem, kuru deju sniegums tiešām sniedz baudu. Ja iepriekš šis bija mans mīļākais šovs, tad Vidža triumfs deju parādē pilnīgi noteikti man šo patikšanu samazina. Turu īkšķi par Aišu un ceru, ka godīgums uzvarēs un deja joprojām pastāvēs kā kaut kas skaists un trausls.

Man ir prieks par Raivi, jo vins sova laika ir paradijis, ka var izdarit daudz, ja daudz strada. Sis man ir daudz lielakais iedvesmojums uz panakumiem, neka Marhila deja. Raivis atskiriba no parejam zvaigznem gaja grutaku celu - Viola vinu izdreseja tehnikas zina - protams, sis cels ir grutaks, jo panakumi nav redzami tika atri (ka citiem, kas parsvara nevis dejo, bet taisa sovu).

Viedolis par šovu pašu man neveidojas, jo tik bezjēdzīgu laika pavadīšānu neatzīstu, redzu kas tur notiek tikai epizodiski, kad atraujos no savām interesēm un datora ( sieva gan skatās).

Šo šovu neskatos, jo tam pietrūkst dinamiskuma. Samākslots, garlaicīgs,ilga pļāpāšana,maz darbības. Tas raksturīgs lielākajai daļai Latvijas šovu, kur raidījumu vadītāji cenšas izrādīties paši un ļauj gari pļāpāt žūrijai. Būtu dinamiskumu kaut nedaudz pamācījušies no Amerikas vai Krievijas šovmeniem.

Tāpēc ka nav svarīgi kā tu dejo bet kas par tevi balso.

Par ko gan Streips brīnās - Saeimā jau arī dažs ir tikai atraktīvs un dikti cenšas.

Brīnos, ka arī autors tērē laiku tādām blēņām, bet visvairāk mani pārsteidz šāds atklājums: Chiepa 11:21 Te der atcerēties 2 lietas: 1) Tas ir ŠOVS un nevis sporta deju sacensības. 2) Domāju, ka lielākajai sabiedrības daļai daudz vieglāk ir asociēties tieši ar lielo, mazliet lempīgo, pēc figūras nemaz ne ideālo un visnotaļ dabisko Vidzi, nevis ar perfektajām un uzpostajām skatuves zvaigznēm. _________________ _________ Varbūt tas arī raksturo ar kādām spriešanas spējām apveltīti līdzjutēji skatās tmldz. raidījumus:))

Bezgala skaisti bija Lindas Leen un Roberta Nemiro priekšnesumi. Viņi pelnīja iekļūt finālā. Varbūt vienīgi šovs ar pistolēm varēja būt izsmalcinātāks. Raivis Vidzis un Viola Abramova bija patiesi jauki.