Par Krievijas neizmērojamām ambīcijām

labi uzrakstits: Karli, man liekas un spriezot pec komunkacijas ar maniem pazinjam, kolegiem, vairakiem cilvekiem ir apnicis, ka Jus savu zulti un ignumu. Sakuma Jus to darijat starp tulkojuma rindam, tagad - jau gandriz vai EV vaditaja vieta vai varda. Es nebut nejusmoju par Krievijas sovbiznesu un ta ipatnibam, lecigumu, tomer nav bijis ne vienas reizes, kad EV pasakuma tulkoshanas-komenteshanas laika Jus nebutu kaut kada veida izteicies par krievu dziedataju akcentu, izrunu utml. Pat tad, kad nodziedaja Alsu, vienalaga Jus nevarejat nomierinaties un skaidrojat to ar apstakli, ka vinja ilgi nodzivoja Londona. Visa shi nesaprotama krievu civeku anglju valodas zinashanu underestimating aizgajusi pat tik talu, ka viena no saviem raidijumiem SKATS NO MALAS Jus pat pielavat nekorektu piezimi, pasakot, ka krievu (slavu) cilveki jau savas valodas fonetikas ipatnibu delj nav spejigi runat anglu valoda bez akcenta. Varu pateikt tikai to,ka es runaju 3 valodas (latvieshu, anglu, krievu) bez akcenta, Londona neesmu dzivojis un vienkarshi loti labi macijos un citigi treneju valodu. Tapat ka vairaki citi mani pazinjas/kolegi Latvija, kuriem dzimta valoda ir krievu. Nevajag nonoverte citus un parvertet savu lomu: vienigais iemesls , kadelj Jus tikat pie sho raidijumu vadishanas (Oskara balvas pasniegshanas ceremonija, EV) ir apstaklis, ka pirms n-tiem gadiem neviens cits Latvijaa nevareja tik tekoshi un sinhroni tulkot anglju valoda (vismaz par LTV piedavato naudu)..un pec tam jau izveidojies kaut kads zinams Streipa monopols attieciba uz sho raidijumu vadishanu un parak iecietiga skatitaju attieksme pret Jusu komentaraiem starp tulkojumu rindam. Un ne es, ne cits skatitajs publiski neatlavas Jus tolaik kritizet par Jusu akcentu, par Jusu anglicismiem un ne parak sterili tiru latvieshu valodu publiskaja etera (kas ne ar ko neatskiras no publiska etera Eirovizijas laika, kad uzstajas dziedataji no dazhadaam valstim un kas sava dzive sasniedza krietni vairak, neka Jus). Es sen gribeju Jums uzrakstit shis pardomas...es zinu, kaa dzive var ietekmet cilveka pasaules uztveri un emocionalo dabu...Bet vai tiesham absoluti visiem TV skaitajiem paraleli tulkojumam butu jasanem ari ignumu un zults deva patikama vakara gaita.

Jūsu domas par krievu izdarībām pilnīgi sakrīt ar manu viedokli, taču par latviesu lomu holokoustā varējāt gan paklusēt....Ieteicu palasīt M.Gordona komentārus šai jautājumā.

Karli, man liekas un spriezot pec komunkacijas ar maniem pazinjam, kolegiem, vairakiem cilvekiem ir apnicis, ka Jus savu zulti un ignumu. Sakuma Jus to darijat starp tulkojuma rindam, tagad - jau gandriz vai EV vaditaja vieta vai varda. Es nebut nejusmoju par Krievijas sovbiznesu un ta ipatnibam, lecigumu, tomer nav bijis ne vienas reizes, kad EV pasakuma tulkoshanas-komenteshanas laika Jus nebutu kaut kada veida izteicies par krievu dziedataju akcentu, izrunu utml. Pat tad, kad nodziedaja Alsu, vienalaga Jus nevarejat nomierinaties un skaidrojat to ar apstakli, ka vinja ilgi nodzivoja Londona. Visa shi nesaprotama krievu civeku anglju valodas zinashanu underestimating aizgajusi pat tik talu, ka viena no saviem raidijumiem SKATS NO MALAS Jus pat pielavat nekorektu piezimi, pasakot, ka krievu (slavu) cilveki jau savas valodas fonetikas ipatnibu delj nav spejigi runat anglu valoda bez akcenta. Varu pateikt tikai to,ka es runaju 3 valodas (latvieshu, anglu, krievu) bez akcenta, Londona neesmu dzivojis un vienkarshi loti labi macijos un citigi treneju valodu. Tapat ka vairaki citi mani pazinjas/kolegi Latvija, kuriem dzimta valoda ir krievu. Nevajag nonoverte citus un parvertet savu lomu: vienigais iemesls , kadelj Jus tikat pie sho raidijumu vadishanas (Oskara balvas pasniegshanas ceremonija, EV) ir apstaklis, ka pirms n-tiem gadiem neviens cits Latvijaa nevareja tik tekoshi un sinhroni tulkot anglju valoda (vismaz par LTV piedavato naudu)..un pec tam jau izveidojies kaut kads zinams Streipa monopols attieciba uz sho raidijumu vadishanu un parak iecietiga skatitaju attieksme pret Jusu komentaraiem starp tulkojumu rindam. Un ne es, ne cits skatitajs publiski neatlavas Jus tolaik kritizet par Jusu akcentu, par Jusu anglicismiem un ne parak sterili tiru latvieshu valodu publiskaja etera (kas ne ar ko neatskiras no publiska etera Eirovizijas laika, kad uzstajas dziedataji no dazhadaam valstim un kas sava dzive sasniedza krietni vairak, neka Jus). Es sen gribeju Jums uzrakstit shis pardomas...es zinu, kaa dzive var ietekmet cilveka pasaules uztveri un emocionalo dabu...Bet vai tiesham absoluti visiem TV skaitajiem paraleli tulkojumam butu jasanem ari ignumu un zults deva patikama vakara gaita.

Vai arī Tu bieži atvainojies, būdams bez vainas? Interesanti:)) -------------- ------------------------------ ---------- Nesapratu Tavu jautājumu manas atbildes kontekstā.

Taču man nav nekādas daļas par kaut kādu ēliju ērenburgu un viņa auriem. ____________________________ _ Tomēr kā redzi citi letiņi tā nedomā un žīdien atvainojušies gam Ulmanis, gan VVF. visām formālajām atvainošanās un apvainošanās ceremonijām ķīniešu gaumē nav nekāda sakara ar iespējamu kolektīvās atbildības substanci. __________________ ______ Vai arī Tu bieži atvainojies, būdams bez vainas? Interesanti:))

Un, protams, visām formālajām atvainošanās un apvainošanās ceremonijām ķīniešu gaumē nav nekāda sakara ar iespējamu kolektīvās atbildības substanci.

Skaidrs. Taču man nav nekādas daļas par kaut kādu ēliju ērenburgu un viņa auriem. Vai nu es kā dzimis latvietis esmu atbildīgs par ikvienu cita latvieša pirdienu, vai arī kolektīvā atbildība ir fufelis. Cita lieta, ja kāds ēfraims uzņemas atbildību apgalvot, ka latvieši ir kolektīvi bezatbildīgi. Tad viņš personiski uzņemas atbildību par ikvienu savu tautas brāļu pirdienu. Tā ir brīva indivīda izvēle - "kolektīvā" atbildība.

Es šo terminu neizgudroju. It kā tautai nebūtu jāatbild par savu pārstavju rīcību, bet kā praksē pierādījies, tomer jāatbild. Ne velti Iļja Ērenburgs auroja : nogalini vācieti! /Nesaudzējot ne sievietes, ne bērnus/. Vēlreiz, nenoliedzot, ka atsevišķi latvieši ir veikuši noziegumus pret žīdiem, neuzskatu, ka man katru rītu būtu Mozus bildes priekšā sevi jānoper.

Lai iegūtu lielāku skaidrību par Taviem uzskatiem vēlētos izprast, kādu jēgu tiešu Tu piešķir jēdzienam "kolektīvā atbildība". Es citādi nespēju norīt kunkuli, kas saucas Nirnberga.

Karlis nav dzivojis PSRS laikos Latvija. Tad mes nepartraukti klausijamies par tiem noziegumiem, kuru latviesi, esot Vacijas militaraja iesaukuma, nodarijusi ebrejiem, baltkrieviem,krieviem. R.Kalninja filma "Akmens un Skembas" ari stasta par legionaru cinjam Volhova,kur vinji bija spiesti nogalinat. Mes to zinam, esam pardzivojusi, neesam noliegusi. Cilveki, kas to darijusi, savu sodu ir sanjemusi - tapec jau Zurofts brinas,ka Latvija nevienu nesoda. Padomju vara jau visus vainigos un kaut cik vainigos jau sen bija "iztirijusi" . Mes tagad speram nakamo soli, kurs padomju laikos bija liegts. Bet tas nenozime,ka noliedzam jau reiz pardzivoto.

uzrakstīt _______________ P ardon, izlasīt:))

"Gēbels u" gan mazāk vajag lasīt... ___________________ _____________ Nerzinu vai šodien kādam vairs interesē Gēbelss, bet Marksa un rietumu kreiso muļķības Tev diemžēl dziļi iesēdušās apziņā:)) Neredzu nekādu interešu aizstāvību stāstā par "mēs baltie un pūkainie"... ____________________________ _______ Pirmkart uzliec brilles, lai vari uzrakstīt manis rakstīto, otrkārt velreiz neredzu nemazākās vajadzības šaustīt sevi par atsevišķu neliešu noziegumiem citu režīmu interesēs, ja aicinātaji uz to aši daydz vairak īdzvainīgi un to netaisās atzīt. Noliedzot citu tautau kolektīvo atbildību, Tu būtībā aicini latviešus to ievērot.

Vai pirmā teikuma puse arī ir autentiska?

"Es i duraks..." === When shit happens, take a hostage - Arabic proverb

Baidos, ka Streipam Jūs neko neieskaidrosiet :)))) Ļumpenizācija šo skārusi, un izskatās, ka neatgriezeniski.