Iemesls – VID vadītāja līdzšinējā darbība bieži bija radījusi aizdomas, ka dienesta darbs tiek organizēts neprofesionāli un tendenciozi, kā rezultātā VID ir viena no tām iestādēm, par kuru sabiedrības viedoklis ir konstanti negatīvs.
VID izceļas citu valsts iestāžu vidū kā ļoti politizēta un ar korupcijas aizdomu ēnu apvīta iestāde. VID vadītāja Dz.Jakāna rokraksts ir augstprātīga un ļoti nekritiska uzvedība, kas nav savienojama ar ierēdņa statusu. VID ir ticis veidots un vadīts nevis kā pakalpojuma institūcija uzņēmējiem, bet gan kā represīvais aparāts, kas pakļauj un terorizē biznesu. Tos, kuru samaksātie nodokļi ļauj tūkstošiem VID un citu pārvaldes iestāžu darbiniekiem, kā arī skolotājiem, mediķiem, policistiem u.c. saņemt algas. Izpratnes trūkums, ka valsts pārvalde ir domāta tiem, kas attīsta uzņēmējdarbību, maksā nodokļus un rada darba vietas, mūsu valsti ir iedzinis šajā ekonomiskajā krīzē. Priekšstats, ka nauda rodas algas dienā bankomātā, arī ir nokāvis latviešu uzņēmīgumu, strādīgumu un mērķtiecību. Sajūtot, kā tas ir, labi dzīvot (treknajos gados uz parāda), mēs aizmirsām, ka, lai to varētu atļauties, ir vispirms smagi jāstrādā. Sabiedrības noteikta daļa to sāka apjaust jau laikus. Tika samazinātas vēl pērn ierastās prasības pēc atalgojuma, celts sava darba ražīgums un mainīta attieksme pret pienākumu.
Bet tādi „politisko siltumnīcu produkti” kā Dz.Jakāns to nevēlas, nespēj un netaisās ne saprast, ne darīt. Tā vietā, lai strādātu – palīdzētu uzņēmējiem grūtajos apstākļos ar konsultācijām, atvieglotu un samazinātu daudzās bezjēdzīgās VID procedūras u.tml. – Dz.Jakāns izvēlējās nodoties destruktīvai politiskai darbībai, provocējot publisku konfliktu ar finanšu ministru. Un pieļāva kļūdu. Aizmirsa, ka vairs nav siltumnīcas apstākļi, kad Tautas partijas finanšu ministrs piever acis uz likuma nepildīšanu VID vadītāja darbā. Tagad par to soda.