Piemērs. 60-30

diemžēl parējās partias Saeimā pat nemēģina slēpt savu īsto dabu, priekšlikums sēdes darba kārtībā iekļauts tā arī netika. Dobelim ģeniāls arguments, kāpēc - "jo arī viņi gatavojot ko līdzīgu". lieliska sastrādāšanās. arī piemērs.

Tagad ievēlēs 60 gab., un pēc tam jānoīsina Jaunpupu.

daudz svarīgāk par mehānisku domes skaitlisko samazināšanu, būtu v;erts runāt par domes funkciju un pakalpojumu decentralizēšanu. Tagad esošie 6 rajoni un priekšpilsētas ir ar nesakarīgām robežām un izpildirekcijām ir padomju laiku rajonu un izpildkomiteju palieka. Tallinā 1993.gadā tika veikta administratīva reforma un izveidoti 8 rajoni, kuros ir ne tikai izpildvara, bet arī padomes - ar zināmām lēmējvaras funkcijām. bez tam - Tallinas pašvaldībā lēmējvara ir atdalīta no izpildvaras. Diemžēl šajā vēlēšanu kampaņā es ne no JL, ne arī no kādas citas šāda veida idejas vai iniciatīvas nedzirdēju, tāpēc arī piekrītu tiem, kas saka, nav jau par ko balsot. Jaunups tā vietā mētājas ar pilnīgi neargumentētu, no gaisa pagrābtu ideju samazināt domes sastāvu.

Nevajag taču mācīties no citiem, paši gudri. Un tas nav tikai šajā jomā. Citi jau pirms tam velosipēdu izgudrojuši un pārbaudījuši vai brauc, bet latvieši bieži vien brauks ar savu "frīkbaiku". Tieši tamdēļ esam tur, kur esam.

Joprojām nesaprotu, kāpēc Jūsu partija nav izveidojusi priekšvēlēšanu koalīciju ar citām labējām partijām, piemēram PS un Sabiedrība citai politikai. Jo tikai kopā Jūs būsiet stipri, un atgūsiet Rīgu, kas, kā izskatās, aiziet Latvijas neatkarībai bīstamā virzienā... pavērojiet, kas notiek ārzemēs. Zviedrija desmitiem gadu nevarēja tikt vaļā no vienotās sociāldemokrātu un komunistu valdības, līdz 4 labējās partijas apvienojās un tika pie varas. Un tagad valda ar lieliem panākumiem un iespēju, ka tiks atkal ievēlētas. Tāpēc jau Zviedrijā ir tik viegli pārdzīvot krīzi, ka pie varas ir izglītoti un pieredzējuši cilvēki ar labējo dokmāšanu.

tas ir populistiski. Rīgai jau tā salīdzinot ar Viļņu, Tallinu, Helsinkie, Stokholmu un Oslo uz vienu deputātu ir visvairāk iedzīvotāju (12,2 tūkst - 2004.gada dati). Attiecīgi uz vienu deputātu Viļņā ir 10,6 tūkst. iedzīvotāju Tallinā - 6,3 Helsinkos - 6,5, Stokholmā - 7,5 Oslo - 8,8 Savukārt pilsētas domē vai padomē šai pilsētā deputātu skaist ir: Viļņā - 51 Tallinā - 63 Helsinkos - 85 Stokholmā - 101 Oslo - 59 Tā kā es redzu, ka Jaunupa priekšlikums atkal ir tukša gvelšana, pat nepainteresējoties, kā ar šo lietu ir citās, tuvāko valstu lielpilsētās. Ja ar balsošu par JL (kā mazāko ļaunumu), tad abus Jaunupus noteikti svītrošu.

Man ir viens jautājums autoram. Jūsu partijas sarakstaa 53. cipars - tas ir nopietni?? skolnieks ar pamata izglītību 20 gadu vecumā? Es protams saprotu ka 53 vietas domē JL diez vai spīd, bet vai tas nešķiet tāds viegli pārspīlēts "jaunas sejas" skatījums? :)

nu manu balsi tu shaa kaa taa nedabuusi.. bet par taveejiem nobalsoshu :)

Man nevajag Rēzeknes burtnciņu piemēru. Šajā laikā man ir vajadzīgi domājoši, enerģiski, zinoši un konstruktīvi līderi. Rīgai, neapšaubāmi labākais ir Šlesers, bet uz Eiroparlamentu labākais kandidāts ir Godmanis!

Piekrītu rakstam!

Ja Jaunupam būtu reāls plāns kā samazināt bezdarbu un nabadzību Latvijā, bet NAV. Bezdarbniekiem un neēdušai tautai ir vienalga, cik tur pie siles barosies 30 vai 60, tā vai tā ietaupītā nauda aizies savējo šteļļu bīdīšanai .

Tā skaita samazināšana, protams, nekas slikts nav, bet, tomēr, izskatās pēc populisma. Cita lieta, ja mainītu ievēlēšanas veidu, vēlētu no apgabaliem, un vēlētu konkrētus cilvēkus, kam ar;ī būtu konkrēts vēlētājs un konkrēta atbildība.

Ja balsosu par JL,tad Jaunupu strīpošu ārā. Nevienā vietā ilgāk kā pusotru gadu pastrādāt nevar....

shis tieshaam ir labs priekshlikums.