Šo pieprasījumu iesniedzot, mūsu mērķis bija diskusija. Diskusija Saeimā, kuru jau iepriekš premjers bija solījis, bet pagaidām atcerējies tikai gadījumos, ja jāglābjas vai jāglābj savas partijas īpašnieks Šlesers, kad skata viņa demisijas pieprasījumu. Arī iepriekš lūdzām premjeram skaidrojumu par SIA „Lattelecom” jautājumu Saeimas plenārsēdē, lai padarītu to caurskatāmu un ļautu izprast būtību ne tikai politiķiem. Premjers toreiz publiski skaidri pateica, ka uz Saeimu nenāks un nevienam neko neskaidros. Tāpēc pieprasījumā esam iekļāvuši arī Lattelecom jautājumu. Valdība vairākas reizes ir nesekmīgi mēģinājusi vienoties par Lattelecom atsavināšanas modeli, līdz vakar pieņēmusi valstij un nodokļu maksātājiem neizdevīgāko. Inflācijas līmenis ir sasniedzis 16,8%. VAS „Latvijas Pasts” ir iestājusies faktiska maksātnespēja, taču satiksmes ministrs Ainārs Šlesers ir sācis rīkoties tikai tad, kad ir kļuvis skaidrs, ka uzņēmums nespēs izmaksāt saviem darbiniekiem algas. Koalīciju veidojošajām partijām ir acīmredzama nevienprātība Administratīvi teritoriālas reformas jautājumos, kas apdraud veiksmīgu reformas īstenošanu un sekmīgu 2009. gada pašvaldību vēlēšanu norisi. Vēl jautājumi, uz kuriem JL cer saņemt premjera atbildes:1. Kādus pasākumus inflācijas ierobežošanai valdība ir veikusi laika posmā no 2007. gada 20. decembra, un kādus tā plāno veikt tuvākajā laikā? 2. Vai šobrīd Jūsu vadītajai valdībai ir vienota izpratne par Administratīvi teritoriālās reformas turpmāko virzību?3. Kāds ir Jūsu viedoklis par otrā līmeņa pašvaldībām un par to ieviešanas termiņu? 4. Vai satiksmes ministra Aināra Šlesera neprofesionālā rīcība, pieļaujot VAS „Latvijas Pasts” faktisku maksātnespēju un privatizāciju, neradīs papildus izdevumus nodokļu maksātājiem? 5. Vai Jūsu vadītā Ministru kabineta īstenotā enerģētikas politika neveicinās lielāku Latvijas ekonomisko un politisko atkarību no Krievijas?6. Cik lielus zaudējumus Latvijas valstij radījusi Jūsu Ministru kabineta vilcināšanās SIA „Lattelecom” valsts kapitāldaļu privatizācijas jautājumā?7. Lūdzam skaidrot Jūsu izteikumus, ka Valsts kontrole ir darījusi nelietderīgu darbu, veicot revīziju par publisko iepirkumu likuma prasību un valsts līdzekļu efektīvas izmantošanas principa ievērošanu autoceļu atjaunošanā un Satiksmes ministrijas darbības nodrošināšanā?Šie ir tikai daži jautājumi, uz kuriem premjeram vajadzētu atbildēt. Esmu pārliecināta, ka atbildes uz tiem interesē ne tikai JL.Uz mūsu jautājumiem tagad arī būs jāatbild, jo tā paredz Saeimas kārtības rullis. Kārtības rullis arī paredz, ka pieprasījums var pārvērsties par demisijas balsojumu.
Pieprasījums Godmanim var pārvērsties par viņa demisiju
Pats premjers Ivars Godmanis uzskata, ka šajās dienās viņa valdībai aprit 100 dienas. Diemžēl atskaiti Saeimai premjers nav ieplānojis. Tāpēc par jautājumiem, kas likās īpaši svarīgi, frakcija „Jaunais laiks” jau pagājušajā nedēļā iesniegusi pieprasījumu premjeram, kuru rīt skatīs Saeimas komisija un par kuru būs iespēja diskutēt ceturtdienas Saeimas sēdē.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.