Politiskais pinpongs

Secinājumi jau visiem ir vienādi - lai ko arī katrs raksta. Kad ziepes ir lielas, un briest vēl un vēl, tad valsts lomai ekonomikā jāpalielinās gribot negribot. Skaisti jau izklausās - naudu tikai bankām un caur bankām, bet tas tad, ja bankas tiešām ņemsies stutēt ražošanu. Par to gan laikam neviens nav pārliecināts!? Vai varbūt kāds tāds atrodas? Tātad - kaut kāda finanšu plūsma jāmēģina virzīt tiešāk, un, galvenais - ātrāk. Kamēr viss vēl nav apstājies.

...un smiekli nāk par to RD Uzņēmējdarbības koordinācijas centru....viena no nekompetentākajām un bezjēdzīgākajām iestādēm ar ko esmu saskāries! Tā centra direktors ar visu savu nesaprotami lielo biroju nebūtu spējīgi pat uzņēmumu nodibināt...jo pieredze un zināšanas tuvu nullei...kur nu vēl koordinēt un dot padomus reāliem uzņēmējiem...nerunājot nemaz par šiem bērnišķigajiem populismiem, kas lasāmi šajā blogā... kamēr šados birojos, ministrijās, valdībā...sēdēs šāda tipa politiski ielikteņi bez atbilstošām kompetencēm, pieredzes un sapratnes...tikmēr būsim spiesti lasīt šādus bla bla bla...un barot visus šos abnormālos valsts liekēžu birojus, kurus sen jau varēja optimizēt un ietaupītos nauda, ko varētu novirzīt, ja ne valsts asinsrites uzlabošanai, tad vismaz sociālajos budžetos, kurus paši sociāldemokrāti gatavi apgriezt... un pats traģikomiskākais ir tas...ka viņi (šie ielikteņi) paši nesaprot, ka ir tukštirsēji...bet viēna šāda ierēdņa mēnešalga ir apmēram kā 4 skolotājām vai dakteriem...

pilnīgs H2O

Žēl, ka LSDSP agonē no gada uz gadu, labākie biedri aiziet (Jirgensons...), arī žuļiki aiziet (Bojārs, Tralmaks...). Paliek Dinēviča stipendiāti (Dobelis, Lobanovskis...). Pārējie biedri infantili, Valde Dinēviča rokās. Lejiņš - vecs vīrs, kuram neviens nesekos. Kur Vadonis? Bija taču vecais Bojārs, gan izglītots, gan ar harizmu! Varbūt sauciet atpakaļ!???

Ervīns Labanovskis ir Rīgas Domes Uzņēmējdarbības koordinācijas centra direktors.. ....tā kā visi jautājumi par tēmu un pilnīgi vietā....bet visādi citādi jauns un simpātisks cilvēks!

Reāls priekšlikums parādīt, ko mēs tauta domājam - vajag vēlēšanu dienā balsot PAR sociāldemokrātiem, bet iekšā sarakstā PRET Dinēviču un visiem viņa aizstāvjiem. Labanovskis aizstāv? Svītrojam! Barabovskis kritizē? Balsojam par! Mums VAJAG SOCIĀLDEMOKRĀTUS, bet tos, kas tiešām tādi ir!

A ko jūs te blogos gaidījāt 700 lpp biezu programmu :D :D apsmeejos... Principi labi! Tikai realizēt vajadzētu. Par valsts uzņēmumiem doma jauna. Apsverama

Dārgais, kas ir pinpongs? Cik nu atminos no gramatikas, tad vienmēr ir bijis pinGpongs. Un bezsaturisks Jūsu blogs arīdzan ir.

Par ko tieši m tu te runā? PVN? (nemainīgs) Algu ziņā tas pat būs labāk, jo vairāk uz rokas paliek darbiniekiem - algas apmēram un slogam uz uzņēmēju nemainoties (sliktāk banku vadītājiem protams). Cik zinu progresīvais nodoklis nebūt nav lielāks, bet gan mazāks par esošo. Tas kļūst lielāks tikai pie noteiktas ienākumu daudzuma, kas sāk pārniegt vidējo. Līdz ar to progresīvā nodokļu sistēma pat ir labvēlīgāka un regulējošāka ekonomikā.

Tur jau tā lieta- konstruktīvai diskusijai! Ervīn, Jūs dzīvu uzņēmēju esat kādreiz redzējis? Jums šķiet, ka uzņēmums, kas dzieš zaudējumus nemaksā nodokļus?! Tur jau tas paradokss, ka maksā. Nav jau vienīgias nodoklis (uzņēmuma ienākuma nodoklis), kas ir jāmaksā! Šo nodokli vispār 2009. gadā neviens normāls uzņēmējs nemaksās. Tad kāda ir priekšlikuma būtība? Uzlikt lielāku nodokli lielajiem uzņēmējiem uz peļņas, kuras nemazam nav? Vienvārdsakot nav konstruktīvu priekšlikumu kā radīt kaut ko jaunu, bet atkal kā apcirpt uzņēmējus, lai varētu samaksāt ierēdniecībai sev algu!

m. Vienmēr atvērts konstruktīvai diskusijai. Runājot par progresīvo nodokļu sistēmu. Ja uzņēmums strādā ar zaudējumiem, tad diezko šī nodokļu sistēma viņu neiespaido. Šī sistēma drīzāk ir, lai uzlabotu sociālo stāvokli valstī un atbalstītu mazos uzņēmējus, kuriem ir peļņa, kuru viņi izņem. Tā vispozitīvāk ietekmētu strādniekus, darba darītājus (jeb kā tagad saka darba ņēmējus).

Absolūti pilnīgi piekrītu autoram.

Protams, ka balsošu par kādu no varas partijām, lai cik tas skumīgi nebūtu. Jo Latvijā nav sociāldemokrātu. -Vai no Ervina izskanēja kāds priekšlikums par to, ka bezdarbniekiem ir samazināti pabalsti (uz 4 mēnešiem); - Vai viņš ir sniedzis konkrētus priekšlikumus kā un cik tas izmaksātu radīt jaunas darba vietas? - nekā, tik vecu frāžu atgremošana par optimizāciju...vēl tik aizmirsa pateikt, ka jāiekasē visi nodokļi, ka jācīnās pret aplokšņu algām un citus murgus.....

Ervīn! Paldies par atbildi! Tu gadījumā neesi kāds ierēdnis? Esi šajās dienās saskāries ar uzņēmējdarbību. Ikviens uzņēmums valstī (izņemot monopoli Latvenergo, Latvijas Gaze, utt) strādā ar ZAUDĒJUMIEM. no kā TU viņiem to progresīvo likmi paņemsi? Tā būtu kā nagla zārķā- Tavs priekšlikums. Esmu progresīvā nodokļa piekritējs, tikai ne šādos laikos. Aizej parunā ar kādiem uzņēmējiem, šobrīdkatru mēnesi 10tajā datumā domāju, ko saviem darbiniekiem samaksāt. Nav naudas. Par kādu peļņu Tu runā. Valsts pasūtijuma nekāda. Es kā uzņēmējs tikai ceru uz šiem lielajiem, jo ja viņi būs, tad arī es varēšu dzīvot, jo mans uzņēmums ir mazs, kas apkalpo šos lielos un viņi jau šobrīd ir maksāt nespējīgi...pat man neapmaksā 200 LVL rēķinus...nolaidies no sava ierēdņa krēsla... Un Diemžēl Tu nevienam neatbildēji par Dineviču! Saprotu, ka Tev nav iespēja viņu nomainīt, Tev nav cita naudas maisa, kas stāv aizmugurē, bet kādēļ Tu šo cilvēku aizstāvi?!

Nez vai labāk neskanētu 'Pimpj-ongs", bet pareizi ir "Pingpongs".