Vai Krievija spēs atteikties no mītiem?

Paldies, Loskutova kungs, par aktuālo, informatīvo, labi argumentēto rakstu! Daļa komentāru izraisa - kā bieži vien - nožēlu un skumjas pārdomas. Par dziļo ignoranci, arī indiferenci, kas tajos pausta (vērtējot - bet varbūt mērķtiecīgi ignorējot? - svarīgus mūsu vēstures faktus). Diemžēl pausta arī latviešu valodā. Tas nozīmē - nav pamata optimismam, domājot par mūsu nākotni.

Katram savas tautas, savas valsts vēsture ir jāzina ! Nedrīkst nekad un nekādā veidā uzspiest nevienu no vēstures variantiem ... tā ir apzināta naida kurināšana. Ja runā par Latviju, tad tieši šie naida kurinātāji (no vienas puses dobeļi, grīnblati, lāči, jirgeni, straumes no otras puses ždanokas, plīneri, kabanovi ... u.t.t.) aktīvi ļerinājot visi ir tikuši pie siles un draudzīgi sūc tautai asinis...... Neviens no viņiem neko labu man kā latvietim nav devis.....neko labu nav devuši arī mana dzīvokļa kaimiņam -krievam .... Ja biedrs loskutovs būtu kaut vienu VALSTS ZAGLI nogādājis Centrālcietumā ... !

Un kāda tev daļa gar PSRS okupāciju?

Kā tad ir ar to PSRS okupācijas fakta atzīšanu Jūsu apziņā?

Pirmo pasules karu izraisija trīs brālēni: Nikolaijs ,Vilhelms un Džordžs.

Vācieši ir cietuši gan no vieniem, gan no otriem. Un danco pēc sabiedroto stabules. Un man it nemaz nav skaidrs - vai viņi ir tikuši ārā. Tāpat kā latvieši.

gribēju ierakstīt - vai latvieši spēs paskatīties bez aizspriedumiem. Bet kāds jau to izdarīja. paldies, arī prom. Šķiet, ka šobrīd šis jautājums ir tikpat svarīgs kā Kalnietes tingeltangeļi un Ēlertes vienvalodība. Latvieši gan itin nemaz nerunā par savu "titulēto nāciju". Neskatoties uz to, ka nav skaidrs ko ēdīs drīzumā. Mēs pārtiekam no naida pret krieviem

Nesen, kādā Krievijas TV kanāla organizētā diskusijā, kurā piedalījās politiķi un vēsturnieki, pilnīgā nopietnībā runāja par krieviem kā par ''titulēto nāciju''. Tā kā Krievijas /fašistiskā/ ideoloģija nemainās. Ar ko tas beigsies pašai Krievijai , var tikai minēt.

Tā izskatās gan, ka tas būs kārtējais ziepju burbulis. Pat, ja to akceptētu patreizējais cara tētiņš, pret to uzstātos, kā to lai sauc - tauta, pūlis, masas. Kopš kristīgās ticības pieņemšanas (vismaz) austrumslāvos līdzīgi kā musulmaņos ir audzināta pārliecība, ka tie ir tās īstās ticības (pravoslāvi) nesēji, mesija, kas uz pārējiem var noskatīties no augšas. Un ne tikai noskatīties. Reiz gadījās būt Krievijā kādā senā baznīcā aplūkot freskas. Vēl tagad negribās atcerēties tās drausmīgās fanātiķu sejas. Krievija var kalpot par uzskates līdzekli tai funkcijai, kuru antropologi piešķir reliģijai - sabiedrības apvienošana. Bet, diemžēl, sabiedrību var apvienot ne tikai labiem, bet arī ļauniem darbiem. Nekas uz labo pusi nemainījās arī pēc 1917. gada, ja neskaita jauno reliģijas nosaukumu. Ja visi briemu darbi ir tikuši pastrādāti vienas vai otras reliģijas vārdā, kādas cerības panākt to nosodīšanu?

Krievijai nekad nebūs tīra sirdsapziņa kamēr tā tiešām spers solus lai dziļi un patiesi ieskatītos tās padomju vēsture. Vācieši varēja to izdarīt, un kādēļ nē krievi. Krieviem jāatmet podomju laika slavināšana, un jābūt pateicīgiem ka tie murgu laiki ir izbeigušies 20 gadu atpakaļ

skriet un kauties.......

nezini kādēļ??????????????? darbu nemācās neviens kretīns.

paskaties tos lopus uz ielām un stadionos, viņu tukšās acis........

latviešu skolās skolotājs pilnas sarkanas idiotes, kur nu krievu ģerevņas. Inteliģence gan tur gan te visu zin un saprot. Saprot, ka tie sporta šļāgeru kontranbandas zagšanas absoluti bezmadzeņu idioti nonāks pie jauna kara. Ne jau par citu te runa..........par balto cilvēku galu!!!!!!!!!!!!!!!

okupantu mazdēls ?