Valstij nepieciešama nacionālās vienotības valdība

slima vīra sapņi-nacionālas vienotības valdība,tad jau vismaz nacionāli domājošu cilvēku grupu nevis šos-pērk un pārdod un naudu žigli uz ārzemēm!

Valdība viena pati bez rīcības plāna nav nekā vērta. Mans piedāvājums ekon glābšanai, ne stabilizācijai, jo šito ekon kropli nevajag stabilizēt, tas ir jālikvidē... ES fondu apgūšana ir valdībai jāuzdod ar likumu. Tomēr, ja netiks veikti pasākumi, kuri maksimāli samazinās importu, ierobežojot to pieejamās, pašu nopelnītās valūtas robežās, kā arī strauji neveicinās ražošanu, tad pilnīgi viss izgāzīsies. Tāpēc es gribētu piedāvāt arī savu redzējumu, kā to visu kārtot. Glābt var tikai trīs lietu apvienojums: 1.lata atbrīvošana no piesaistes, kas samazinās importu līdz nullei, vienlaicīgi saglabājot piesaisti noteiktiem resursiem, lai saglabātu cenu līmeni valstī. 2.progresīvie nodokļi VISUR, kur var, vienlaicīgi ar mim algas un VISUR neapliekamā minimuma būtisku celšanu. 3.valsts iejaukšanās jaunu nozaru radīšanas pirmsākumos, kā papīra ražošana, cukura..., bērnu preču, sīko elektropreču utt... Krīzes laikā krīzes risinājumi. Ja to nedarīt, tad nekādu eiro ieviesšanu tāpat neredzēt, jo līdz tam 12 gadam mēs būsim tieši 3 reizes lielākā parādu un bezcerības bedrē. Ja kādam ir ilūzija, ka bez tā kaut kas izdosies, tad mēs esam nolemti iznīcībai. Un jāsāk ir ar "svēto govi", ar lata politiku, un tad otro svēto govi, progresīvajiem nodokļiem... Nekavējoties. Un nekādi "kontrolētaji" neko neglābs, jo nav jēgas kontrolēt, vai godprātīgi tiek vadīts strauji un nepārprotami grimstošs kuģis. Bet SVF aizdevums ar esošo plānu un kā ūdens izsūknēšanas iekārta šādam slīcējam, kas tikai paildzinās tā atrasšanos virs ūdens. Ja to nedarīt, tad nekāda lata un nekādas ekonomikas vispār vairs nebūs... Tāpēc, kāpēc gan sargāt lata piesaisti? Lai Rimševics justos svarīgs?

Ja JL piedāvāt savu stabilizācijas plānu, tā lai skaidri būtu saprotams uz kādiem principiem tas tiek būvēts, tad būtu bezgala daudz vieglāk ņemt nopietni jaukās frāzes šai rakstā.

Nevis JL, bet TP un pārējā koalīcija izvirzīja pašreizējā saeimā par saeima sekretāru SC nevis JL! Nevis JL, bet TP līderis Mareks Segliņš, tāpat jau pēc šis saeimas vēlēšanām TP partijas tēvs uzreiz nosauca SC par iespējamo partneri jaunās koalīcijas veidošanā. Vai tad tie nav TP pārstāvji, kuri jau nosauc iespējamos ministra amatus SC, piem. labklājības ministrs utt. Vai tad tas nebija Mareks Segliņš? Tāpat Kļockina ievēlēšana par NRTV komisijas vadītāju ir ar TP svētību utt. TP ir liekuļu partija, kura nebūt neatbilst nacionāli konservatīvai partijai!

Atkal TP mācējusi JL padarīt par savu instrumentu un sajaukt viņu jau tā ne tik gudrās galviņas. Nevis TP, bet JL pusdienoja ar Saskaņas centru. Nevis TP, bet JL runā par vienotības valdību, kurā arī SC paredzēta sava vieta. Arī ideja par profesionālu premjeru un politiskiem ministriem ir kārtējais JL sapņu stāsts. Zemteksts elementārs: atbildību uzvelsim profesionālim, bet paši būsim pie varas. Kaut ko ciniskāku pat koalīcija nav spējusi piedāvāt. Turklāt tautas ausīs izklausās labi - JL vienīgais gatavs atdot mazu varas pīrādziņa gabaliņu. Turklāt bez riska, jo JL premjers pašiem nespīd.

Manuprāt Kampara kungs mazliet pārpīlē par nacionālās vienotības valdības iespēju. Nu nedos koalīcija JL sevi parādīt!!! Iedos ekonomikas ministriju, sak parādiet ko varat, bet finanšu ministriju, kā arī premjera amatu paturēs koalīcija. Vai tad no iepriekšējās kopējās valdības nebija redzams, ka koalīcija mēģina visu vainu uzvelt JL, pilnīgi bloķējot jebkādas JL darbības iespējas. Arī šoreiz, mēģinās savas neveiksmes uzgrūzt JL. Jau tagad mēģina saskatīt it kā vecos grēkus uz kuriem tad novelt savas neizdarības(Šlesrea ceļu fonds.) Manuprāt tikai stingra un gudra roka var izvest Latviju no krīzes. Tam veiksmīgs piemērs bija Ulmaņlaiki. Vai tad tad netika atvērtas jaunas valsts rūpnīcas(VEF, Vairogs utt), vai tad tad lauksaimniecība nedeva milzīgus eksporta ieņēmumus no Latvijas lauks. produkcijas,. Vēl joprojām Ls tiek uzturēts noUlmaņlaika valūtas rezervēm.Kas tad tagad notiek saeimā: tukša muldēšana un naudas nelietderīga izsaimniekošana savām pašvaldībām, kā arī šajos grūtajos laikos izmet cilvēkus uz "ielas", bet ceļ stulbas stikla pilis ar septiņām konferenču zālēm. taisās būvēt Lemberga pilsētā arī jaunu bibliotēku ar valsts līdzekļu piedalīšanos, lai pēc tam suminātu Lembi kā labu saimnieku. Vienkārši noriebies no šīs koalīcijas bezsaimnieciskuma un līdzekļu novirzīšanu nevis ražošanas attīstībai, bet izklaides objektu būvei pie tam par milzīgām summām. To visu var būvēt tad, kad valstī ir ražošana, bet vai Latvijā tā ir???? Tāpēc arī dzīvosim vēl sūdīgāk!

Saeimā visi ir saistīti ar koruptīvo sistēmu , gan tie, kas pārstāv latviešu kopienu, gan tie, kas pārstāv krievu! Nacionālājā izlīguma valdībā jābūt augsti profesionāliem cilvēkiem, neatkarīgi no tautības un kopienas un nesaistītiem ar politiskajām partijām, bet nacionālais izlīgums slēpjas tai apstāklī, ka valdošā kliķe šādu valdību ieceļ, bet mēs piedodam viņiem viņu grēkus!

Neticu Rimševicam! Svītrot no saraksta!

Nacionālā vienotības valdība varētu būt tikai tādā gadījumā, ja tajā nebūtu NEVIENA politķa, kurš pēdējo desmit gadu laikā bijis pozīcijā (tas ir - līdzatbildīgs par pašreizējo ekonomisko situāciju). Šajā valdībā varētu būt sabiedrībā pazīstami cilvēki profesionāļi (ekanomisti, zinātnieki uc.), kuri nav saistīti ar pašreizējām pie varas esošām partijām un ar politiku vispār.

Nacionālās vienotības valdībai būs jēga, ja tā pārstāvēs arī otru kopienu, tas ir krievus. Koruptīvais režīms tieši balstās un nacionālo retoriku.

Neesi viena no Parādnieka harēma? Tikai tur var būt tik apmātas. VL ir beigusies vēl nesākoties

Varbut ka varetu meginat, tomer vina ir stradajusi valsts kontrole zina par ko iet runa. Es tikai nesaprotu ka te var kaut ko mainit Slesers pats labprat atteiksies no valsts uznemumiem- barotavam saviem partijas biedriem un draugiem??? Godmanis ATTEIKSIES NO MEGINAJUMIEM SAGRABT 13 miljardus?laikam jau tacu ne! ko tad ta Inguna Sudraba reali vares izdarit? TUKSA PLAPASANA. GATAVOJIETIES KOMUNISTU UZVARAI, ALFREDS RUBIKS BUS SAEIMAS PRIEKSEDETAJS!(pirmais likums ko vins pienems bus kaut kas galigi nepienemams LATVIESIEM kas izsauks naidosanos ar KRIEVVALODIGAJIEM lai izsauktu krievu vel lielaku niknumu kau kadus meslus savaris TB/LNNK un PUTINAM bus iemesls ievest LATVIJA tankus un aizstavet krievvalodigos) RIGA ATKAL UZ IELAM PARADISIES UZRAKSTI GASTRONOMIJA, PRACECNAJA, KULTTOVARI, MOSTORG, BRIVIBAS ielu pardeves par PUTINA bulvari, bus skaisti..

God.Kampara kungs, Tad kad džentlmeņi vēlas izlīgt ar kādu, viņi parasti cenšas nerunāt par domstarpībām, bet uzmeklēt tās lietas, par kurām varētu vienoties. Kaut arī esmu Jūsu vēlētājs un esmu galēji neapmierināts ar pašreizējo valdību, man diemžēl jāatzīst, ka šis raksts nu nemaz nerada sajūtu par Jūsu vēlmi izlīgt ar kādu. Un vēl viens jautājums: kāpēc Jūs ar "visiem" domājat "visus, izņemot galēji kreisos". Lai arī man nepatīk "galēji kreisie", tad tomēr es uzdrīkstos apgalvot, ka "visi" ir "visi", nevis "izņemot ...". Ja "visu" nav tad lūdzu nemānieties un nelietojiet šo vārdu. Apkopojot manis teikto, nākas secināt, ka Jūsu raksts ir samērā bezjēdzīgs.

"Vēlreiz saku, ka ierindas bodnieks nevar uzreiz tā kļūt par ministru." Sk. TP biedru CV - tur atradiisi ij apkopeeju, ij traktoristu-slauceeju, ij nepieaugushus mutes nesatureetaajus. Ko tagad visu to celsim augshaa un briiniisimies kaapec tas Izliigums nenaak?

Nevajag sagroziit Kampara domu. Vinsh nevienaa briidi neteica, ka vinjam prasaas uz Slaktera vietu. Katra zinjaa tas pats Dombrovskis Slaktera vietaa nebuutu padariijis valsti par apsmieklu. Vispaar te nav runa par Slaktera valodas prasmeem. Te ir runa par vispaareejo valsts finasiaalo situaaciju.