...garām uzrakstiem “tirgus” un “cirks”...

Ļaudis, lai iztiekam bez šaurpierības un sīkumainības, Kristas rakstā saskatot tikai valdības vainošanu un komatu nepietiekamību. Elposim dziļāk. Jo būtiskais ir pateikts, nepazaudēsim to, bet aizdomāsimies. Paldies, Krista! Dzeltens kļavlapas sveiciens!

Faktiski esmu -vienkārši Jete, viena no tautas. Iepatikās K.Burānes raksta emocionālais devums,jo tieši tā arī patreiz jūtos,aiz loga līst u.t.t. Par to kultūru?Kaut kā iedomājos par laikraksta"smalkajām aprindām"... Nu kur tur ir tās smalkās aprindas??????Varbūt "POPULĀRĀS APRINDAS"?Un tur fiksētie notikumi kādi smalkie?Ja jau tik respektabla avīze popularizē šādus ļaudis par smalkiem,kur vairs tālāk????????Un tās stila un interpunkcijas kļūdas vairs pat netracina manu prātu,esmu pieņēmusi to kā normu .Kāda kultūra,ja īstās "kultūras pērles" tiek atspoguļotas garāmejot,vai nemaz,bet jaunu krogu ,klubu dzerstiņi un atklāšanas,dažādi TV šovi ar lielu"smeķi"tiek novadīti līdz ikkatram masu mediju lietotājam.

Viss ir ļoti vienkārši. Ja paņem visas kāda medija, teiksim, Dienas ziņas, tad loģiskākais kārtojums būtu pēc Maslova piramīdas. Pirmās būtu ziņas, kas attiektos uz fizioloģiskām vajadzībām, pēc tam uz drošību, tad uz ģimeni / mīlestību, pēc tam uz cieņu un visbeidzot uz pašrealizāciju.

paldies, Krista.man gan mazliet patīk, ka kultūrai ir vieta,kur jāpameklē

Dzeris tūliņ, bet ja ne tūliņ, jo izlasīs šo, brēks ka ir dzeris, nevis džeris. Bet veikli gan daudziem sanāk spīdēt, tā garāmejot nosaukt domu gigantus. Tas ir tieši tas pats kā nēsāt kabatā ārzemju avīzi, redzami.

Tas jau bija tikai lūgums palīdzēt lajam, kurš līdz šim domāja, ka kultūra ir VISAS xilvēka pazīmes, kas to atšķir no pārējās pasaules. Jā, hultūra neietilpst gaumes kategorijās. Bet joki ietver zemtekstu, parasti.

Džeri, tie vientulības gadi bija 100. Lai gan nulle jau nav nekas - bez vērtības, vai ne? Apsveicu visus ar šā rīta cerībām - Senāts atbalsta Volstrīta glābšanas plānu. Cerams, ka pašmāju banku idiņi arī avīzes lasa. Ja vien no viņiem vispār kas ir atkarīgs. Uz kultūru šīm "rubrikām" ir vistiešākā ietekme. Krista, Tev sanāk ļoti labas fotogrāfijas. Un tie gabaliņi (laikam "Karogā") arī bija labie.

Paldies par rakstu !Gribētos biežāk Jūs lasīt ,iespējams ,ka nezinu kur Jūs publicējaties .Vai nebūtu laiks tādu kā serialu par šo sasāpējušo tēmu ,dažādu autoru domas .Sakarā ar TV1 ,skumji ,biežāk skato Latvijaa var tikai sapņot .

Tici vai netici, es zinu, ko noz.im.e vārds "kultūra",, nedomāju, ka man kādam kaut kas būtu jāpierāda vai jādefinē. Mans komentārs jāuztver ka joks, ja nesaprati.

Cilvēks, kas tā aizstāv kultūru, gan varēja iemācīties kaut cik pareizi rakstīt. Kas tas par analfabētismu - "rada nevis iznīcina" un "paglābusies vilnas zeķēs pēdoju" bez komatiem; "bandEnieks", "ešAlons" utt...? Vai tiešām skolā vairs latviešu valodas stundās neko nemāca?... Un vai tiešām šitos blogotājus un viņu murdziņus neviens korektors nepārlasa??.. Ziniet, ja tā būtu jebkura cita tēma, es varbūt nekā neteiktu. bet šis cilvēciņš taču it kā runā par KULTŪRU! P.S. Šodien esmu nikns.. :(

100 g kultūras - jau šis vārdu salikums vien parāda attieksmi. Protams, es runāju par LTV 1. Lai cik nožēlojami tas arī nebūtu, bet vairumam cilvēku "100 g" asociējas ar grādīgu dzērienu, diemžēl. Bet raidījuma veidotājiem tas acīmredzot šķitis amizanti. Sak' - mazliet iedzersim kultūru. Jāsaka, ka, piemēram, es šo raidījuma nosaukumu neesmu pieņemusi vēl līdz šai dienai /kaut iedzeru labi ja 4-5 reizes gadā un tad arī mazliet un kaut ko vieglu/. Labi, pieņemsim, ka piekasos. Bet SATURS... Faktiski pat bez izņēmumiem - virspusēja tēmas apgrāpstīšana. Labi - Rīgas iedzīvotājiem jau nu vēl ir tā iespēja pašiem aiziet un paskatīties vai paklausīties, bet lauciniekiem? Tiem jāiztiek faktiski ar neko. Diemžēl arī ļoti daudzi rīdzinieki neko vairāk par televizoru nevar atļauties - nav naudas. Bet Latvijas valsts sabiedriskā televīzija kultūrai velta nepiedodami maz uzmanības. LTV 7 kultūras raidījumus neieraudzīsim vispār, jo šis kanāls "kalpo" sportam. Man nekas nav pret sportu, bet tam visos plašsaziņas līdzekļos atvēlēta tik liela vieta, kāda kultūrai NEKAD nav bijusi piešķirta. Protams, komerckanāliem ir savi spēles noteikumi - ne kultūra, ne izglītība nav viņu lauciņš. Viņu vienīgā vēlme ir izklaidēt. Un tikai. Tad KUR cilvēks ikdienā var sastapties ar kultūru? Un tad mēs brīnāmies par tādiem "grantiņiem", kas izauguši tepat - pie mums. Bet ko citu tad mēs varam sagaidīt - bez kultūras cilvēki savu cilvēciskumu zaudē. Tiešām ar nostalģiju atceros, piemēram, S.Sīles un M.Balodes kādreiz veidotos raidījumus - augstākā līmeņa profesionālisms un bauda skatītājiem. Cilvēki izglītojās paši to pat nemanot. Paldies autorei par rakstu, bet jo īpaši par SĀPI - pilnībā pievienojos.

nu re, par to jau ir runa :) iznesties jautājumos politika,sabiedrība, ekonomika, tirgus ziņa, bizness,sports galu galā ir visiem viegli, bet, vai tomēr nebūtu mierīgāka dzīve, ja talants un saprāts arī būtu izcelti saulītē? Fantastiski mākslinieki, cilvēki un idejas un viedokļi jāmeklē starp Parisām, Holivudas stāriem, zvaigžņu lietiem un citiem visbiežāk prātam alternatīviem pasākumiem?kas, starp citu, ir uz peļņu kāri (nodokļus tik pat apiet makani)

Autorei žetons ar asprātīgi nobeigto rakstu. :)))

linki neiet? hmmm ieraksti youtube kurshi :)

Krista, nu cik var vilkt Menuetu? Ir tač 21. gs.... pamēģini šo, nevis gausties vajag ,bet sapurināties - tā siltāk :) <