Kāda un kā teritorija?

Lai murgi nerastos varbūt vajag skaidrāk izteikties! turklāt žurnāla tēma kā rakstāt nav par politisko teātri, bet cik noprotu par sociālo plastiku, kas ir Boisa ieviests termins un vairāk attiecas uz sociālu aktīvu sabierdrību, kas guži nav tikai politika. Un nezinu cik interesanti ir visu laiku lasīt par Hermani (visu cieņu) un Dž. viņu domas un stāju šajā jautājumā mums jau ir zināma un sanāku kārtējai nolējums. Un var jau no mušas izpūst ziloni, sic, meklēt lietās to kā tur varbūt nav vai interpretēt kā "šobrīd" gribu lai tik būtu,bet vai vajag.

A kurš tev liek pirkt, lasi Dienu, NN rakstīto un dzīvo.

Paskaidroju - man nav nekādu personīgu aizvainojumu uz cilvēkiem, kurus pat nepazīstu. Lūdzu nemurgot.

neko nevar saprast? es gan visu sapratu - pārgudreļu žurnāls, nepirkšu

ha ha ha

izlasiet to žurčiku, tad matīsiet, par ko NN cepās. Aplikt viegli, sūdu mušas.

nu Naumanis... aplika jau visu, bet pats ta kā raksta!!! Būtu vismaz saprotami uzrakstījis pirms runāt par pseidozinātni. Bet ja tā padomā - ja jau Naumanis ir 'nolaidies' līdz pspeidozinātnes kritizēšanai, tad jau viņš pats vien pseidozinātnieks ir...

teksts pilns ar visadiem svešvārdiem, raksta sākums un gals ?! neko nevar saprast , kā raksta "sauso atlikumu" var saprast NN personīgu, gluži aizvainojumu, ka kaut kas šāds notiek bez viņa "svētības", skumji, kā saka, katram sunim (uz kaudzes, vai bez tās) vajadzīga sava teritorija