Knuts Skujenieks. Kāpēc es nebalsoju par plēnuma rezolūciju?

Aprīnoju Knutu Skujenieku par viņa garīgo brīvību, skaidro prātu un godīgo attieksmi!

Cik daudz tur bija parastas ļurināšanas! Necerēju, ka būs vēsturiskā plēnuma turpinājums, bet ka būs tik ūdeņaini - arī nevarēju iedomāties. Visu cieņu Dzejniekam!

Nu jā... Latvieši ir no dziedāšanas metušies uz runāšanu. Tā teikt, pārgājuši nākamajā fāzē.. Visur ir forumi. Uz ielas, darbā, inernetā, tv, Prezidenta rīkoti, radošo savienību organizēti un pilnīgi stihiski. ' Runu plūdi...Tiek meklēti vainīgie un pieprasīts kaut ko tūlīt darīt, lai viss būtu kā agrāk, lai vienmēr lītu kredītu lieti, bet nekad neiestātos saistību izpilde... Ir plēnumi un forumi un drīz būs mītiņi un manifestācijas. Varēja jau arī padziedāt pie ministru kabineta...un šie atkal pretī kaut ko uzrauj. Dzied māsiņa tu pret mani, es pret tevi gavilēšu. Kā sengrieķu traģēdijās,kur fonā ir koris... Es tikai ceru, ka pēc visas dziedāšanas, runāšanas un vainīgo meklēšanas sāksies arī darīšana. Vainīgo meklēšana ir neauglīgs pasākums.Būtu jādomā ko darīt , nevis ko un kā sodīt. Neskaties atpakaļ ! Sastingsi kā Lata sieva... Skujeniekam nevienam nekas nav jāpierāda. 7 gadi padomju lēģeros ir vairāk kā pietiekams pierādījums šī cilvēka brīvajam un spītīgajam garam . Un latviešu kultura neatņemama sastāvdaļa ir gan viņa dzeja, starp citu lieliska, gan atdzejojumi, starp citu perfekti. Sbiedrība nevar iedot lomas. Tā var tikai radīt dzeltenās preses vai šovu zvaigznes, bet sabiedrība nerada ne dzejnieku, ne disidentu. Sabiedrība var radīt tēlu, bet ne personību Un tas, ka viņš no tā runu festivāla klusi aiztinās ir tikai pierādījums viņa prāta asumam un jauneklīgumam. Un tas, ka viņš pašreiz publiski izsakās drīzāk ir pierādījums , ka viņam nervi netur šito cirku skatīties. Ļoti viņu saprotu, man arī !

"Ķieģelis, ko nabaga bezdarbniekam rokā bija iespiedis SC sponsors, lidoja logā nevis aiz pārliecības, bet gan aiz bailēm, ka pašu pēc tam nepiekauj." ------------------- Šis Jūsu apgalvojums nav precīzs. Es tur biju klāt un, kaut gan pats biju pārāk gļēvs un "civilizēts" un ķieģeļus nemetu, labi redzēju, kādēļ tie lidoja un ko cilvēki juta. (Es te, protams, nerunāju par laiku pēc 13.janv. pusnakts, kad visa atmosfēra un kontingents tur jau bija stipri mainījušies.. :) )

Knuts Skujenieks ir drusku sabaidiijies vai arii - jūt, ka zaudee savu cieniijamaa un oficiaalaa disidenta lomu? :) Skujenieka kungs, sabiedriskaas lomas sabiedriiba iedod un atnem, un tas nevar privatizeet. Nav ideju, nav lomas

Šīgada 13. janvāris bija tikpat nepatiess, kā 1988. gada radošo savienību plenums. Ķieģelis, ko nabaga bezdarbniekam rokā bija iespiedis SC sponsors, lidoja logā nevis aiz pārliecības, bet gan aiz bailēm, ka pašu pēc tam nepiekauj. Un kas tagad Rīgā ir saimnieks?

Šis 13. janvāris bija tikpat nepatiess, kā 1988. gada radošo savienību plenums un arī šīgada plenums. Un niknajam nav ko apvainoties, jo ķieģelis, ko nabaga bezdarbniekam rokā ielika SC sponsors, lidoja nevis aiz pārliecības, bet aiz bailēm, ka pēc tam nepiekauj pašu. Bija tajā dienā iespēja redzēt- un kas tagad Rīgā ir saimnieks?

Visu cieņu dzejniekam Skujeniekam, bet, ja kāds intelektuālis izsakās nicīgi par 13.janvāri, tad šāda cilvēka vērtība manās acīs drusku tomēr krītas. Diemžēl.

Pilnīgi nepiekrītu, ka valsts vara ir bez vainas. Vakar pēc "ģeniālā valsts glābšanas " plāna izsludināšanas, izdzirdu, ka mēs esam PIRMĀ un VIENĪGĀ valsts pasaules vēsturē, kas tādā veidā nobankrotējusi, un... ka NEVIENS NEZIN izeju...Sauksim lietas īstajā vārdā : paši izlaupījuši sevi! Dažiem, kuriem esot bijuši treknie gadi, jo mums to nebija, mēs par tiem pat nenojautām, neienāca prātā ne pensiju, ne algu, ne pabalstu pievikšana kaut cik Eiropas līmenim, kā to pamanījās visi citi. Tas pats ar kultūru, kura par spīti visam, tomēr bija vislabākā liecība par mūsu tautu, ko nu, diemžēl, aizēnojis publiskais pasaules mēroga skandāls par īstu laupītāju bandas triumfu, ko sākot no 1. jūlija, 2 miljoni nesīs uz saviem pleciem, neizglītojot savus bērnus, ne mazbērnus, tos neārstējot, neļaujot izpausties radošām personībām, kurus turēs badā, liks audzēt laukos kartupeļus un bietes, kā arī runāt krieviski... Lūk, rezultāts, par kuru jākliedz, nevis jāpieņem vai nav jāpieņem rezolūcijas. Cik latviešu, tik viedokļu... Rezultāts ir taustāms un izjūtams.

Lielisks raksts. Vērojot „pļenumu” tālrādē, saskatīju to pašu, ko autors klātienē. „aktierim”- vai varu palūgt runāt savā vārdā, bez „mēs”? Latvija MŪS miskastē nogrūdusi nav vis, bet ja kāds tur pats iegāzies – vērts padomāt, vai tā nebūs īstā vieta.

Knut, tie, kuri Tevi vajāja un zaimoja, joprojam ir pie teikšanas. Kolaboracionisms un vēlēsanās desas luņķi dabūt tūlīt un tagad, atņemusi spēju domāt daudziem tā saucamajiem "inteliģentiem". Mēs taču redzējām kā TV kameru priešā kalvīšiem "pārdevās" zinātnieki, sabiedriskie un kultūras darbinieki. Lai apmuļķotu vēlētājus.

Interesanti!

Atceras, draugs, atceras! Pat ļoti labi! Toreiz ar trīsdesmitgadniekiem bija pilna zāle! Toreiz mēs ticējām Latvijai! Toreiz Latvija nebija mūs nogrūdusi miskastē!

vai kāds vairs to sajietu atceras?

Ja tagad ir 2009.gads, kā var būt 1988.gada plēnuma divdesmitgade?