Āboliņš: Būtu loģiski, ja Dombrovskis skaidri izstāstītu, ko Latvijai ES budžetā izcīnījis un ko zaudējis

Cīņa bija tik grūta, ka Dombim vajag kādu nedēļu atpūsties. Pēc tam, kad vēlreiz pārskaitīs, ko tad ir izcīnījuši, tad arī Dombja daiļrunība uzplauks pavasara ziedu daiļumā. Tagad tikai dažādi sīki perdeļi vāvuļo, iztaustot gaisotni. Rezultātu nav grūti paredzēt: tas būs daiļrunīgs blefs labākajās demagogu tradīcijās ieturēts.

Atļaušos nepiekrist apgalvojumam, ka varēja būt gan labāk, gan sliktāk, jo EU oficiālās publikācijas dati rāda lūk šo: http://twitter.com/pedejapartija/status/301220649484034049/photo/1 Kā ir iespējams kaut kas vēl sliktāks, kā stabila pēdējā vieta ar atrāvienu visā EU? Paskaidrojiet man kāds muļķim!

Būtu lieliski, ja, pirms par kaut ko izsaka viedokli, iepazītos ar lietas būtību. Pārliecību, ka autors zina, ko runā, sagrāva jau pirmais teikums - "lai gan tas ar savu balsojumu vēl jāapstiprina Eiropas Parlamentam, tomēr neliekas, ka šī institūcija dokumentu varētu izgāzt.". Ja Āboliņam "neliekas", ka EP varētu šo dokumentu izgāzt, tas nozīmē tik to, ka Āboliņš vispār nav interesējies par attiecīgo jautājumu.

vakar krievu zinās teica, ka kāmis, lieloties par savu uzvaru, korekti klusējot par igauņu daļu, kas gan absolūtos skaitļos esot lielaka (5.8 mljrd.) nekā Latvijas ieguvums (5 mljrd.), gan skaitļos uz iedzīvotāju (Ig. 4'500 uz deguna, Lat. 2'500 uz degunu). Autors ar savu bārdu, auskaru un pliko pauri izskatās pēc loha:)

Dombrovskis nekomunicee ar sabiedribu tiesi tapat kaa Rimsevics par eiro labumiem un sliktumiem. Rimsis ar saviem fantazijas stastiem pieradijis, ka tiesi Latvijas Bankas poliika ir izdarijusi vislielako kaitejumu valstij, tapec jasturee atri uz eiro, lai varetu savus nedarbus noslept pavisam. Viniem abiem valsts un sabiedribas ir pie pakalas, ka tik pasiem labi.

Kā var paskaidrot to, kas pašam ne visai saprotams?

Bet ko tad citu jūs no Vienotības gaidījāt? Ne Āboltiņai, ne Dombrovskim nekad neesmu ticējis un sen vairs neklausos, ko viņi tur runā.

Man komentāros pārmeta snobismu, kas esot raksturīgs latviešu emigrantiem. Es atbildēju, ka daudziem mums latviešiem tā ir kopīga iezīme neatkarīgi no atrašanās vietas. Vēl drošības pēc pajautāju vīram, vai viņam šķiet vai latvieši ir snobi. Viņš padomāja un teica - jā. Bet fakts, ka mēs tādi esam, vēl nenozīmē, ka mums tādiem jābūt - Dombrovskis varētu rādīt piemēru un nokāpt pie tautas.

Būtu vēl labāk, ja autors iemācītos lasīt publiski pieejamus materiālu un iemācītos domāt pirms raksta muļķības. Ja paša izglītība neļauj saprast, ar to nebūtu jāplātās.

Āboliņš izgulējies? :)

Kāmis tēlo valsts Saulvedi,bet Jēkaba ielas branža-īsts ,,buratīno kolhozs,, .

Neciena vēlētājus. Nav ko teikt.