Eksperte: Grigules un Žagara reklāmas bija profesionālas

Atceros kā Ingrīdas Ūrdes reklāmāk visa Rīga nolīmēta bija - bezmaz katrā mazmājiņā - un cik gan daudz aitu uz šīs makšķeres uzķērās. Tāpat reklāma - kur Ruksis, Briļļaine un pārējā varza, it kā uz uz augstiem plauktiem skatoties, varenu fanfaru pavadībā iesoļoja siles apcirkņos. Jautājums,ko tas deva valstij un tās pilsoņiem,ka trani pie laupījuma tika,un kā šinī gadījumā,kad neganta un nelaba sieva brauks Briseli slaukt ?

Šī dīvainā eksperte pat nezina, ko nozīmē pašreklāma. Grigule izmantoja vienkārši vecu reklāmas triku, ko savā laikā jau pielietoja Reigans, kandidējot uz ASV prezidentu. Izmantoja fotogrāfijas, kurās bija 10 gadus jaunāks.

Ar tik uzbāzīgu reklāmu zemnieki zaudēja daudz balsis,žēl.

Eksperte aīzmirsa to, ka žagara kungu ar škandālu nesen tika atlaists no darba par blefošanu un valsts naudas izsaimniekošanu Kāda tur kampaņa....

Bet reklāma attainoja tikai melus,ko euroslota pēc dabas un rakstura pati atražo. Tā ka,ekspertei nebūs PILNA taisnība. Taisnība tur,ka Grigule baidās no televīzijas, jo tur nu ragana būtu redzama visā krāšņumā. Žagars,savukārt ,rādījās visai labs - atturīgs,saturīgs intelektuālis. Ne tā kā kranči,šakāļi un tukšpirži. Jābrīnās par tiem,kas ko LABU par Griguli teica. Nu nav velnā NEKĀ laba. Nekad, jo tas nemaz nav iespējams.

Tev zinasanai stils ir viena kulturas skautne.Ir skolena stils,ir macitaja stils,stradnieka,prezidenta gerbsanas un pasniegsanas stili,bet kultura ir pavisam cita lieta.Vaja jau kaut ko saprast.

Ja kaut kāda nevajadzīga mēsla iesmērēšanu muļķiem par trīskāršu cenu uzskata par profesionālu reklāmu, tad Grigules reklāma bija profesionāla.

Stavu,redzu ,brauc autins,uz saniem nekopta seja ar bardas rugajiem,Intresejos,kas tas par spoku.Lasu-cinies par kulturu Latvija.ko tur cinities,jacinas par to lai butu nauda ziepem un ziletei ko seju sakopt.Sitik nekulturalu reklamu par kulturu liek uzdot jautajumu,kas ta kultura tada ir ??

Zīgerists aizbrauca, vēlētāji palika. Man vairāk interesē kā ir reklamēt to kam pats netici, tāds garīgi neveselīgs darbs.

Varbūt reklāmas speciālistiem nevajadzētu pelnit uz visu klapi ko var paņet....Žagars man personīgi simpatizē,Grigule nezinu kāpēc izraisa pretējo(nepazīstu viņu)....,bet man bija pretīgi par viņu sarakstiem balsot....nezinu kāpēc...to nu viņiem pašiem jāpajautā kāpēc vini izraisija cilvēkiem tādas emocijas?Es personīgi balsoju par Vienotību,jo viņi kaut ko ir darijuši Valsts labā.Saskaņas centrs man arī patīk,bet tur nospēlēja lielu lomu karš Ukrainā.

Profesionāla? Muļķības. Tikai par tik, cik liela vēlme tikt deputātos konkrētai personai. Savukārt partijai tikai sanāca mīnusi. Ja nebūtu Gribules kampaņas, iespējams, daļa Vienotības atbalstītāju (tie masveidā bija laucinieki) būtu balsojuši par ZZS, tai dodot 2 vietas. Grbule sevi izbīdīja, bet visai droši, ka vienlaikus ar savu agresivitāti atņēma vismaz vēl vienu vietu zaļzemniekiem. Partijai kopumā Gribule izdarīja lāča paklpojumu. Un to par profesionalitāti partijas ieskatā nevar vairs uzlūkot.

Ar reklāmas palīdzību mums gribēja iesmērēt tukšumu. Reklāmistiem viss šķiet profesionāls (pat vairāk nekā profesionāls, bet plebeji to nesaprot), ja par to nāk nauda... Grigules gadījumā tas izdevās, jo liela nauda reklāma'atnesa vietu EP, bet Žagaram sanāca čiks. Bet cik tad īsti izmaksāja viena vieta EP ZZS? Varbūt, ka labākajam izziņas avotam vajadzētu būt dzīves gājumam, taču autori asvus CV izpušķo. Atceros, ka kāds deputāts, kurš agrāk strādāja skolā, savā CV nekautrējas rakstīt, ka tajā laikā viņš ir bijis augstskolas pasniedzējs...