Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Rīgā +6 °C
Apmācies
Ceturtdiena, 26. decembris
Megija, Dainuvīte, Gija

Eksperte: Tieši vecāki ļoti neapdomīgi publisko savu bērnu bildes

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
kkk
k
Neesmu nevienā soc. tīklā un citiem arī neiesaku! Nu totāls ekshibicionisms...
Pohodu
P
Nu man nācās redzēt kā Talsu pusē viens luterāņu mācītājs ieliek draugos savu sīko, starp padsmit bildēm smuki nobildētu no aizmugures četrrāpus, bet dibens puikam ta pliks un kule karājas. Nu kur dievticīgajam prāts, vēl par morāli sprieduļo. Pēc sūdzībām komentāros izdzēsa.
Bille
B
Riekstai-Riekstiņai ir tāds darbs, par šo uztraukties un laiku pa laikam atrādīt TV savas darbības, jo kaut kā savs amats ir jāattaisno. Bet vai viņai ir arī kāds konkrēts piemērs, ka vecāku nopublicēts bērna foto ir bijis par iemeslu noziegumam pret šo bērnu? Varbūt viņa var darīt kaut ko lietderīgu pa to laiku? Piemēram reizi nedēļa doties uz policiju un vaicāt, kādi izmeklējumi tiek veikti, lai atrastu Imantas pedofilu. Pie viena apvaicātos, kā klājas īpašajai pazudušo bērnu meklēšanas vienībai. Kāpēc man šķiet, ka viņa savas aktivitātes vislabāk pauž laužoties neaizslēgtās durvīs, bet pavisam novārtā atstājusi tās aizslēgtās, aiz kurām iespējams cieš nepamanītie bērni.
Jo
J
Vieniigais, ko nekad neatbalstu ir kad sabildee plikinjus mazus beernus pludmalee un izliek facebokaa. Vi tieshaam visiem jaaredz tava beerna genitaalijas pat ja vinjam ir tikai 2 gadinji...
Vārds
V
Pilni iepaziishanaas saiti ar beerneljiem priekshplaanaa un maaminjaam dibenplaanaa.
  • 0
  • 0
Mērija
M
Mūsu ļaudis kļuvuši morāli kropli. Likt sava bērna vai mazbērna bildes publiskai aplūkošanai ir trakākais, kas var notikt. Publiskās acis var būt ļaunas, aizdomīgas, skaudīgas. Kāpēc tādam pārbaudījumam jāpakļauj savs miesīgs bērns?
Fly
F
Cilvēku foto nākotnē vispār būs jāaizliedz. Jo fotoattēls publiski - tā ir noslēpumu atklāšana. Ir nodibināts vesels kantoris - datu aizsardzības centrs, kura uzdevums ir izdomāt arvien jaunus noslēpumus, lai attaisnotu ierēdņu lielās algas, skaita palielināšanos ar katru gadu, ierēdņu bezbēdīgo dzīvi un nodrošinātas vecumdienas. Tāpēc centra ierēdnes gatavo un drīz nāks klajā ar šo likumprojektu - nedrīkst publiskot ne tikai bērnu, bet arī pieaugušo fotoattēlus. Tikai ar roku zīmētus portretus. Izņēmums būs - deputātu kandidāti pirms kārtējām vēlēšanām.
cmn
c
tieši tā, šie parazīti ekspluatē cilvēku bailes, lai sagādātu sev bezbēdu dzīvi.
  • 0
  • 0
milembah enzelin
m
KĀRKLVĀCISKI: vecāki ļoti neapdomīgi publisko savu bērnu bildes LATVISKI: vecāki ļoti neapdomīgi publisko bērnu attēlus / fotogrāfijas / fotoattēlus / foto
t
t
nevis nereti, bet visu laiku katrs, vismaz 90% no tiem, kuriem ir bērni, apliecina savu esību feisbukā, draugos utml.
Vārds
V
Un tu lūri uz šīm bildēm. Jo zini pateikt, ka 90%. Kurš tagad te ir slimāks?
  • 1
  • 1
skepse
s
mī & žē cik saturīgs raksts...
Ome
O
Spēcīgie ekstrasensi strādā ar fotogrāfijām. Arī sliktie un ļaunie... Mūsu ģimene principā neliek bērnu bildes publiskai apskatei. Kaut vai tāpēc, ka citiem nebūt tas nav interesanti, bet paši varam apskatīt savās mājās.
Vārdam
V
Nevajag taču miljonu, pietiek ar vienu kaimiņieni
  • 4
  • 0
Vārds
V
Tā nu ņem un strādā ar miljoniem cilvēku fotogrāfiju? :)
  • 1
  • 1
bet
b
ja cita nekā dzīve nav, ar ko pazīmēties, bet gribas tik ļoti...
!
!
Starp riekstiem dažkārt gadās arī pa riekstiņam. Tukšs raksts uzvedības programmēšanai. Sociālie portāli jau tāpēc arī ir domāti, ka tajos ir iespēja kaut ko publicēt. Arī es esmu licis bildes, pat arī atsevišķa mājas lapa. Lai to apmeklētu, ir jāzina, ka tāda ir. Tas ir mūsu arhīvs. Savukārt draugos esošās bildes var apskatīt tikai draugu lokā esošie, Nav normāli, ka Rieksta - Riekstiņa visus uzskata par potenciāliem pedofiliem. Tos ķert ir policijas atbildība. Ja to ir tik daudz, ir jārīkojas aktīvāk. Pārprasto cilvēktiesību speciālistu tiesa ir pēc tam gaudot, ka sabiedrība pret šiem slimajiem izturas pārāk bargi.
!
!
t, tiešām, jūsu stulbums ir neizmērojams. Jums pat nav, ko teikt. Toties pļūtīt internetā pusvārdos jums gan nešķiet stulbums.
  • 2
  • 1
t
t
kāds stulbums
  • 0
  • 3
Debeers
D
Nu, es arī neaizraujos ar savu sīču bilžu publiskošanu, bet lasot rakstu, palika interesanti par kādām bildēm tad īsti iet runa - nav ieteicams vispār publicēt nekādas bērnu bildes? Un kas ir tie, kas šīs bildes var izmantot un kā tie to var izmantot.
Jānis
J
Strādāju bērnu darzā. Pa 9 gadiem svētkos, pasākumos un ikdienā ir safotografēti aptuveni 8GB bildes. NEVIENA no šīm bildēm NAV tikusi publicēta internetā! Tam ir vairāki iemesli: 1.galvenais - ētiskais. Bērnu bildes internetā nepublicē! Ja to dara tad tikai ar vecāku atļauju. 2. Kāda internetam daļa par pasākumu nelielā bērnudārzā? 3.tehniski slinkais - reizēm gadās, ka ir kāda interesanta bilde ar kuru varētu/gribētu padalīties, bet tīri tehniski nepietiek laika (noslinkoju) paprasīt vecākiem atļauju lai ievietotu. Tomēr nav tā, ka tās bildes stāv tikai fleškā - ja vecāki izsaka vēlmi, viņi bildes var dabūt. Tālākās darbībass ar tām jau ir viņu atbildība.
Fotogrāfs
F
8 Gb būtu daudz? Es 2 stundu garā pasākumā safotografēju ap 60 Gb jēldatus no kameras. Atmiņas kartes ar D800 mainu kā filmiņas.
  • 0
  • 1
IMHO
I
Jāni, Jums ir reti sakarīgs redzes viedoklis. Pilnīgi atbalstu. Un pilnīgi piekrītu tam, ka bērna bildi drīkst publiskot tikai ar viņa vecāku atļauju.
  • 5
  • 0
!
!
Daudzu skolu un bērnudārzu mājas lapās tomēr šādas bildes ir. Ir jābūt dīvainam, lai tur saskatītu ko sliktu. Par šito - ja vecāki izsaka vēlmi, viņi bildes var dabūt -, protams, prieks. Vismaz viens cilvēks bildes ne tikai knipsē, bet arī dod adresātam. :)
  • 1
  • 0
!
!
Daudzu skolu un bērnudārzu mājas lapās tomēr šādas bildes ir. Ir jābūt dīvainam, lai tur saskatītu ko sliktu. Par šito - ja vecāki izsaka vēlmi, viņi bildes var dabūt -, protams, prieks. Vismaz viens cilvēks bildes ne tikai knipsē, bet arī dod adresātam. :)
  • 4
  • 3
Senais
S
Tāpēc, ka lielu daļu pasaules pārņēmis eksponēšanās, kas robežojas ar ekshibicionismu, plānprāts, kas, savukārt dod iespēju brangi nopelnīt dažādu, tā saucamo sociālo vietņu īpašniekiem.
Senais
S
Jā, protams, ka es nejēdzu un tāpēc domāju, ka interese par otru nav tas pats, kas sevis eksponēšana. Taisnība, ka savas bildītes internetā var ielikt bez maksas, taču Jūs, Vārds, laikam tā īsti nesaprotiet , ka katrs, kas uztaisa savu profilu vienalga, piedalās īpašnieku peļņas vairošanā. Jā, protams, mani arī šur tur var atrast, taču tā ir minimālā nodeva vispārīgai tendencei, jo reizēm tā ir vieglāk kontaktēt ar vēlamo. Nav jau spiesta lieta augšuplādēt savas privātās bildes, vai ko citu, kas domāts šaurākam lokam, nevis plašai publikai, jo "vecmodīgie" kontakti dod iespēju dalīties ar informāciju pa tiešo. P.S. Starp citu, jēdzu gan un, iespējams, vairāk nekā Jūs, ja vien Jūsu darbs nav programmēšana, tad atvainojos. .
  • 5
  • 2
Vārds
V
Nea. Bilžu publicēšana vairs praktiski nekur nav par maksu (albuma vietu pirkšana ir pagātnē). Cilvēks ir vizuālists, cilvēkam vienmēr interesēs, kādi ir citi cilvēki. Senais, jūs taču neko daudz no tā nejēdzat, vai ne?
  • 3
  • 7

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs


Latvijā

Vairāk Latvijā


Pasaulē

Vairāk Pasaulē