Elksne: Ziņām jābūt ietekmīgām

Protams Elksne saka ka nodoklu maksataji ir ari okupanti un tadejadi maksimali plasi ir jaatspogulo okupantu un Maksavas lidzskrjeju viedoklis jeb ka moderni saka Elksne visu sabiedribas slanu viedoklis un Latvijas televizija nekada zina nedrikst propogandet Latvijas valsts un latviesu viedokli!

vai nu stulbeni vai Maskavas pakalpini? KAD BEIDZOT LATVIJAS TELEVIZIJA SAKS STRADAT LATVIJAS PATRIOTI?

speki vini izsauks tadu Elksni uz nopratinasanu un pajautas kuras valsts intereses vina strada ja uzskata ka eiro ieviesana nav kritiski svariga. Ja mums budu Danija vai Anglija kurau nedraudetu Putina murgi par PSRS atjaunosanu tad mes varetu diskutet vajag eiro vai ne, bet robezvalsts Latvija nevar atlauties diskusijas vajag vai nevajag eiro, ja Elksne to nesaprot tad jajauta ka tada ka persona kas pilnigi nko nejdz no politikas ir nonakusi televizija, vai ari jajauta kuras valsts laba vina strada, un jajauta kas ir tie cilveki kuri Elksni ielika saja amata.

ka var but tada idiote ka pazinot ka eiro ieviesana nav kritisks bridis un nav valstiski svariga? jau krustam skersam izrunats ka eiro ieviesana dod geopolitisku signalu ka te netiks ievists rublis, ka eiro ieviesana ir kritiski svariga iedzivotajiem- Skeles nevares devalvet naudu, kritiski svariga uznemjiem atvieglos uznemejdarbibu, atnak LATVIJAS TELEVIZIJAS ZINU PRIEKSNIECE ELKSNE UN PAZINO KA EIRO IEVIESANA IR DISKUTABLA UN NAV SVARIGA!

Cerams ja uzvares Nacionala apvieniba ari televizija un radio saks stradat Latvijas laba un klus nacionala. Sadi Maskavas sabotieri ka Elksne slepjoties pluralisma maskas ka jaatspogulo visu sabiedribas slanu domu dazadiba ari Maskavas pakalskrejeju viedoklis, sabotiere ta Elksne ir!

..tas nozime ka mums atkal bus lenganas ne Maskavu ne Rigu neatbalstosas zinas.. ja jau valsts to televiziju apmaksa jabut strikti valsti atbalstosam zinam nevis kaut kads domu pluralisms un Maskavas viedokla popularizesana jo vajad domu dazadibu..

UZ VALSTS EKONOMIKAS/ TAUTAS INTELIĢENCES ATTĪSTĪBU VĒRSTĀM

Šobrīd ziņu nav! Ir plūdu apskats.

LTV ziņu dienestam vajadzētu pievērst īpašu uzmanību lašu kāvējiem. Daudzi principiāli cilvēki ir padevušies kārdinājumam ķert lašus nelaikā un nevietā.

Man ir jābūt ietekmīgai, un es noteikšu, kādas būs ziņas.

Par operativitāti un politzēšanu. Piemērs: No rīta skatos pie mājas izkārts karogs. Kas par svētkiem vai notikumiem, ko zina tikai mājas sētnieks? Es to uzzinu sabiedriskajā televīzijā kādas ārvalsts prezidenta vizītes otrās dienas vakarā (kad prezidents jau aizlidojis). Divas dienas ziņas bija pilnas ar ietekmīgiem notikumiem. Kas ir ietekmīgs tikai cilvēkam, izslēdzot notikumus valsti, kurā viņš dzīvo?

Svarīgi, lai ziņu dienests LTV darbotos REGULĀRI, lai ziņas pienāktu ne tikai agri no rīta un vakarā, bet arī visā dienas garumā, vismaz ik pa 2 stundām.

Paradas patiesa daba, zinam ir jabut zinam kuras cilveki uzzin jaunumus nevis zinas klust kada zurnalista izpratnes atspogulojums, var but vinai nemaz nesakt vadit zinu dienestu, bet dot vietu profesionalim kur netaisa politiku un savdabigu cenzuru.