Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Rīgā -3 °C
Skaidrs
Piektdiena, 22. novembris
Aldis, Alfons, Aldris

Junkurs: Šāds likums ir gan valsts, gan tās iedzīvotāju interesēs

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Milda
M
Es\domāju, ka hipotekāro kredītu gadījumā, tieši bankas ir tās, kurām ir pienākums samaksāt zaudējumus kredītņēmējam. Ja ir bijusi izsole un ieķīlātais īpašums ir pārdots par mazāku vērtību, kā sākotnējais novērtējums, tad bankai ir jāizmaksā kredītņēmējam starpība. Maksātnespēja ir piemērojama, ja nav bijusi ķīla.
hmmm
h
Pat ļoti loģisks secinājums.
  • 1
  • 0
:)
:
Kadi kreditnemejam ir zaudejumi sada gadijuma? Ja izsniegtais kredits parsniedz kilu? Zaudejumi ir tikai kreditoram, kas nesanem atpakal visu aizdoto :)
  • 0
  • 3
hehe
h
sitais ir pilnigs jefins
peļu junkurs
p
Izvairīšanās no parādu atdošanas ir vesels bizness, kurā kā jau biznesā ir ieguvēji. Apsveicu visus junkurus. Dažiem veicas.
heh
h
Cilveks, izskatas, pilnigs muljkis :) Nez kadas tad tas iespejas valstij ir? Zviedri kaa dabus savu pikji atpakalj, taa aiztiisies pardodot sheijienes filiales krievu banditiem. Tad varesi reguleet vesels... "Kooperativu veidoshana". :D Nu man ir depoziiti bankaa, tad es tagad doshu savu naudu krajaizdevu sabiedriba vai kooperativa, lai kads korifaans vareetu velreiz iziet aatro maksaatnespeeju. Laimigu tacinju. Nu jaa, vel "valsts atbalsts', nodoklishus mes par maz maksaajam... Ta brinas, ka tikai idioti valstii paliek.
niks
n
kamēr peder-asti junkeri taisīs likumus, neviens normāls cilvēks uz zilo (ezeru) zemi atpakaļ nebrauks.
hmmm
h
kāds te nav dabūjis :D
  • 0
  • 0
Losis
L
Redziet man parāds bankām ir ar procentiem 7000 ls,bet vēl parādu piedzinēju kompānijām,kas piedzen parādu ap 23 000 ls!un kāds man prieks maksāt tos 7000 ls!vai bankrotēšanas gadījumā tie 23 000 ls dzēsīsies?var man kāds pateikt to?
! -> Vilim
!
Paturpinot Tavu interpretāciju par tēmu , arī kredītmaksājumus var veikt tādā pašā virtuālajā naudā :) Kas ir šī virutālā nauda? Tās ir prasījuma tiesības pret kredītiestādi par attiecīgas naudas summas izsniegšanu. Kad Tu veikalā norēķinies par pirkumu ar karti, Tu šo prasījuma tiesību pirkuma maksas apmērā nodod tālāk veikalam, pretim saņemot preci. Tad jau sanāk, ka Tu arī pārkāp likumu, veikalā nesamaksājot reālu naudu?!
!
!
Manuprāt, MN likums pašreizējā redakcijā ir pat ļoti pretimnākošs parādniekam. Pieņemsim, parāds 6000 ls, nav mantas un nek.īp., ko pārdodot, varētu dzēst saistības. Attiecīgi šadā gadījumā viss MN process ilgtu apm. 2 gadus (+/- daži mēneši; baidos kļūdīties termiņos). Min.summa saistību dzēšanai - 1/3 min.algas katru mēnesi. Tātad, ļoti rupji rēķinot: 6000 - (200 : 3 * 2 * 12 mēn.) = 4400 ls - summa, ko zaudē kreditors. Savukārt parādnieks sedz šādā gadījumā 26% no savām saistībām + depozīts administratoram MNP izdevumiem. Kur šeit tā dižā netaisnība? it sevišķi vēl, ja parāda summa sniedzas pāri vairākiem desmitiem tūkstošu, bet ķīla nesedz ne 1/3 daļu! Un neaizmirsīsim, ka kreditori - tās nav tikai bankas! Manā ieskatā, daudz lietderīgāk būtu mainīt nodokļu politiku un radīt labvēlīgu vidi ražošanai, lai būtu tās solītās darba vietas un darba samaksa visa oficiāli. Tad i atgriezties varētu, i arī tos pašus kredītus samaksāt, i dzīvot tālāk LV :)
Vilis
V
Nevajag aizmirs ka aizdotie kredīti lielākā daļa ir virtuāla nauda, kas vien ir likuma pārkapums un faktiski krāpšana. Bankas katru latu aizdod tādā neskaitāmas reizes, līdz ar to ir izveidojušies situācija, ka reāli tik daudz naudas cik aizdots vispār neeksistē. un parāda segšanai jāatdod īpašumi. Tas vienkārši ir neizbēgami. Politiķi klusē, jo paši ir piebaroti un iebaidīti tiktāl, ka absolūti ignorē to ka bankas nekaunīgi pārkāpj likumus. Sīkāk: http://www.latav.lv/lv http://www.youtube.com/watch?v=H03x_5IwcAE&list=LLljPa6iKJjOz1FSLBz2egqA
  • 6
  • 1
???
?
Izrādās, ka nevis valdības politika, bet gan bēgšana no parādiem ir liels iemesls aizbraukšanai. Vajadzētu novērst putru deputāta Junkera galvā. Bezjēdzīgi ir vainot viegprātīgā kredītu politikā, tas ir viņu bizness apstākļos , kuri ir tam labvēlīgi. Taču vieglie kredīti nav arguments tam, kas notiek ar neatdotajiem kredītiem. Loģisks ir jautājums -varbūt paaugstināsim cenu vai noteiksim kvotas arī lētajai desai, lai kāds nepārēdās?!?
Jebkurš ārsts tev pastāstītu, ka ķe
J
Komentārs
  • 4
  • 1
no malas
n
Privātpersonu maksātnespēja konceptuāli ir absurda un padara dārgākus jebkurus kredītus, jo būtiski palielina kredītdevēja risku un grauj savstarpējo uzticību. Ne tikai finansu sektorā, bet arī visos citos, kuros notiek jebkādu resursu noma, līzings vai to piegāde ar pēcapmaksu.
?
?
Negribi, neuzticies - NEDOD. Gaidi pircēju, kam ir nauda. Ko var īdēt?
  • 7
  • 2
!
!
Man jau šķiet, ka alkatība ir šo "tirgu" sačakarējusi. Jaunos nekustīgos īpašumus kreditē tāpat kā vecās PSRS stutes. Naudu dod vai nedod visiem. Nav ne tikai zināšanu, bet arī godaprāta. Te mēs redzam, ko faktiski nozīmē investoru darbība.
es
e
izklausās jau smuki, taču tikko kāds politiķis izrādīs drosmi un mēģinās ierobežot bankas, tā sāks kviekt visas skandināvu valdības!
Oho!
O
Gudri viņi tomēr! Žēl tikai, ka Gaidis ir lobējis šīs bankas intereses, kas nozīmē, ka pretestība būs paliela. Tieši Gaidis nāca ar iniciatīvu mainīt Civilprocesu, lai bankas varētu GAN savākt īpašumu, GAN saglabāt pašu parādu reizēm pat 90% apmērā.
Lindermans
L
Ja jau Junkurs tiek dēvēts par politiķi, tad Zatlers ir jādēvē par Latvijas gudrāko "prezidentu".
  • 6
  • 0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli

Koalīcija brīdināta par "restartu"

Nervozitāte par to, ka dažiem valdības ministriem drīz nāksies mainīt nodarbošanos, šonedēļ Saeimā un valdības namā sasniedza jaunu pakāpi. Ministru prezidente Evika Siliņa (JV) sarunā ar koalī...

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs


Latvijā

Vairāk Latvijā


Pasaulē

Vairāk Pasaulē