Klimovičs: Dzīve demokrātiskā sabiedrībā nav nekas pats par sevi saprotams

problēma nav demokrātijā bet bijušajos komjauniešos, kas demokrātiju izmanto savtīgi, piem. melojot par afganistānu žurnalistikā, jeb baidot ar cittautiešiem politikā!

Atbilde nekur talu nav jamekle. Latvieshu nacija un valsts ironiska karta savu lielako uzplaukumu piedzivoja Ulmanja diktaturas laika. Diktators izdzenaja un aizliedza politiskas partijas,valdija ar stipru roku,neljava palaisties slinkuma. Latvija ir ljoti isas demokratijas tradicijas.Sabiedriba joprojam ir pasiva,bezatbildiga un nodokljus ari maksa ja galigi nav kur likties. Mana teorija ir tada,ka dazjas nacijas vel nav izaugushas lidz demokratijai. Tik pat labi var pieminet Krieviju.Tur vispar nav demokratijas tradiciju. Varbut viengais Jeljcins kaut ko megjinaja-un ari varbut tapec,ka bija "laba garastavokli". Ta ari Latvija nejaushi izspruka briviba Jeljcina "laba garastavoklja" delj. Ne tads Gorbachovs,ne tads Putins nekad Baltijai brivibu nebutu devis. Un kas var zinat,kas notiktu ja Krieviju nevaditu tads Putins-ja vaditu kads demokrats.Valsts izjuktu pa vilem rekordatruma,nebutu vadonja,cilveki apjuktu,saktos visparejas jukas utt. Ari no Latvijas nevar gribet,ka sabiedriba atri vien lidzinatos piemeram Skandinavijas pilsoniskajam apzinigumam.Tur tas tradicijas ir stipri vecakas,cilveki ir pieradushi but atbildigi,domat pashi ar savu galvu. Latvijas sabiedribas demokratijas tradicijas pasaules meroga skatoties joprojam ir zidainja autinjos.

Runa gan ir par to ,ka šī "1% valdības"demokrātija ir nepietiekam un ka ir iespējas būt daudz labāk ,tuvojoties reālām demokrātijām.Runa ir par acīmredzamām ,bet neveiktām un pašlaik ,pat neizdarāmām lietām mūsu valstī! Ja uzskata ,ka 24 X lielāka alga par valstī minimālo ir iespējama,neveikliem un nemākulīgiem ierēdņiem tad tas ir nonsens,kurš visus plusus diemžēl nonivelē!