Lāce: Šīs nav raganu medības, un mēs neprasām kultūras ministres demisiju / Diena

12. janvāris, 2013, 23:19

IETEIKUMS

I

Lūdzu atveriet Laikraksts "Latvietis" : www.laikraksts.com un izlasiet nr 238, noskataties video ! Var atrast arī You Tube AL54KD par kultūras dienām Austrālijā ! Nežvadziniet roku dzelžus kult. ninistrei !

Atbildēt
0
0

11. maijs, 2012, 23:07

nonsenss

n

Ko tad vēl varētu reformēt KM ? Literārā žurnāla neviena , Dziesmu svētku diriģentu atalgojums -nekāds, gadā tiek uzņemta pusotra filma .... Nu ko vēl varētu ,, konsolidēt ,, ? Un ar kādu koučingu te vēl vajadzētu nodarboties ?

Atbildēt
0
0

10. maijs, 2012, 23:48

Uldis

U

Rakstnieks ir tas, kuru lasa tāpēc, ka viņam ir ko pateikt citiem un tas rod atsaucību pie lasītājiem, a nevis tas, kurš izbrēc valsts naudu rakstīšanai un kaut ko saskribelē. Jocīgi, ka rakstnieki grib ''norakstīt'' manā izpratnē sakarīgāko ministri šajā valdībā. Es spriežu no tā ko es tv un radio dzirdēju pašai ministrei runājot un atbildot uz jautājumiem.

Atbildēt
0
1

9. maijs, 2012, 21:19

Tedis

T

Grende parādīja augstprātību sliktu audzināšanu. Negribēja pat iedziļināties darba grupas dokumentā. Tā vietā kaut kāds smieklīgs coaching. Tas tikai rāda, cik sveša Grendei kultūra! Un arī pati Grende ir nekulturāla., kā rāda viņas uzvešanās. Gan šinī gadījumā, gan attiecībā pret LNO Žagaru.

Atbildēt
1
2

9. maijs, 2012, 22:04

pt

p

Vai Jūs pats, lūdzu, izlasījāt šo "darba grupas dokumentu"? Kā tas nāk par labu sabiedrības interesēm, kam taču būtu jātērē valsts nauda? Lasot dažādu rakstnieku un dzejnieku pašu sarakstītās slejas KD un atsauksmes par viņu darbu citur, nez vai viņi ir tie, kam piedienētos runāt par "kulturālu uzvešanos".

0
0

9. maijs, 2012, 13:53

tas saucas pis-kuļtura

t

........................

Atbildēt
0
0

9. maijs, 2012, 13:52

sevišķi oranžais malienas čangals

s

kaktiņš šitos 'aptaujā'.

Atbildēt
0
0

9. maijs, 2012, 13:51

PAR BUNDŽU ALUS

P

BOMŽI BALSOS VISU DIENU KĀ VAJAG

Atbildēt
1
0

9. maijs, 2012, 13:35

nu tak

n

tikai tiesības turpināt zagt

Atbildēt
0
0

9. maijs, 2012, 8:43

stingrā mamma

s

Nevar attaisnot uzbraucienu ar "tu neko nesaproti" saflammējušamies literātes izpildījuma, bet Eiropas Savienibas dalībvalstī K(?)ultūras ministre, kas pieaicina "kouču", kurš "lasa un raksta pat savu grāmatu", "coaching"-am ir šarlatānisms -- šarlatānisms gan no veselīga biznesa attīstības, gan kultūras procesu analīzes un sakārtošanas viedokļa. Vispirms no abu pušu sarunām ir jaizslēdz skaļš un nekonstruktīvs bābisms un tādi šarlatānismi kā ar "kouču" un reformātu bībeles draudzes Bībeles primitīvo skaidrotāju un haltūristu Mārtiņu Martinsonu.

Atbildēt
0
2

10. maijs, 2012, 1:00

Sika

S

Ik komentā atkārtojies

0
0

9. maijs, 2012, 6:43

uzmanīgs vērotājs

u

jauna, sprigana, uz karjeru tendēta fizkultūriete - tādu atceras Ž. laikabiedri Kirova rajona komjaunatnes komitejā. Visos laikos - veiksmes stāsts - ieredzēta i boļševiku institūcijās, i NA rindās. šie nolīgtie komentāru rakstītāji, kuru vienīgais uzdevums ir diskreditēt Latvijas rakstniekus (kuru darbus nav lasījuši, iespējams, nespēj izlasīt) - visdrīzāk to veic kādas patritiotiskas partijas uzdevumā, vislatviskākās - kurai taču skaidrs, ka valoda ir spēcīgākais valstnācijas pastāvēšanas kritērijs, tostarp rakstniekus - 200 gadu rakstniecības tradīcijas uzturētājus - gatavi iznīcināt, jo blondā bijusī komjauniete vai viņas divkosīgā partija to vēlas. Nu parādi, Nacionālā Apvienība, ka tev rūp kultūra Latvijā - joma ar līdz šim vismazāko budžetu! Parādi to reālos darbos, nevis siekalaini-patriotiskos vārdos! Demagoģiski tiek runāts par kaut kādām pārmaiņām - tās gan nespēj izskaidrot ne KM darbinieki, ne ministre pati, savukārt eksfizkultūrietes biroju vada ostu eksperts ar pieredzi Arābu Emirātos, kurš neko nebija dzirdējis par kultūrkapitāla fondu un nesaprot, kam tāds vajadzīgs. Lūk, īsta jauna kultūrpolitika. Ja ministre nepildīs savus solījumus un neturēs vārdu, ja nespēs izrādīt elementāru cieņu pret tās nozares ļaudīm, kas šo nozari pārstāv - diez vai viņai ir izredzes - palik vēsturē kā visskandalozākā, visnekompetentākā kuļturņica-fizkuļturņica. Arī muzeju un teātru direktoru teiktais nav par pilnu ņemams - cilvēki taču baidās, ka KM atlaidīs no darba. Un Ž. par Žaņetočķas atriebīgumu leģendas klīst

Atbildēt
4
5

9. maijs, 2012, 19:37

Skan

S

patiešām muļķīgi - "nolīgtie komentāru rakstītāji, kuri diskriditē latviešu rakstniekus, neprot lasīt utt.". Jāsecina, ka rakstniekiem ir reāla problēma pieņemt sabiedrības viedokli!! Tas, ka sabiedrība atbalsta ministres darbību, ko pierāda arī viņas augstie reitingi. Un šī rakstnieku un citu kultūrunieku nostāja, attieksme liecina par to, ka viņi dzīvo izolētā vidē, atrauti no realitātes, kaut kādā iedomu pasaulē, kur vieta citādidomājošam nav paredzēta. Un visi, kas tur uzdrošinās iekļūt ir "sliktie svešie"

0
2

9. maijs, 2012, 18:01

Jens Z

J

Jau agrāk esmu rakstījis par to, kāda komjaunatnes atmosfēra valda starp vislatviešu aktīvistiem - nav nekāds brīnums, jo viņu ministre pat ir no komjaunatnes komitejas! Kāds gan tur vairs nacionālisms? Sovjetisks karjerisms, tukša muldēšana un attieksme 'nāvi disidentiem!' - tagad izskatās, ka tāda ir 'Visu Latvijai!' īstā seja un iedaba.

1
1

9. maijs, 2012, 8:28

Vērotāja vērotājs

V

Savulaik pasūtīja trīs mājas tālāk,ka tagad vēl tik nīgrs?Paskaidro tuvāk,kam ,par ko un kā kādam viņa ir atriebusies?Ja nevari neko sakarīgu pateikt ,ar pierādījumiem un savu īsto vārdu,tad tāds ņuņņulis vien esi ,kas ko riebīgu tik aizmuguriski esi spējīgs muldēt.

1
4

9. maijs, 2012, 5:46

kate

k

Kultūras ministre ir savā vietā ! Tieši tādam ir jābūt ministram - aktīvam Valsts politikas īstenotājam , bet ne miegainam personīgā komfortā , ērtībās dzīvojošam < ķermenim> uz tautas rēķina . Vēlu izturību un TĀPAT turpināt ! Vaina ir dezorganizētā Valsts pārvaldē .

Atbildēt
5
2

8. maijs, 2012, 23:17

Džemma

D

tas virsraksts par sārta kurināšanu zem ministres nav rakstnieku izdomājums. virsrakstu ieliek pati Diena un jo šerpāk, jo labāk, jo virsrakstam jāsaista lasītāju uzmanība. tas, ka lasītāji emocionāli reaģē, tas ir pašu lasītāju ziņā. vispār, stay cool, neļaujieties provokācijām, citiem vārdiem runājot. var būt, ka avīze arī grib ministri iztaisīt par nabaga upuri. redzat paši, cik daudz aizstāvju. pakurina tik emocijas un aiziet. tiem , kam rūp literatūra un lasīšana, fantāzija strādā labi, emocijas sit augstu vilni. tieši to mums te nevienam nevajag! vēl interesanti, kā varēja būt skatītāju balsojums 100.panta preses klubā par labu ministrei 70%. tik varena izgāšanās tā bija un še tev, šitik atbalstītāju. kādas emocijas tur strādāja? esot jau arī vēl angažēti balsotāji ....

Atbildēt
3
2

8. maijs, 2012, 23:13

kuļturņiks

k

Ministrei sen bija jāpatriec no padomijas aizsēdējušie komunisti, čekisti, korumpanti un zagļi: Žagars, Rubenis, Dambis, Vērpe, Garjānis, Holma, arī Lāce...kuri sabāzuši visās šķirbās savus radus, draugus, vajadzīgos cilvēkus un tik pumpē nodokļu naudiņu...parazītu banda. Žanete, sasparojies un rīkojies, tauta tevi atbalstīs!

Atbildēt
5
3

8. maijs, 2012, 19:40

selga

s

Cik nu varēja redzēt publiskajā telpā,tā,,normālā saruna,,no rakstnieču puses izskatījās vairāk pēc tirgus bābu ķērkšanas,pa visām vīlēm spraucās laukā -mums vajag ,ja nebūs ,tad tik redzēsi!

Atbildēt
8
0

8. maijs, 2012, 18:57

The Foland`s Story. Continuation

T

"...Pēc lielā satraukuma pārņemtās dienas beidzot pienāca vakars. Neviens joprojām nezināja, ko dara Galvenās kultūras preču bodes bodniece Zanetta. Iespējams, taisnība bija baumām par pārvēršanos melnajā runcī Nīlzirgēvičā, kas ļāva viņai netraucēti klejot pa dažādām kultūras cilvēku pārņemtajām kafejnīcām, restorācijām un cita veida dzertuvēm un klusām nolādot vienu skribentu un režisoru pēc otra (lāsts izpaudās pēkšņā radošumspējas zudumā uz vairākiem mēnešiem). Tikmēr lielās rātes pelēkajā pilī uz pilsētas galvenās ielas pats galvenais Lācītis domīgs sēdēja savā sarkankoka kabinetā rēnās pavasara saules apspīdēts. Nedaudz saviebtā seja un piemiegtās acis liecināja, ka viņam atkal sāp galva. Un bija jānodarbojas ar jautājumu vai atlaist bodnieci Zanettu no darba vai arī nē. Lācītis sēdēja, iegrimis dziļās domās un nemaz nemanīja, ka pie viņa klusām ir ienācis bijušais pilsētas Bijušais Simbols līdz pēdējām rātes priekšstāvju vēlēšanām. "Nu, vai esat izlēmuši, kuru ziedot kārtējā tautas uzplaukuma vārdā - to neskaidri žestikulējošo un murminošo, visus vēl atlikušos skolmeistarus aizbaidījušo Mīli vai arī tomēr mūsu tik stalto kultūras bodniecīti?", jautāja Lācītis. "Esam apspriedušies un mūsu lēmums - jāziedo tautas dusmu apmierināšanai tā bodniece!", cieti noteica par Lācīti vismaz pusmetru augstākais Bijušas Simbols. "Kā, tas Mīlis jau visiem apnicis, vecāki bērnus katru vakaru ar viņu baida, bet jūs gribat nežēlīgi ziedot cilvēku, kas tikai ir iemācījies mehāniski atkārtot neveiksmīgu padomnieku sacīto! Vai tad tas ir kas ļauns?!". Tomēr bijušais simbols palika nelokāms - "Jāziedo ir tā bodniece!". Lācītis nobālēja, jo saprata, ka viņam priekšā stāv grūts lēmums - izpildot Simbola prasību, neviens vairs nezinās ko darīt ar to kultūras preču bodi, kurā viss bija tik neskaidrs, bieži valdīja zilganais un rozīgais un kas nemitīgi prasīja ēst un dzert... Tai brīdī atskanēja mobilā telefona zvans un, nospiežot atbildes podziņu, Lācīts izdzirdēja dīvaini aižņaugtu balsi, kas pēkšņi apkārt uznākušajā klusumā draudīgi čukstēja "Neaiztiec bodnieci, Lāci, vai dzirdi! Neaiztiec! Citādi būs tev Mades liktenis!"...."

Atbildēt
5
4

Šodien

Pievienot komentāru

59 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli