Laika ziņas
Šodien
Migla
Aktuāli
Rīgā +3 °C
Migla
Pirmdiena, 23. decembris
Viktorija, Balva
Foto: LETA

Narkologs: Tas nav nopietni

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

34 komentāri

Balts
B
Alkaholisms ir sociālās pornogrāfijas, bet nopieni - bezcerības sabiedrībā rezultāts, ja netiks atjaunota nomāla valsts - nevarēs novēst neko ne ar vienu likumu vai sodu vai smuku papīru ... Jūs ar savu likumu varat pakaļu noslaucit ...ES PIEKRĪTU NARKOLOGAM !!!!
negaidīju
n
nO STRAZDIŅA TO NEGAIDĪJU.jebkas , kas kavā ir labs, kaut 0,5 procentu panākums ir panākums.
Sandris R
S
pareizi, ka tas ir slikts joks, kas patiesībā sarūpēs iespēju "piekasīties" pārdevējiem.
piezīme
p
Abrenes nodevība ir Latvijas valsts nodevība ,kurai nav noilguma . Bargus sodus saņems ari citi Saeimas deputāti un vairiņa, kas kūdīja un to parakstīja................
Abrenes nodevējam.
A
Abrenes nodevējam ,kas balsoja par Abrenes atdošanu Krievijai paskaidrošu, lai nopirktu alhagolu un cigares ASV ikviens rāda savu braukšanas apliecību pat 100 gadu vecs. ASV sadzīvē nelieto pases, jo daudziem tās nemaz nav .
LS
L
Abrenes un valsts nodevējiem , kas balsoja par Abrenes atdošanu Krievijai nav noilguma, ne stradiņam ,ne cionistu vairiņai, ne citiem Saeimas deputātiem .
  • 1
  • 0
nopietnais
n
Bet tāds pasākums uzrādīt dokumentu – domāju, ka tas nav nopietni. IR gan nopietni! Ar kaut ko ir jāsāk un šis ir labs sākums.
stingrā mamma
s
Priekšlikums ir vienīgi liekulīgu deputātu utml. aktivistu izrādīšanās. Strazdinš šoreiz pareizi saka, nav kompleksas, loģiskas pieejas. Tādas, Peterea Apiņa tipa, idejas, -- kad bigfuts sagribēja tirgot Nikomed plaksterus, tad izbīdija papildus ierobežojumus pīpēšanai. Te pat bizness nesanāk, -- tikai plika pašreklāma ar tikpat pliku troksni.
ferda
f
ASV lielveikalos prasa uzrādīt dokumentus arī pensionāriem, ja viņš ir nopircis alu. Alus ir atsevišķā, nodalītā telpā no pārējā lielveikala, bet stiprāku alkoholu un vīnu vispār tirgo atsevišķos veikalos. Ja viesos ciemiņš ir pietempies un nedod Dievs, izraisa avāriju, pie atbildības sauc mājastēvu, ka viņš ir tādu lopiņu izlaidis no savas mājas. Tā ka nekas nav jāizdomā no jauna, jāpaskatās reāli citu valstu pieredze. Protams, kas gribēs piedzerties, tas to izdarīs, bet tas, kam tāda īpaša nolūka nebūs, varbūt līdz tam specializētajam veikalam neaizbrauks.
LS
L
Ari vistiprāko alhagolu lielveikalos tirgo bez specialām telpām vai nožogojuma.Kur tu visas muļķības sagrāpstīji ? Dzērāji uz ielas nav. Ja uz ielas ,tad momentāli cietumā ,tas pats vel trakāk ja brauc ar auto.
  • 1
  • 0
rio
r
Tanī pat laikā ASV ir prostitūcija, narkotikas un cilvēktirdzniecība, plus vēl nemitīga citas valsts pilsoņu atšaušana. Tāda padibeņu valsts, kur neesošu morāli kompensē ar anormālajām rūpēm par personas atrašanos skaidrā.
  • 0
  • 0
ferdai
f
Vai no mēness esi nokritusi, jo ASV dzērieni atrodās lielveikalos bez nožogojuma. Vienīgi cigaretes gan ir uz pieprasījuma un katrs netiek klāt, laikam ,lai nenozog. Kā visu zinātāja nepasaka, ka ASV nav uz ielas dzērāji , jo citādi momentāli tos ieliktu cietumā..
  • 1
  • 0
Bulis
B
Kāda jēga?! Man ir 24 gadi, bet tāpat visu laiku jāuzrāda dokumenti. Tā ir tikai un vienīgi darbības imitācija līkt uzrādīt dokumentus no 25 gadiem. Ja man būs vairāk nekā 25 gadi, ko tad? Man būs tiesības nerādīt dokumentus?
ha,ha,ha...
h
Varēsi sūdzēt pārdevēju tiesā par cilvēka cieņas aizskaršanu!
  • 2
  • 1
nasca
n
Pilnīgs idiotisms. Kāpēc jāuzrāda dokumenti, ja, piemēram, 23 gadīga persona vēlas iegādāties alkoholu? Viņš/a taču to drīkst darīt, likums neaizliedz. Kāpēc jācūko tirgotāji, policija utt.? Vai tie daži, kuri nebūs paņēmuši personu apliecinošus dokumentus un nevarēs nopirkt konkrētajā brīdī pudeli, ir tas lielais guvums no šādiem likumu grozījumiem?
Šalle
Š
Noteikt sodu alkohola pārdevējam- atņemt tirgošanas licenci + dažus tūkstošus soda naudā. Pāris darboņus par paraugu sodīt, licences atņemt un kārtība iestāsies. Lai veikala īpāšnieks pats tiek galā ar pārdevējām un instruē tās nepārdot alko nepilngadīgajiem. Par visu atbildīgs ir konkrētās licences ieguvēja īpašnieks.
Opis
O
Valstij bērni jāskolo, jāapģērbj, jāpabaro, skolai un sabiedrībai ( šoreiz pārdevējam!) jāaudzina... Super! Kur vēl tālāk?
  • 1
  • 1
!
!
Tas ir valsts bizness. Valstij labi, ka dzer un pīpē. Drīz par sekām katrs maksās pats. ES arī - subsidē tabakas neaudzētājus UN audzētājus.
bimbam
b
Kļūda: sen jau zināms, ka alkoholisma un smēķēšanas radītie zaudējumi valstij izmaksā vairāk nekā tiek ieņemts no legālas cigarešu un alkohola tirdzniecības! Cita starpā: kā būtu, ja pieaugušie rādītu bērniem priekšzīmi un nedzertu!? Tas nostrādātu garantēti, vismaz ļoti lielā mērā palīdzētu!
  • 4
  • 1
Esi reāls!
E
Nu kā tad nemainīs. Sodi taču! Uz tiem tiek būvēta šī "valsts". Policija, lai gan uz mēles ir "menti", dzīvo no prēmijām, provokācijas būs vienā strīpā. 500Ls par radio klausīšanos neko nemainīja? Budžetā 500Ls, mentam prēmija. Bet kā tad cilvēks? Nospļauties uz cilvēku! Kā teica Vilks - visiem nepalīdzēsim. Tikai savējiem.
rio
r
Šallei - ar dzeršanu vai nedzeršanu tam vispār nav nekāda sakara. Līdz 18 gadiem nevar pārdot, pēc 18 mierīgi. Un par ko tieši sods? Kāds ir reālais pārkāpums pārdevējam? Ja ir 19 gadi vecs pircējs, pārdot nav aizliegts. Un atkratīties no tā soda var elementāri. Kā menti pierādīs, ka 19 gadus vecais pircējs pārdevējai neizlikās 26 gadus vecs? Nekā.
  • 0
  • 1
šallei
š
Vai vispirms vecākiem nebūtu jāaudzina savi bērni? Tagad uzdos pārdevējām to darīt!
  • 1
  • 2
Šalle
Š
Mūsdienu nodzeršanās laikmetā kaut kā tomēr būtu jānodrošina, ka pacmitgadnieki nestaigā apkārt apdzērušies. Tajā pašā ASV vai Kanādā sodi ir ļoti bargi. Ja bērns apdzēries, soda vecākus. Ja pieķer, ka pārdevējs tirgojis nepilngadīgajam, licence nost + soda naudas atkarībā no uzņēmuma apgrozījuma. Nav jau pie mums tīņi tie lielākie alko patērētāji, tāpēc tirgotājiem lielu zaudējumu nebūtu no stingrākas tirdzniecības kontroles. Likumi jau arī mums ir- vajag tikai tos ievērot.
  • 7
  • 0
haha
h
Šoreiz piekrītu Strazdiņam. Tikko griestus pacels līdz 25,pārdevēji aiz bailēm vai nelietīguma sāks irsināt pilnīgi visus pircējus,jo garantēt ka 25gadīga paskata ģīmis nav 45gadīgs,nekādi nevar. Bailes izcelsies pēc tam,kad poliči sameklēs pāris īpaši vecišķa paskata 24gadīgus narkošas un iesūtīs tos kontrolpirkumam.
ko var
k
Nu ko var runāt muļķības, nekas pārdevējiem nav nevienam jāskaidro, dokuments ir tas, kas parāda, kas ir kas. Bet pareizākais būtu alkoholu tirgot atsevišķos veikalos, noteiktos laikos, tad putraimu pircējiem nevajadzētu satraukties par iespējamo rindu dzērienu dēļ. Un ka var mūsdienās iziet no mājas bez personu apliecinoša dokumenta?
  • 2
  • 0
Nē
N
Šis likums nodrošinātu tikai to, ka jebkurš padsmitnieks bez problēmām varētu iegādāties alkoholu un pārdevējus par to nevarētu sodīt! Pārdevējam nebūtu pienākuma un tiesību prasīt uzrādīt dokumentus nevienam, kurš teiktu, ka viņam ir vairāk par 25 gadiem.
  • 0
  • 0
to !
t
Redzēsi, cik būsi priecīgs stāvēt rindā un gaidīt, kamēr pārdevēja skaidrosies ar pircējiem!
  • 1
  • 2
!
!
Un? Tev nekad nav līdzi autovadītāja apliecības, ID kartes vai pases? Tad uz ASV nebrauc!
  • 7
  • 5
/
/
" Pārdevējs arī šobrīd var lūgt parādīt, ja viņam ir aizdomas, ka viņš ir jaunāks par 18 gadiem." Bail pat domāt, ko tieši pārdevējs var lūgt parādīt.
zebra
z
Redzot kā jāstrādā pārdevējām lielveikalos pie kases, tāda nenormāla prasība var ienākt prātā cilvēkiem ar kūtru smadzeņu darbību.
  • 3
  • 0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs

Latvijā

Vairāk Latvijā

Pasaulē

Vairāk Pasaulē