Palkavnieks: Vecākiem ir jāseko savu bērnu aktivitātēm internetā

Uzreiz redzams, ka J.Palkavniekam nav bērnu pusaudžu vecumā. Tāpēc viņš te tik uzpūtīgi māca pusaudžu vecākus. Portāls ir atbildīgs par savu darbu tieši tāpat, kā arī mēs visi savās darbavietās atbildam katrs par savu darbu.

ka soc. tīklus ģenerē bezatbildīgi palkavnieki, tie ir visviltīgākais nāvējošais ierocis! Trula cilvēka doma - emocionāli graujošu tīklu iedarbību salīdzināt ar nazi. Ar nazi vienreiz bērnībā iegriez pirkstā un zini, kas tas ir! Ar netu saturu notiek otrādi, tie tevi pārņem ar kaifu un nosmacē, bez lielām sāpēm.

Latvijas balzāms jau arī švirlaku ražo nedzērājiem, bet nodzeras nepieskatītie - Jānītim vajadzētu saprast, ka sociālā tīkla programmēšanas kods radīja lieliskus apstākļus ļaunuma kultivēšanai

Kā ieraudzīju ''šito'' jauno ''šmurguli'',un viņa ieteikumujs, tā ''aš'' apsēdos. Kā var bērniem ieteikt to,ko pats dari??? Priekš kā tad tu ''taisi'' tos draugus u.c. ''huiņas'', ja ne priekš atkarīgajiem. Smieklīgi, nav ko teikt!!!!

PIlnīgi nepiekrītu autoram. Gan interneta portālu veidotāji, gan tv raidījumu, gan radio raidījumu veidotāji/ražotāji ir atbildīgi par savu darbu saturu. Kā zināms pie atbildības tiek saukti arī tie, kuri varēja, bet nenovērsa noziegumu. Tad jau var attaisnot jebko: pedofilu aktivitātes internetā (bērns pats vainīgs, ka sāka ar nepazīstamu onkuli saskarsmi vai vecāki vainīgi, ka bērnam datoru nopirkuši?), vardarbību veicinoša satura izvietošana internetā (pēc jūsu uzskatiem sanāk, ka bērns pats vainīgs, ka skatījās šādu video, bet autors, kurš filmēja/zīmēja/fotografēja/izvietoja nav vainīgs), narkotisku un alkoholisku līdzekļu reklamēšanu. Ja ask/fm portāla veidotāju ražotais produkts izraisa šādas sekas, tad ir steidzami jāpārvērtē viņu radītā satura morālā un ētiskā puse.