Tiesībsargs: Neskaidrība par obligāto veselības apdrošināšanu ir tautas tracināšana

Valdība jau 20 gadus to vien dara. Izskatās, ka tā pati par savu darbu nelemj.

maksā tie, kas maksā, 2/3 nemaksā neko un slimo par 10,... bet nevar , jo šito ievēlētāji

...pirms šādu diskusiju sākšanas ir jābūt priekšlikumiem un jāizstrādā regulējums, kurā noteiktu, ko ietver valsts finansēta veselības aprūpe. Tāpat būtu jādefinē, kuras iedzīvotāju grupas ir atbrīvotas no pacienta iemaksas.>>> IMHO Jansona kgam pilniiga taisniiba. Lai saaktu diskusiju par obligaato veseliibas apdroshinaashanu Latvijaa, 'Diena' vareetu nopubliceet iisu kopsavilkumu par veseliibas apdroshinaashanas sisteemaam Eiropaa, cik tas procentuaali izmaksaa no videejaas algas. Taas ir ljoti atshkjiriigas. Vismaz Vaacijaa obligaataa apdroshinaashana ir pat ljoti daarga, Skandinaavijas sociaalistiskajaa sisteemaa laikam nemaksaa neko. Par kaadu sisteemu iet runa Latvijaa?

Nedrīkst ieviest papildus nodokļus (nodevas) par medicīnas pakalpojumiem, atstājot jau esošo nodokli (VSAO iem.) bez izmaiņām, t.i., to prporcionāli nesamazinot