Točs: Tas nekas?

Točna.Toč,toč.

Tocs reāli ir drosmīgs! Vajag drosmi, lai ar tādu neatlaidību publiski gvelztu stulbības, vaimanātu un laizītu pēcpusi Kalvītim, Sleseram un pārējiem, vienlaicīgi suniskā pazemībā dodot izmantot savu pēcpusi SC.

Es visus šos Ērgļus piespiedu kārtā pēc studijām aizsūtītu pastrādāt 2 gadus lauku ambulancē. Tāpat kā pilsētas skolotājus uz lauku skoliņu.Un diriģentus pavadīt lauku ansamblīti.Ilgi ne - pāris gadus pēc studijām. Tad dzīvē iestātos lielāka izpratne par to, kas ir Latvija kopumā.

Es dzirdēju to interviju.Tāda sajūta, ka Ērglis pamazām sāk ar ironiju attiekties pret cilvēku ciešanām un nabadzību. Viss viņam bija labi - medicīna brīnišķīga, cilvēkiem nav ko uztraukties, ārsti PIEEJAMI!Cienītais ērgļa kungs! Ja uz ārsta konsultāciju jāgaida 5 mēneši un cilvēks nevar nopirkt zāles un samaksāt fizioterapiju, tad , klausoties jūsu interviju, jūsu apgalvojumi šķiet klaji ciniski. Nolaidieties no augstumiem!

Arī man patīk Toča raksti. Runā par lietu.

Piekrītu Sandrim. Aizbraukšana ir jāptur, vai vismaz maksimāli jākavē.

Točs ir viens no drosmīgākajiem un foršākajiem žurnālistiem.To ko citi noklusē, viņš drosmīgi raksta par nebūšanām Latvijā. Viņš nav zaķpastala,un par to vien viņš ir cieņas vērts.

Nevajaga vienmer muldeet, ka rietumos algas ir 10 reizes lielaakas nekaa Latvijaa! Ka Rietumeiropa nav nekaada paradiize, to emigranti driiz piedziivos. Jo daudzkas dziivei veelamais ir rietumos daudz daargaaks. Taa normaals vaacietis nekad nesapelniis naudu gjimenes maajai, ja nebuus mantojums un radu paliidziiba. Un vasaras maajeles atpuutai vaacietim var buut tikai sapnis.

Mani vienmēr ir interesējis, kas īsti ir tie cilvēki, kuri raksta optimistiskus komentārus, un kurus neuztrauc Latvijas nākotne. Atklāti sakot- dzīvē tādus nav nācies satikt. Nerunājot jau par to, ka neesmu dzīvē saticis nevienu, kurš ticētu, ka Latvija ir veiksmes stāsts, nav nācies satikt arī nevienu, kurš optimistiski skatītos nākotnē. Nu nav trāpījušies tādi cilvēki, nekādās aprindās- ne starp parastiem strādniekiem, ne ierēdņiem, ne uzņēmējiem, ne pensionāriem, ne jauniešiem, kas man ir pazīstami. Secinājums rodas pats no sevis- optimisti ir politiķi un viņiem pietuvinātie, vai tādi cilvēki kā Ērglis, kurš neko ārpus sava darba īpaši neievēro un neņem galvā...

Ja esam iebraukuši purvā un priekšā vēl dziļāki akači,tad beigsim gāzēt un ieslēgsim atpakaļātrumu un kad būsim uz cieta ,stingra ceļa tad gāzēsim veseli. Kā mēs noķersim priekšā tālu braucošos,kas brauc ar lielāku ātrumu nekā mēs, ja negāzēsim? Gāzēt var un vajag,bet jāzina kad un kur,pašlaik ir skaidri redzams,ka esam iebuksējuši strupceļā un,lai tiktu ārā ir JĀMAINA braukšanas virziens,tātad pašreizējai ekonomikas kurss jāatzīst par NEPAREIZU un tas ir jāmaina. Lai varētu droši gāzēt, tad mums neopieciešama nacionālā valūta ar brīvu peldošu kursu,kas nepieļaus importa pārsvaru pār eksportu,bet stimulēs nevis importu un ārvalstu spekulantus,bet vietējo ražotāju un eksportu,taču globālisti šo iespēju mums grib atņemt ieviešot svešo eiro,kas būs stīvs un imūns pret Latvijas ekonomiskajām problēmām. Ja ievērojam šo noteikumu,tad vairs nav nekādu šķēršļu spiest gāzi grīdā. Protams,ka tāds scenārijs neapmierinās globālistus,jo viņi gribēs lai mēs gāzējam bet tā ,lai gāzēšanas augļus varētu pievākt starptautiskie spekulanti.

Skaļāk, skaļāk!!! Krievi nāk, krievi nāk!!!

Gāzi grīdā regulēja zviedru baņķieri, kuriem bija dots uzdevums iepludināt Latvijā miljardus un tad tik pat pēkšņi piegriezt kreditēšanas krānu. Viņiem Latvijā ir alibi: paš noteica nekustamā īpašuma cenu virs reālās cenas un tādā veidā apsēdināja visu tautsaimniecību. Ko neizdevās paņem privātā kārtā, to okupēja caur aizdevumu valstij. Tā ir jau veca un visiem zināma patiesība. Bet, Valdis ir piekusis un ir 3 varianti: 1. Mocīties līdz vēlēšanām 2. Aziet atpūtā pašam pēc vecās sistēmas 3. Ieviest prezidenta ieteiktos varas sistēmas grozījumus un aiziet pēc jaunā pieteikšanās

Droši vien kaut kam īpaši oriģinālam. Jūlijs Krūmiņš, piemēram, audzēja bārdu un piedāvāja 500000 Ls jaunam politiskam spēkam. Kāpēc gan neturpināt konkursu koncepciju ar reāliem cipariem, nevis vimpeļiem un stikla zvaigznēm?