Zanders: Nožēlojami un liekulīgi / Diena

13. augusts, 2015, 11:15

gulbe

g

Paldies, Zander! Tik labi pateikt!!!!

Atbildēt
2
1

13. augusts, 2015, 9:01

440Hz

4

Kurš zina, kur var izlasīt, kuri ministri balsoja par, kuri pret?

Atbildēt
0
0

13. augusts, 2015, 7:46

janis

j

Zanderam taisnība - latviešu kultūra bez naudas ir nekas. Nav naudas - nav kulturas.. Kā maksā - tā spēlē.Kurš bez naudas var padziedāt, uzzīmēt kaut ko, uztaisīt kādu instalāciju - neviens, Latvijā tādu duraku, kas bez naudas taisīs kultūru nav. Kultūras cilvēkiem vajag naudu, lai viņi varētu būt kulturāli, labi, ka Zanders to saprot un saasināja. Paldies..

Atbildēt
0
1

12. augusts, 2015, 23:31

Zipo

Z

Reirs! Tas tik ir tips! Gan jau arī kāds skelets skapī atradīsies!

Atbildēt
0
0

12. augusts, 2015, 23:29

V

Vienotības agonija un pārējo siles bērnu noriets. Šāda vara nebūs ilga un inteliģence var panākt arī ministreļu demisijas un politisko partiju izzušanu, ja tikai sakopo spēkus un centralizēti rok pareizā virzienā. Politiķu nulles reitingi tikai rāda, cik viss ir mainīgs un plūstošs. Kultūrai jāstiprina savas arodbiedrības un skaļāk jāpauž viedoklis. Pirms vēlēšanām atcerieties šos "varoņus".

Atbildēt
0
0

12. augusts, 2015, 23:29

V

Vienotības agonija un pārējo siles bērnu noriets. Šāda vara nebūs ilga un inteliģence var panākt arī ministreļu demisijas un politisko partiju izzušanu, ja tikai sakopo spēkus un centralizēti rok pareizā virzienā. Politiķu nulles reitingi tikai rāda, cik viss ir mainīgs un plūstošs. Kultūrai jāstiprina savas arodbiedrības un skaļāk jāpauž viedoklis. Pirms vēlēšanām atcerieties šos "varoņus".

Atbildēt
0
0

12. augusts, 2015, 23:29

V

Vienotības agonija un pārējo siles bērnu noriets. Šāda vara nebūs ilga un inteliģence var panākt arī ministreļu demisijas un politisko partiju izzušanu, ja tikai sakopo spēkus un centralizēti rok pareizā virzienā. Politiķu nulles reitingi tikai rāda, cik viss ir mainīgs un plūstošs. Kultūrai jāstiprina savas arodbiedrības un skaļāk jāpauž viedoklis. Pirms vēlēšanām atcerieties šos "varoņus".

Atbildēt
0
0

12. augusts, 2015, 23:28

V

Vienotības agonija un pārējo siles bērnu noriets. Šāda vara nebūs ilga un inteliģence var panākt arī ministreļu demisijas un politisko partiju izzušanu, ja tikai sakopo spēkus un centralizēti rok pareizā virzienā. Politiķu nulles reitingi tikai rāda, cik viss ir mainīgs un plūstošs. Kultūrai jāstiprina savas arodbiedrības un skaļāk jāpauž viedoklis. Pirms vēlēšanām atcerieties šos "varoņus".

Atbildēt
0
0

12. augusts, 2015, 23:28

V

Vienotības agonija un pārējo siles bērnu noriets. Šāda vara nebūs ilga un inteliģence var panākt arī ministreļu demisijas un politisko partiju izzušanu, ja tikai sakopo spēkus un centralizēti rok pareizā virzienā. Politiķu nulles reitingi tikai rāda, cik viss ir mainīgs un plūstošs. Kultūrai jāstiprina savas arodbiedrības un skaļāk jāpauž viedoklis. Pirms vēlēšanām atcerieties šos "varoņus".

Atbildēt
1
0

12. augusts, 2015, 20:42

1-2-3

1

Heh. Cepumam piekrītu tik ar niansīti... Šīs kultūras iestādes tomēr ir izveidoti kā atsevišķi uzņēmumi. Kāpēc? Tāpēc, lai tomēr būtu interese par kases ieņēmumiem. Kas ir pareiza pieeja. Tāpēc sodīt par peļņu īsti nav loģiski. Teiksim Žagars to tā arī saprata un mērķtiecīgi taisīja milzīgus zaudējumus, ko tad katru gadu sedza no budžeta ar papildsubsīdiju, Liepiņš pelna (kas to būtu domājis, ka tas ir iespējams!) un tad saņem nevis papildsubsīdiju, bet papliķēšanu pa plecu "paldies vec', izmantosim". Loģiski būtu ja papildsubsīdiju saņemtu tie, kam ir lielāka peļņa (kas nozīmētu, ka saņem savu peļņu + vēl mazliet).

Atbildēt
3
1

12. augusts, 2015, 20:05

juris

j

Brīvostas visā savā pastāvēšanas vēsturē nav pārskaitījušas valsts budžetā ne santīmu, ja neskaita finasējumu EXSPO izstādei. Tās netiek no valsts puses kontrolētas, kā rezultātā valsts apzināti ļauj ikgadus miljoniem līdzekļu izsaimniekot brīvostu valdēm, konkrēti smagos amatnoziegumos apsūdzētajam Lembergam un apšaubājama Loginovam un co. Šajā gadījumā ministrei vajadzētu aktīvi pieprasīt pārskatu par brīvostu un valsts kapitālsabiedrību ieskaitījumiem valsts budzētā, to sponsorējuma un reklāmas budžetu pāskatu par visiem 25 gadiem. Sabiedrībai ir jāzin kuri izsaimnieko valsts budžeta līdzekļus un kāpēc kūltūras iestādēm ir jābūt tiem "auniem" kuriem valsts budžets jāglābj. Atņemiet apsūdzētiem cilvēkiem tiesības lemt par daudzmiljonu budžetu izlietojumu un tad sāciet prasīt no teātriem dividendes.

Atbildēt
5
1

12. augusts, 2015, 18:45

Vecis

V

Zander, beidz histeeriski breekaat kaa baaba. Izliec vismaz savaa rakstaa to bslsojoso ministru sarakstu. Citaadi viss ir tikai pupu mizas.

Atbildēt
0
4

12. augusts, 2015, 16:44

Diāna

D

Kamēr "elite" nesāks pirkt biļetes uz teātri, bet teātra vadība aicinās uz "ielūgumiem" tikmēr nekas namainīsies.

Atbildēt
3
0

12. augusts, 2015, 17:33

Cepums

C

te jau arī ir šīs angažētās "kultūras" problēma, bez ielūgumiem tā maz kam ir vajadzīga. Kases ieņēmumi ir tie, kas atbrīvo kultūras darbiniekus no subsīdiju važām, ja to nav tad nav tajā vērtības un visas prasības ir tukšas pretenzijas. Vai par to mums būtu jāpiemaksā lai "kultūras darboņi" varētu apmierināt savas ambīcijas?

1
2

12. augusts, 2015, 16:39

lustīgais nerris uz tirgus plača

l

Ieklausieties Uldī pirms stundas, 2015.08.12 15:12! Teātri Latvijā ir VALSTS kapitālsabiedrības. Tātad - Zanderam varbūt vajadzēja sākt ar to, ka pats iepazīstas un saviem lasītājiem izskaidro, kā vispār šādas valsts kapitālsabiedrības darbojas nevis frivoli ielikt iekavās kaut kādu paša izdomātu apgalvojumu, ka viņam, lūk, esot "viegli iedomāties, ka teātru peļņa esot mazāka par citu valsts kapitālsabiedrību peļņām"!!! Tur neko nevajag iedomāties - esi žurnālists, papēti attiecīgo statistiku, Zander. Vājprāts ar šīm "valsts kapitālsabiedrībām" kā jau ar gandrīz visu Latvijā ir tāds, ka nav skaidrs, vai valsts tām izsniedz ziedojumus vai valsts tajās iegulda. Zināms tikai, ka kolīdz šīm nodokļu maksātāju uzturētajām iestādēm prasa atskaitīties par savām finansēm, tās uzreizi kautrīgi piesedzas ar "komercnoslēpuma" vīģes lapiņu. Nemaz nerunājot par to, ka valsts kapitālsabiedrību (NT) drīkst vadīt krimināli sodīti elementi, kuri ir pat mēģinājuši apzagt sava uzņēmuma kasi!

Atbildēt
2
2

13. augusts, 2015, 0:42

:):):):):):)

:

Teātri - "valsts kapitālsabiedrības' ir juristu "ģeniālais" izgudrojujms, lai realizētu Valsts pārvaldes iekārtas likuma prasības, kuras atbilst 20.g.s. sākuma situācijai :):):):)

0
0

12. augusts, 2015, 17:24

Cepums

C

varētu piebilst, ka valsts kapitālsabiedrības ir tie tiltiņi pa kuriem dažādas vēlētas personas pāriet no tautas kalpa lomas uz tautas izkalpinātāja omulīgo ligzdiņu. Tie ir tie 30 graši ar kuriem tautas pārstāvji tiek vilināti "elites" pulciņā. Tieši šī iemesla dēļ tās ir patiesas demokrātijas drauds, ar kuru palīdzību izpildvara uzurpē lēmējvaras pilvaras un nodrošina savu elitāro eksistenci.

2
1

12. augusts, 2015, 15:12

Uldis

U

Liekulīgs ir pats Zandera rakstiņš, proti, mēģinājums ieberzēt sūdos valdību/valsti par to, ka tie it kā nejēdz atbalstīt kultūru. Cien. autors un citi skandālu taisošie ir aizmirsuši divas svarīgas lietas: 1. Kapitālsabiedrības peļņa pieder tikai un vienīgi tās akciju īpašniekiem un visā pasaulē darbinieks, lai cik liels viņš savā garā nebūtu, var meklēt citu darbavietu, ja nepatīk šī. 2. Visas šīs "pelnošās" iestādes pārtiek arī no valsts dotācijām/investīcijām. Pat JRT, kas pilnībā finansē savu operatīvo darbību, ne jau par savu "nopelnīto" veiks padsmit miljonus vērto teātra pārbūvi. Līdz ar to no īpašnieka (naudas devēja) puses pilnīgi muļķīgi būtu kādu daļu no naudas nekontrolēt (atstāt pašu ziņā), tai pat laikā turpinot piešķirt summas pēc pieprasījuma atsevišķiem projektiem. Kur bija skaļie operas bļāvēji tad, kad Žagars post factum divas reizes izvilka no valsts budžeta miljonus, jo izrādījās, ka opera nav maksājusi nodokļus? Vai šī gada dividendes sedz tos miljonus? Atgādināšu arī skaļajai dāmai no operas, ka tie nodokļi, par kuriem viņa lielījās esot iemaksājusi valsts budžetā, ir domāti, lai viņai vecumdienās būtu pensija, nevis jāstaigā pa pasauli ar ziedojumu tarbu kā visiem padomju laiku aktieriem.

Atbildēt
3
6

12. augusts, 2015, 17:27

Cepums-Kate

C

Kur intersē - redzams, ka teātra vadību tas maz interesē, solu VAR saremontēt un rūpīgs saimnieks to būtu izdarījis. Ja viņi ir tik rentabli, tad kas viņiem traucē strādāt neatkarīgi?

2
1

12. augusts, 2015, 16:15

Kate

K

Piem.leļļu teātris - pieprasījums ir, jo alternatīvu nav daudz. Biļetes ir ļoti dārgas un tās pašas uz labām izrādēm dabūt nevar. Jūsu pieminētā VALSTS-DOTĒTĀJA mierīgi vēl ilgi var iztikt bez jauniem krēsliem. Nu tak ne jau viņiem tur jāzēž, bet augstāk minētie faktori darbojas, tobiš, pieprasījums ir un būs. Bet mēs, kad ar sīko bijām - krēslu vaļā nedabūjām. Sēdēja sīcis uz maliņas un čīkstēja ka dupsi spiež. Bet kuru tas interesē:)

3
0

12. augusts, 2015, 15:43

:):):):)

:

1) Kas vadīja valdību toreiz, kad Žagars izvilka naudu? Par to, ka Žagaru nolika pie vietas, dažu labu izmeta no valdības :):):):), 2) varbūt tomēr konkrēti jāvērtē katrs projekts. Liekas, ka lētāk ir vienreiz ieguldīt un izbūvēt automātiskus kravu pacēlājus operai, nekā gadu no gada algot lielu štatu ar skatuves strādniekiem ,kas to sadara ar rokām.

3
1

Šodien

Pievienot komentāru

63 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli