Zanders: Pavasaris Saeimā

Kopš šis skribents nolamāja Prezidentu, man viņš riebj.

Zander, vai tev nešķiet, ka esi morāli atbildīgs par daudzu tūkstošu cilvēku apkrāpšanu, jo reklamēji pasaules bagātākā latviešu miljardiera Ērika Gromuļa afēru?

Zander, vai tev nešķiet, ka esi morāli atbildīgs par daudzu tūkstošu cilvēku apkrāpšanu, jo reklamēji pasaules bagātākā latviešu miljardiera Ērika Gromuļa afēru?

Labi, tomēr parāva dusmas un īgnums. Zanders raksta noslēgumā ļoti pamācoši nopūšas: “Cik gan būtu brīnišķīgi, ja parlamentārieši tikpat centīgi gatavotos arī citu - ne tikai tikumību skarošu - jautājumu iztirzāšanai.” Vai tiešām “Dienas” komentētājs, viņa vadība redaktori neaptver, cik gan stulbi demagoģiska ir šī piezīme? Tikai neizglītots cilvēks nezina un nesaprot veco patiesību - politikā lielu lomu spēlē publicitāte, izrādīšanās, spēja paņemt mediju un auditoriju uzmanību. Tā ir neatņemama politiskas sastāvdaļa, gluži tāpat kā skābeklis Zemes atmosfairā. Un politiķi mediju, tai skaitā Dienas uzmanību nekad negūtu ar ikdienišķiem, grūti saprotamiem likumiem un diskusijām. Arī “Dienas” reitingam, lasītājiem, auditorijai - līdz ar to reklāmdevējiem - tas būtu pagalam neinteresanti. Tādēļ ņemšanās ar tikumību bija saldais ēdien it visiem. Bet Zandera īgnā piezīmē tikai liecība par viņa šķidro izpratni kā darbojas modernā politika. Bet nopūtas no sērijas - “ak kādi mēs gudri, bet tie deputāti, ak šie deputāti, ņemas un ņemas kā tādi pastulbie” - ir visai banāla un vulgāra attieksme gan nopietnam laikrakstam, gan viedokļraksta autoram.

Komentaru nebūs Kad tevi beidzot atlaidīs??

Bija reiz Zandera raudiens, ka deputāti vairs Saeimā nediskutē, tagad raudiens, ka diskutē...kas notiek?