Zariņš: Grūbe nodarbojas ar cenzūru

Reāli LTV-7 cenzē vācu valodu,rīkojot diversiju pret Gētes institūta un Vācijas vēstniecības vācu valodas restartēšanas centieniem tās senajā,nacistu un komunistu sapostītajā ietekmes sfērā. Sapirkuši Deutsche Welle raidījumus angļu(! Pagaidām vēl nedzīvojam Lielbritānijā!)mēlē,satitrējuši latviski,pakāšot lielisku iespēju mūsu vācvalodas prasmju uzlabošanai. Šīm darbībām jāpievērš vēstniecības un institūta uzmanība. Varbūt pasūtīsim arī no krievu TV materiālus angliski?

Man arī ļoti nepatika tiešī tā sadaļa, ko vadīja Zariņš. Nesaprotu - kāda jēga aicināt viesus tiešraidē, ja nav laika ar viņiem normāli tēmu izrunāt. PIE KAM, lielāko laiku runāja pats Zariņš. Tas ļoti kaitina. Nav saprotams, vai vispār kāds skatītāju jautājums tiek pajautāts, lai gan tiekam aicināti piedalīties. Tēmas interesantas, bet pasniegšana kaitinoša.

Zariņam var iedot kādu darbiņu,bet ČEKISTU INKĒNU NEDRĪKST LAIST TV TUVUMĀ !

jāsaka,ka Inkēna grupa tiešām bija ilguu laiku priviliģēti. Viņiem nauda nebija jāmeklē...

Nost ar Inkēna producentu grupu, lai dzīvo Grūbes producentu grupa! Tirdziņš sācies! Nākamais ,ko ,droši vien noņems, būs "Krējums saldais"...

Pēc Kota LTV izskatās ļoti skumji un padomājiet, mēs katrs viens ar savu naudu no savām kabatām uzturam kaut kāda Zariņa (viņš taču darīja arī kaut ko Dienā, ja nekļūdos? Vēl nesen, vasarā?) un viņa čomu, polituzņēmēju gaudas par to, ka viss ir slikti. Runa ir par vērtībām, draugi, par vērtībām kādas SABIEDRISKĀ TV rāda/raita saviem skatītājiem un te nu vecajiem runčiem ir jāsaprt, ka jūsu zvaigznes ir apsūbējušas un norietējušas. Par Labakar- paldies.

Jūs laikam nezināt ka Inkēns ir viens noLatvijas visu laiku populārākā TV raidījuma "Labvakar,Latvija" veidotājiem un neviens nenoliegs ,ka šis raidījums lielā mērā veicināja Lavijas atmodu.Nosauciet vēl vienu raidījumu,kas tik ļoti rosinājis Latvijas sabiedrību uz rīcību? Šķiet ,ka nenovīdīgie latvieši nav spējīgi redzēt tālāk par politiskām intrigām un visus vada sīkumaina nenovīdība,ka kāds varētu izdarīt labāk.

Divaini, kāpēc Egīsl Zariņš domā, ka Inkena pulciņŠ ltv privilēgijas baudīs mūžīgi. Pēdējo septiņu gadu laikā likvidēti daudzi saturiski un stilistiski saistoš raidījumi un palikuši tādi, kādi palikuši, tāpat kā to veidotāji.. Kāpēc viņiem šķiet, ka piedalījušies īpašu produktu veidošanā, varbūt derētu padomāt par to, pirms gausties. Kvalitātes kritēriji jau sen bija jaievieš, gan programmu saturā, gan formāta piedāvājumā, lai neturpinātu debilizēt sabiedrību. Ne Inkenam, ne Kolātam, ne Zariņam, un arī Kotam, nav pamata apvainoties, jo nonākuši televīzijā ļoti dažādu iemeslu dēļ. Ar vajadzīgajiem sakariem un vēlmi darboties vien dažbrīd ir par maz, un dažreiz tie mazliet pieviļ.

Politiskais revanšisms Latvijas televīzijā sit augstu vilni vecu labu tradīciju garā.Kādreiz Tjarve izmeta Pulku,Tad Kots Holšteinu,pēcāk Jaunalksni un CO,piedevām vēl Streipu.Atbildei Gailītis bija spiests pamest Ziņu dienestu.Tagad Grūbe Kotu un politski neērto Zariņu(domāts Inkēnu).Kad kungi vienreiz tas beigsies?Televīzijas darbinieki to nav pelnījuši.Vai tiešām nodokļu maksātāji nav pelnījuši profesionālu sabiedrisko televīziju?

Vai nezxinat,kāda personāla atlases kompānija par satura politikas veidotāju LTV "ielika" Sarmīti Plūmi?Kamēr tādas Plūmes un Šmites regulēs Latvijas televīzijas satura politiku,televīzijā padomju laiki nebeigsies.

Bez saturisku kvalitāšu vētīšanas, tomēr atļaušos apšaubīt gan LTV gan padomes pašas vērtību. Ja nav spējas sēdēt tik ilgi sapulcēs, kamēr visa stratēģija ir izlikta uz papīra un nodota informācija visiem esošiem un potenciāliem redaktoriem, tikmēr šķidra muldēšana par pēkšņi atrastām kvalitātes problēmām ir nepiedienīga. Tieši LTV nav spējīga konstruktīvi nospraust savus mērķus, definēt auditoriju, rūpēties un saudzēt savus profesionāļus. Interesanti gan, no kurienes mazajā LV var rasties spējīgi redaktori,kas par mizerabliem līdzekļiem radīs pasaules klases šedevrus. Viss tikai uz profesijas mīlestību un misijas apziņu turās. Ka tikai tantēm un onkuļiem garajos gaiteņos paliek vairāk laika kafijām un skaudībai. Es nesaku,ka Zariņa raidījums ir izcilība, bet tomēr, kā jau cilvēkam kurš ir profesionāls piemīt spēja noturēt raidījumu izturēta vīna līmenī. Tu skaidri zini, ko gaidīt un muļķības , atšķirībā no neizglītotiem cita veida "moderatoriem" arī no TV kastes nedzirdēt. Tas jau ir izcili pat priekš mazās Latvijas. Tā,ka nedomāju viss,ka vajag me'tāties ar kadriem, bet sēdēt pie galda un bnopietnā breinstormingā radīt jaunus raidījumus.