Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Aktuāli
Rīgā +1 °C
Apmācies
Otrdiena, 19. novembris
Liza, Līze, Elizabete, Betija

Apinis: Šveice ar pārliecību pret utopiju

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

13 komentāri

HA
H
Ja tā labi padomā, tad šāda shēma nabadzību tikai vairotu. Par tiem 2500 frankiem Šveicē knapi var izdīvot. Ja ļautiņi masveidā mestos veģetēt, tad aiz bezdarbības sāktu arī dzert, rastos veselības problēmas, valsts nekādus pabalstus vairāk nedotu pat tad, ja veselības izmaksas pārsniedz šos dāvātos 2500 frankus. Līdza r to visiem tiem, kuru sociālās izmaksas un veselības izmaksas pārsniedz mēnesī šos 2500 frankus un kam līdz šim arī augstākas izmaksas sedza valsts, tie visi tagad paliktu bešā, iztērētu tos 2500 par vēža ārstēšanu I viss. Rezultātā valsts mazgātu rokas nevainībā, bet nabadzība pieaugtu. Labāk tomēr ir dinamiska ekonomika, kur miljardieri maksā lielus nodokļus, ko pēc tam novirza veselības aprūpē, nenosakot kādus grieztus. Van lāgā ierosinātā shēma.
Juris
J
Sakarā ar robotizāciju, mehanizāciju, kompjuterizāciju, ražošanas intensifikāciju cilvēku darbus arvien pārņem tehnika........ Daudzi vēl joprojām runā par darba vietu veidošanu, skaita palielināšanu, bezdarba apkarošanu, bet pēc loģikas katram skaidrs, ka darba pasaulē paliks arvien mazāk un mazāk......... Jau tagad ir zināmā mērā pārprodukcija, bet cilvēkam jebkur, it sevisķi ES jadzīvo cilvēka cienīgu dzīvi un nav arī pamata to nedarīt, tā ka pamatvajadzību nodrošināšana būs tuvākā laika dienas kārtībā........ Protams ļoti smalks jautājums ir par reālajiem sliņķiem un viņu proporciju pasaulē vai ES. Pēc būtības, normālam, attīstītam cilvēkam kā sociālai būtnei īsti nebūtu raksturīgi caurām dienām dirnēt, bet dzīve rādīs cik % sabiedrībā ir šo noralo sociāļo personu, lai sabiedrība kopumā varētu baudīt cilvēka cienīgo dzīvi, nedomājot, nerisinot ikdienā primitīvas izdzīvošanas jautājumus....... vai nu pretējā gadījumā atkal paceķas jautājums par cilvēku skaitu un zemes nestspēju un izdzīvošanas mehānismu kā tādu.........
M
M
Tas pēdējais jautājums paceļas neatkarīgi no visa pārējā. Ja trīsdesmit miljardi cilvēku iznīcina dzīvību uz planētas Zeme, tad ir vienalga, vai viņi svīst vai atpūšas.
  • 0
  • 1
To latvijā būtu.,
T
Ak tu muļķīt. Kā latvijā,tā nelatvijā ap 20% darbaspējīgo dzīvo vislabāk saņemot par nekā nedarīšanu. Opozdeputāti,vid,mid,konsultanti,eksperti,maksātnespējas adm,ģenerāļi,vēstn,u.t.t. U.t.t. Čupa pašvaldībās,banķās,
Juris
J
un tie ir savā ziņā sabiedrības slogs, kas paņem cik vēlas no kopējās kases, klasiski nenopelnot un vēl pamāca...... savā ziņā varas struktūras.......
  • 3
  • 1
Pipars
P
Gribu vēl padalīties ar savu problēmas redzējumu... Domāju ka skaidras naudas atcelšana nākotnē garantēti ļaus bankām bez jebkādām (((bremzēm)))... līst iekšā lielos mīnusos!!! Jau tagad sākam vērot tradicionālo instucionālo investoru problēmas... Riska grupā ir pensiju, sociālie u.c. fondi, apdrošināšanas kompānijas, kuras savus ieņēmumus izvieto parādu papīros... kuri ar garantiju nākotnē daudzu iemeslu pēc nesīs lielus zaudējumus... ir prognozes ka tuvāko 10-20 gadu laikā pat pie pašreizējām procentu likmēm lielākā daļa pensiju fondu alegoriski izsakoties izkusīs kā (((marta sniegs)))... Un jā.... (((pats galvenais)))... pie negatīva % neizbēgami sāks kust nauda arī uz banku kontiem... Būs vajadzīgi 20-30 gadi (ja izejam no pašreizējām tendencēm) lai no kontu naudas paliktu viens liels (((nekas))).... Domāju tas uz ko mēs visi ejam... būs pavisam... pavisam cits.... pasaules iekārtojums.... Paradoks ir iekš tā.... ka pat pie naudas (((nāves))) bankas pasaules kārtībā saglabāsies... no iestādēm kas pelna uz procenta likmju starpības viņas pāries uz iestādēm kas (((uzskaitīs un kontrolēs))).... Es protams aprakstīju ļoti negtīvu scenāriju.... ............................................................................... Bet... Varbūt kāds var mani apstrīdēt?... Tikai priecāšos ja kāds spēs pamatoti apgāzt manu biedējoši-drūmo monologu....
Pipars
P
Nedaudz pafilozofēšu... tevis uzdoto apgalvojumu atbildes ievadam..... Mani uztrauc pasaules mēroga peļņas attiecība.... Ja pavērosi pasaules finanšu sektora peļņu attiecībā pret ražojošo un pakalpolumu sektoru redzēsi ka uz finanšu sektoru pienākas vairāk kā puse no visas pasaules peļņas... Šīs peļņas procents pasaules finanšu sektoram tuvākās iespējamās finanšu krīzes rezultātā var strauji nokristies... Teiksim 2008 gadā uz finanšu sektoru pienācās vairāk kā 70% no visas pasaules peļņas!!! No kurienes tad ir radusies šī nesamērigi lielā peļņa? Bankas sākot no 60-70 gadiem sāka kreditēt gan ražotāju gan patērētāju.... tā teikt ---- sāka gūt peļņu abos ražotāja un patērētāja ķēdes galos... Diemžēl...... atskatoties uz teiksim uz Japānas pieredzi.... pie negatīvas % likmes pieprasījums stagnē un pat krīt...!!! Tātad arī peļņa gan ražojošajam gan finasu sektoram pie pašreiz realizētās negatīvo % likmju politikas neizbēgami kritīs..!!! Piekam finanšu sektoram peļņa kritīs straujāk nekā ražotājiem un pakalpojumu sniedzējiem!!!! ....................................................................... Un tagad atbildu par tēmu.... Nesen notika finansistu forums Davosā, piekam liels skaits sapulču notika slēgtā režīmā, kur tika apspriesti darbības plāni (((skaidras naudas ierobežošanai.... pasulē...))) Davosā banķieri nonāca pie slēdziena ka līst tālākās negatīvās % likmēs bez (((skaidras naudas atcelšanas nav iespējams)))...!!! Pēc J.P. Morgan analītiķu domām ierobežojot skaidras naudas apgrozību eirozonā.... ECB var puslīdz droši krist lejā pat uz -4.5%....!!! Rodas jautājums... Ko tas nozīmē Latvijai?... Ja Latvija sāk ieviest negatīvas % likmes pēc Eirozonas attīstītāko valstu analoģijas.... banku pastāvēšanas riski aug? Atbilde .... jā aug!!!... (((palasiet šai sakarā manus iepriekšējos komentārus)))... --------------------------------------------- Uzskatu, ka latvija ar savām pēc skaita ~20 un pāri bankām nopietni riskē tuvāko 10 gadu laikā... Es lēšu, ka pie manis (((iepriekš))) aprakstītā negatīvā scenārija virs ūdens paliks nu (((varbūt))) katra 10...mitā... banka... Parēķini cik lielu pievienoto vētību mums mūsu deindustrializētajā un maz-ražojošajā valstī (((pašreiz ienes))) finanšu sektors...? Ja masveidā guļās Latvijas bankas... kādas pensijas Latvijas valsts var nodrošināt mums mūsu vecumdienās?.... Ko tas nozīmē mūsu veco ļaužu valstij.... principā??? Tu apgalvo.... "nauda kā universāls preču un pakalpojumu apmaiņas līdzeklis paliks" Es tev uzdodu 2 jautājumus.... Kā viņa var palikt....? Un vai tas surogāts ko tu sauc par naudu var tikt saukts par naudu....? Naudai ir zināmi kritēriji 1 (((Nauda ir uzkrāšanas līdzeklis))) Pēc manis aprakstītā scenārijā pie negatīvas % likmes viņa nespēj atbilst šim punktam!!! 2 (((Nauda ir vērtības mērvienība))) Pašreiz naudas mērvienība ir no gumijas.... tas ir "gumijas metrs"... kurš stiepjās...!!! ......................................................... Tāpēc... Es apgalvoju ka nauda ir uz (((nāves gultas))!!! Uzskatu ka to surogātu kuru mums piedāvā (((NEVAR))) uzskatīt par naudu.... Mēs redzam.... nauda ilgi un smagi --- slimoja... un tagad viņa (((mirst)))!!!! Tādi diemžel ir fakti... Apstrīdi mani.... ja vari!!!! Vediksmi tev... he he
  • 0
  • 1
M
M
Vai Zimbabves dolāra krahs tevi uztrauc? Vai tas, ka pilna istaba ar naudu pārvēršas komposta kaudzē, iezvana naudas laikmeta beigas? A bet pilnīgas un absolūtas muļķības. Kritīs nacionālas un starptautiskas valūtas, mainīsies naudas reprezentācija (no taustāmas uz virtuālu), bet nauda kā universāls preču un pakalpojumu apmaiņas līdzeklis paliks, ja vien kāds ģēnijs neatklās ko labāku.
  • 2
  • 0
Pipars
P
Es uz tavu apgalvojumu (((kautkur tā nauda paliek))) atbildēšu ar jautājumu... Vai konslēģerī nauda kādam ir vajadzīga?.... Ja reālizēsies manis aprakstītais drūmais scenārijs ar laiku pat naudas ideja kā tāda būs izskausta un mērķtiecīgi aizmirsta...
  • 1
  • 2
trusis nejaukais
t
bet pipar kautkur taa nauda paliek, kaadam taa pieder un kaada interesees taa straadaa. nauda nekur nepazuut, taa vienkaarshi maina iipashnieku. taatad ja kaads kljuust nabags, tad kaads cits kljuust bagaats. es sheit nerunaaju par naudas veertiibu, bet vienkaarshi par cipariem.
  • 2
  • 0
Pipars
P
Redzam jau redzam, kā tie lielie kapitālisti sāk (((pa-kluso))) veidot komunismu... he he Pirmie tak nesen izcēlās Somi... eh...! Eksperimentātori.... jupis viņus rāvis...!!! Nu nestrādā vairs kapitālisms... nav un nebūs vairs peļņas... no vecā attīstības modeļa... Jāmeklē kautkas jauns.... !!! Rietumu economics skola nesniedz atšķirībā no padomijas politekonomijas skolas sapratni par to ka arī kapitālisms ir (((galīgs)))... Visiem ir jāsaprot kapitālisms un globalizācija ir beigušies.... nāk un nāks kautkas cits... Problēma ir iekš tā ka rietumu economics skolas dižgari... ir apjukuši... viņi nesaprot, kas notiek... viņiem nav zāļu.... nav (((strādājošas))) tālākas ekonomiksas attīstības teorijas... Parāda procenta un globalizācijas reliģijas piekritēji nesaprot ka viņu laiks šai vēstures posmā ir beidzies... (((parādi aug ātrāk nekā ekonomika)))... nu nav zāļu pret šito... Kādas tad slimības pazīmes pašreiz ir aktuālas ekonomikā? Pagaidām... viss buksējās pie negatīvām % likmēm.... Veidojās.... absurda ķēdīte, kad turēt līdzekļus bankās cilvēkiem kļūst neizdevīgi.... jo tev vēl ir jāpiemaksā bankai ka viņa tur pie sevis tavu naudu... piekam naudas inflāciju neviens nav atcēlis... kas vēl palielina šīs problēmas asumu... Arī bankas pateicoties negatīvām procentu likmēm ir sprukās.... viņas pamatoti baidās ka atnāks ieguldītāji un izņems visu naudu skaidrā.... un bankām masviedā iestsāsies kases pārrāvumi...!!! Ko šai situācijā dara bankas? Viņas sāk kampaņu par skaidras naudas (((atcelšanu))) vipār!!!... 500 EUR banknotes jau ir atceltas, savukārt ASV iet cīņa pret 100$ banknotēm...!!! Jāsaprot tālāk būs vēl sliktāk.... !!! Mēs redzam absurdu situāciju.... kad pasaules finanšu sistēma... (((ēd pati sevi)))!!!... Situācijas absurds ir iekš tā ka papīra (((nauda kā tāda))) ir uz nāves gultas... 70 desmitajos atcēla zelta standartu.... tagad mēs esm nodzīvojušies tik tālu, kad pa kluso tiek atcelta arī papīra nauda.... Rodas loģisks jautājums ja bankām skaidra nauda un naudas apkalpošana vairs nebūs viņu funkcionēšanas redzeslokā.... jo papīra naudas kā tādas vairs nebūs,.... būs tikai cipari uz konta, kādas tad būs banku funkcijas nākotnē?.... Un kādā situācijā nākotnē atradīsies parastie cilvēki....? Nauda taču pat ciparu formā uz bankas konta pateicoties negatīvām % likmēm būs (((kūstoša)))... Absurda situācija.... parastam cilvēkam krāt naudu kura visulaiku kūst uz konta būs neizdevīgi... Dzīvosim kā 90-mitajos?.... Saņēmi algu un uzreiz iztērēji?... Skumjas perspektīves... (((apburtais loks)))... Kam jānotiek lai no šī loka izrautos?.... Karam ar tam sekojošu finanšu sektora forsmažoru???? ................................................................................. Veiksmi mums visiem...
M
M
Un ko tu gribi? Vai papīra gabaliņš vai dzeltena metāla klucītis tev dos sirdsmieru globālu kataklizmu laikā?
  • 0
  • 1
Latvijā būtu citādāk. Te daudzi uzs
L
!
  • 5
  • 3

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs

Latvijā

Vairāk Latvijā

Pasaulē

Vairāk Pasaulē