Apsūdzības ar politiskām sekām

Prokurores Viorikas Jirgenas izsmeļošais skaidrojums par apsūdzībām Rimšēvičam un Martinsonam piektdien ļoti precīzi un atmaskojoši nodemonstrēja, kā pat neformālas attiecības – kopīga zveja, medības, kopīgas viesības – rada savstarpējas uzticēšanās fonu, ko izmanto kukuļdošanā un kukuļdošanas starpniecībā. Rimšēviča-Martinsona lietā iesaistīto atstātais nospiedums aktuālajā Latvijas politiskajā ainavā ir pat daudz konkrētāks un formālāks nekā tas, kuru atklāj piecus sešus gadus vecais kukuļdošanas stāsts.

Ieskatīsimies biedrības Latvijas attīstībai, uz kuras bāzes tika nodibināta partija Latvijas attīstībai, gada pārskatā par to pašu 2013. gadu. Caur divām būvfirmām – Moduls Rīga un VELVE – iezīmējas tobrīd ar Martinsonu tieši saistīti kopumā 100 000 eiro ziedojumi šai politbiedrībai. Tai pašai, uz kuras uzceltā partija Latvijas attīstībai šobrīd aiz liberāliem entuziastiem no kustības Par! pošas iekarot pārstāvību nākamajā Saeimā. Uz biedrībām neattiecas tik stingri finansēšanas ierobežojumi kā uz partijām, tām arī ļauts saņemt ziedojumus no juridiskām personām, un biedrība to aktīvi izmantoja, aktīvi piesaistot naudu un reklamējoties. Tagad biedrība pārdēvējusies par Latvijas nākotnes forumu, un to vēl aizvien vada Latvijas attīstībai valdes loceklis Edgars Jaunups.

Pat bez konkrētu apsūdzības pantu nosaukšanas uzmanīgam klausītājam varētu nepaslīdēt garām tas, ka, piemēram, attiecībā uz Martinsonu netiek minēta vis "starpniecība kukuļdošanā", bet gan "kukuļņemšanas atbalstīšana". Starpniecība Krimināllikuma izpratnē ir "vieglāks" pants, savukārt darbības, kuras prokurore Jirgena vispārīgi dēvē par kukuļņemšanas "atbalstīšanu", varētu ietvert plašāku "pakalpojumu" klāstu. Savukārt, ja apsūdzības uzrādītas par kukuļņemšanu grupā, gan Rimšēvičam, gan Martinsonam draud daudz bargāks sods.

Ģenerālprokuratūra tika daudz slavēta par atklātību, kas noņēmusi mēnešiem ieilgušās spekulācijas par Rimšēviča-Martinsona lietas apstākļiem.

Bet viena prokuratūras rīcība rada piesardzību, proti, konkrētus Krimināllikuma pantus, pēc kuriem uzrādīta apsūdzība, Ģenerālprokuratūra nemin.

Abu apsūdzēto ietekme un politiskie sakari ir ļoti cieši un plaši, bet šajā pirmstiesas izmeklēšanas periodā vēl priekšā Saeimas vēlēšanas, partiju tērēšanās priekšvēlēšanu kampaņām, iespējama politisko samēru maiņa un iespējas to ietekmēt. Martinsons, kurš, ja var ticēt Ģenerālprokuratūras celtajām apsūdzībām, atbalstījis augstākā līmeņa korupciju Latvijā, Latvijas Televīzijas Panorāmai notiekošo raksturo tikai kā "kārtējās politiskās intrigas". Tāpēc šādā valstiski nozīmīgā augstākā līmeņa korupcijas lietā sabiedrībai būtu svarīgi sekot līdzi, vai netiek grozītas un mīkstinātas sākotnēji uzrādītās apsūdzības, un, ja tiek, tad ar kādu argumentāciju un kādu apstākļu ietekmē.