Kā interesēs šī panika

Valodisks labojums: latviešu valodā vārdu "ir" neizlaiž. Ja atkārtoti tiek lietots kāds vārds, to var izlaist, taču aizvietot ar domuzīmi. Tātad nosaukumam ir jābūt "Kā interesēs ir šī panika".

lembjveidīgais iznirelis, kurš pārdos māti par 3 sudraba grašiem, mācīs taisnīgumu un cieņu brīvajai pasaulei, šļūc uz pļūterlandi izdzimteni

Biju Maskavā, visu sarunājam. Romčiks tagad spodrinās demokrātiskās Krievijas tēlu!

>>>>>Tāpēc esot jāmobilizējas Hilarijas pusē, kaut ne mums ir balsis, ne teikšana, lai lielajā aizokeāna valstī ko ietekmētu. >>>>> Skatoties no BR-Deutchland: Nepiekriitu, arii Latvijai ir iespeeja 'lielajaa aizokeaana valstii' kaut ko ietekmeet. Droshi un Cieti. Cik lielaa meeraa 'ietekmeet'? - mazaa meeraa, bet iespeejas ir. Ar too nebuut negribu teikt ka esmu 'pret Trumpu'. Attieciibaaa uz €uropu, ko tad Donalds Trumps saka? -ka €iropai savaa aizsardziibaa ir jaaatveel tie 2% no budzheta, un nevis jaaparazitee uz USA reekjina? - piekriitu, pilniibaa. Attieciibaa uz paareejo - taa ir ameikaanju dalja, vinju leemums, etc.

UN MEĻŅIKAM TIK ĀTRI VECUMA MARASMS ?

Romam Melniekam kā faktu noliedzējam. Hitlera Vācija stipri atšķīrās gan no agrākās, gan vēlākās Vācijas. Tāpat Ušakova Rīgā ir īpatnības, kuru agrāk nebija, bet Trampa Amerika jau apšauba demokrātijas pamatus. Roma, ja gadiņu dēļ vēl grūti saprast politiku, raksti par Brālīti un Karlsonu!

te kādā nesenā diskusijā nācās izcīnīt veselu lielkauju ar Madžiņa cenzoru komandu par tiesībām publicēt Trampam neglaimojošus uzskatus. Lielakauja nebija viegla, bet tika uzvarēta.

Kādu saprātīgu politiku? Tādu kā realizēja Čemberlens 1938. gadā?

Vēlēšanas vēl nav notikušas, bet histēriķis provokators Toms jau zina, ka tās būs viltotas. Neesat mēģinājis piedāvāt gaišredzības pakalpojumus?

Te problēmas ar vārda brīvibu ir ne tikai Madžiņam. Arī histēriķis Roma Melnieks (no vārda melot) iedomājas. ka brivība izteikt uzskatus ir tikai viņam. Latvijas Republikas Satversme gan paredz šo brīvību visiem!

Pa to laiku ASV patrioti nodrošinās ar pārtiku un munīciju, jo pieļauj iespēju, ka Klintonei par labu falsificētie vēlēšanu rezultāti var izprovocēt asiņainus nemierus visā valstī. Tā ka histērija noteiktās aprindās Latvijā nav bez pamata.

Nav gluži tā, ka nevar. Var. Var aizlūgt par mieru visā pasaulē un tas uzreiz mazinās tās naudas ietekmi, kura rodas no kara. Viedoklis par "lielajiem bīdītājiem" principā ir pareizs, bet tomēr arī bīdītāji ir ierobežoti, jo te pat uz vienas planētas jādzīvo. Uz Marsu jau aizmukt nevar un NEVARĒS NEKAD, pieminiet manus vārdus... .

Objektīvi skatoties, neviens no Latvijas (izņemot ņedaudzos ASV pilsoņus) šā vai tā nevar ietekmēt viņu prezidenta vēlēšanu rezultātus, tāpēc atliek vien muldēt.

Par to, ka jebkurā gadījumā uzvarēs Klintone , nav nekādu šaubu!!! Neviens neļaus nogremdēt triljonus vērtās "iestrādnes", jeb plānus, kur gan bieži vien simti tūkstošu zaudē dzīvību!

Tev lielā mērā var piekrist attiecībā par "mazāko" ļaunumu. Tikai tautu problēma ir tā, ka jebkurā gadījumā "mazākais" ļaunums netiks izvēlēts attiecībā pret tautām (tajā skaitā, kuras pārstāv ASV vēlētāju kontingentu), mazāk sevi aizsargāt un patstāvīgi pārstāvēt spējīgām valstīm, bet gan LIELAJIEM BĪDĪTĀJIEM, KURU PRIEKŠĀ PAT VISNOTAĻ LIELAS VALSTIS PĒC BŪTĪBAS IR TIKAI SĪKI BANDINIEKI LIELAJĀ MILZĪGO (triljonos mērāmo) interešu "spēlē". Patiesi smieklīgi dažreiz ir redzēt kā mūsu funkcionāri "sit sev pie krūtīm" un aizstāv vienu vai otru procesu, kam tādi jēdzieni kā demokrātija, cilvēktiesības u.t.t., ir tikai veids vai metode kā iedarbināt ieplānoto, bieži vien nežēlīgi asiņaino "rezultātu". Mērķis tak attaisno jebkurus līdzekļus, it sevišķi, ja tas skar lielo spēlētāju būtiskas intereses! Par tautām, valstīm un to likteņiem to priekšā ir vienkārši nospļauties. Diemžēl vēsturnieki baidās Pasaules vēsturi pētīt šajā rakursā. Pārsvarā tiek piedāvāts pasūtītais skatījums!