Meļņiks: Likvidēs pēdējās politiskās atbildības paliekas?

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

20 komentāri

4. novembris, 2014, 2:01

Jāmaina sistēma.

Tapēc ir jāmaina sistēma. Tautai ir jāizvēlas politiķi no sava vidus ,kuriem uzticēt mandātu ,kuri tautu pārstāvēs saeimā ,Ņekādas partiju pašveidošanās,kur tiek ievilkti visādi blēži un savējie draugu draugi.Tāpēc arī veidojas šīs korumpētās grupas,kuras bīda savas rebes,par tautu un valsti nedomājot.

Atbildēt
2
1

4. novembris, 2014, 1:52

Cinisms .

Ļoti precīzi uzrakstīts .Politiķi kā glumi zuši lien ,lai tikai tiktu saeimā,pielietojot visnegodīgākās metodes. Grib atņemt tautai jebkādas iespējas viņus vērtēt. Un tā pēc satversmes saucas demokrātija ,kur vara pieder tautai? Nu tālāk savā cinismā pret tautu mūsu negodīgajiem politiķiem vairs nav kur iet.

Atbildēt
2
0

3. novembris, 2014, 22:50

jujanis

Ar tiem plusiem un mīnusiem nelaime ir tā, ka pēdējie piemēri rāda, ka Saeimā var iekļūt skaisti puikas un puikas huļigāni, kuri būtu no politikas triecami ar pātagu. Var nešaubīties, ka šie piemēri pamatīgi nobremzēs tautas vēlēta prezidenta ieviešanas diskusiju, kas faktiski vērsta uz izpildvaras stiprināšanu. Zaķa plusi vai pirkšana te mazākā nelaime, jo viņš tomēr ir politiķis, kuru tik melnu mālē opozīcija. Pašiem baļķu ne mazāk, pie tam abās acīs.

Atbildēt
1
1

3. novembris, 2014, 15:44

Melniekam nepatīk demokrātija

Ja atzīmes skolas vēl liek puslīdz objektīvi un ir kritēriji, pēc kuriem vērtēt, tad svītrotājiem nekādu kritēriju nav. Patīk vai nepatīk un viss. Svītrošana veicina klaču kampaņas, kas kļūst arvien netīrākas. Es saprotu, Melnieka kolēgiem jebkuri netīrumi ir maizes darbs, bet vai būtu jāveicina klaču kari sabiedrībā un jāpadara tie arvien niknāki?

Atbildēt
0
2

3. novembris, 2014, 15:34

Melniekam arī nepatīk demokrātija

toties ļoti patīk apklačošanas kampaņas, kurām pateicoties tāda svītrošana vispār notiek. Varbūt savediet kārtībā pats savus principus, pirms mācīt tādus citiem?

Atbildēt
1
5

3. novembris, 2014, 21:33

Melniekam nepatīk demokrātija

Viens otrs iedomājas demokrātiju kā klaču karu. Mums vairs nav jāmācās, bet, vai jūs kādreiz iemācīsieties, šaubos.

3. novembris, 2014, 15:44

šausmas!

No ķēdes palaistam sunim demokrātija šķiet visatļautība. Mums vēl daudz jāmācās, lai saprastu, kas tā ir? Viens otrs to iedomājas kā lielu bardaku.

3. novembris, 2014, 12:16

grieze

Tu meļņik esi vai nu duraks vai arī ļaundaris. Būtībā jaunā ierosme tieši būs laba, jo ar plusu cels tautas atbalstītu clvēku uz augšu,bet neatbalstītu noliks uz zemākām vietām.Toties nebūs tā ka sarunājot svītrošanu normālu cilvēku ,kas strādājis pašaizliedzīgi un krietni nosviedīs uz pēdējām vietām.

Atbildēt
3
5

3. novembris, 2014, 15:35

jā!

Piemēram tie, kas te kaut kādas mistiskas tautas vārdā bļaustās pret Āboltiņu, nemaz nav Vienotības vēlētāji un viņiem vispār par tiem svītrojumiem nav nekādas daļas! Tie svītrojumi provocē kašķus, vedina izplatīt visādas baumas un melus, balsu pirkšanas utt. tā vietā, lai strādātu un domātu par darbu valsts labā.

3. novembris, 2014, 15:27

Zuze

Ja vēlētājs izvēlējies partiju, par ko balsot, tad nav ko svītroties! Ja kaut kas neapmierina, tad ir NVO, kur darboties un izteikt savas vēlmes. Tagad vadās pēc principa "man viņš nepatīk" , "viņš nav smuks" utt.

3. novembris, 2014, 11:16

Grims

Meļņikam nav pielecis, ka svītrošanas izslēgšana neko reāli nemainīs, tikai nedaudz atvieglos matemātiku. Kandidāts bez plusiņa būs ekvivalents šobrīd svītrotam kandidātam. Jau tagad visa lielā svītrošana notiek, lai papildus palīdzētu plusotajiem kandidātiem.

Atbildēt
2
3

3. novembris, 2014, 9:52

stingrā mamma

Ja Āboltiņu svītro, tad Vienotbai vajag likumu, kas svītrošanu aizliedz? Loģiski, ka vajag. Vai ne?

Atbildēt
10
4

3. novembris, 2014, 12:08

Juris

Visus svītros. Āboltiņai plusu vairāk nekā svītrojumu.

3. novembris, 2014, 10:30

Ir cits variants -

pieņemt likumu, kurš svītrošanu pielīdzina uzticības izteikšanai...

3. novembris, 2014, 8:57

Dr.xy

Nee,kremla trubadur,pamazam,bet neatvairami,saks likvidet Jusu maizesdevejus.

Atbildēt
3
6

3. novembris, 2014, 7:39

politiskā aybildiba

nozimē ka neviens neatbildēs, un atsauce ka veletajs velešanās izvērtes jau sasmīdina, jo uz velešanām atgādināt savāritās ziepes nozimē mums nomelnot

Atbildēt
8
2

3. novembris, 2014, 6:37

vispār

Būtu nevis jāaizliedz svītrošana, bet jāsāk ņemt vērā arī to pilsoņu viedoklis, kuri balso ar negrozītu biļetenu. Tagad teorētiski ir iespējama situācija, ka 50000 vēlētāju nobalso ar negrozītu sarakstu, bet 1 pieliekot plusiņus pēdējiem pieciem kandidātiem Saeimā iekļūst tieši viņi.

Atbildēt
4
2

3. novembris, 2014, 15:37

vēsturiskā pieredze

Pirms 1934. gada neatkarīgo cilvēku vēlēšana beidzās ar to, ka Kārlis Ulmanis bija spiests apturēt partiju sistēmu, lai glābtu valsti no mūžīga haosa. Vēl varētu padiskutēt par to, ko ir vieglāk ietekmēt, kandidātu vienpatni vai partiju?

3. novembris, 2014, 9:02

Ezis UK

Vispār pati sistēma ir jāmaina,jo tagad 1% iedzīvotāju partijās ,kuras VISAS tiek "sponsorētas". Neatkarīgs cilvēks 100% nevar tikt ievēlēts.

3. novembris, 2014, 6:15

Senais

Toties no citiem, no tiem ierindniekiem atbildību pieprasīs krietni vairāk, it kā atbildība būtu kāds konstants tilpums savienotajos traukos no kuriem vienu(varas tilpni) ceļ arvien augztāk

Atbildēt
8
3

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!