No Latgales vai Ukrainas?

Esmu ar mieru uzklausit Jusu piedavajumu tam, ka piesaistit cilvekus laukiem nevies lielpilsetam. Ka radit laukos darba vietas. Ja piedavajums, lai valsts uz paris gadiem samazina jauniem razosanas uznemumiem nodoklu likmes ar nosacijumu, ka tie, piemeram, nodarbina vismaz 50 cilvekus, vecuma no 18-75 gadiem, kur ir jabut parstavjiem no visam grupam, proporcionali, tam cik bezdarbnieku no katras grupas ir regiona. Jo lielaks darbinieku skaits, jo lielaka nodoklu atlaide. 1. tas palidzetu razosanas uznemumam attistit noieta tirgus un stabilizeties; 2. raditu jaunas nodoklu maksataju darbavietas; 3. palidzetu uznemumam, kamer tas ir mazpazistams piedavat lidzvertigu konkurentu precem preci par zemaku cenu, jo uznemums ar mazaku nodoklu slogu var piedavat to pasu preci par zemaku cenu (to sauc par dempinga cenam, ar kuram musu kaimini Lietuviesi izkonkure vietejas preces). Rezultats: 1. samazinas bezdarbs; 2. palielinas nodoklu ienemumi; 3. rodas peiprasijums pex specialistiem

ka vienīgais "aizaugušais lauks" Latvijā ir starp Ogri un Ikšķili, nekur citur aizaugušus laukus neesmu redzējis, reālajiem lauksaimniekiem, kuri vienas ģimenes ietvaros apsaimnieko vidusmēra kolhoza platības, viņiem jau sen trūkst zemes.

Mūsdienīgām ražotnēm nav nepieciešams liels skaits strādājošo, tie nav padomjlaiku konvejieri. Jautājums ir par ceļiem.

Ja nav cilveku no kurienes rodas 14% bezdarba limenis? Nav jau obligati jabuve rupnicas lauka vidu kur lidz tuvakajai viensetai padsmit km, tik pat labi var buvet rupnicas, bijusajos rajonu centros, piemeram, Ludza, Rezekne, Vilani, utt. Kapec pec tavam domam cilveki aizbrauc, tapec ka nav kur stradat. Ja kadreiz bija rupnicas, tad tagad pat to nav, Latgale ir bijusas gan metallapstrades rupnicas, gan tekstilrupnieciba, gan labi attistita lopkopiba. Bet kad musu valdiba tik palidz visu iznicinat ir gruti cinities preti. Piemeram, audzeja tur viens otrs zemnieks cukas, peksni paradas mistisk meris, atnak oficials papirs nokaujiet visu, tu nokauj prasi kompensaciju, bet tev atbild, nekadas kompensacijas, nekads meris nav bijis. Vai tas skaitas normali?

Jūs piedāvājat ar sodiem un "žagariem" piesaistīt darbam, parasti mazapmaksātam. Varbūt labāk būtu atjaunot vai pārcelt ražotnes uz mazpilsētām. Nekā personīga, skatījos kā pensionāri, guļot uz klāja, ar rokām apkopj laukus - Pareizaisvirsraksts, vai par to Jūs esat?

No Jūsu teiktā iznāk, ka Latviju var iedalīt novados, kur darbs krīt no rokām un tādos, kur nekrīt!

Ražotnes cels tur, kur ir cilvēki. Un tas ir pie pilsētām. Turklāt jāņem vērā - ja uzņēmums jau kaut kur izveidots, nav tik vienkārši to pārcelt (iekārtas, telpas, esošie jau kvalificētie darbinieki utt.)

ja cilvēki seko darbam. Ja veido kaut ko mākslīgu, tad iznāk vienmēr tikai OIK !