Riekstiņa: Kam ir pienākums zināt?

KĪNA nesenajā pagatnē bija viena no NABADZĪGĀKAJĀM valstīm pasaulē. Amerikas Kristieši importēja Kīnā Kristus Evangēliju. Kīnā arī DienvidKorejā izrādījās ļoti labvēlīga augsne priekš Evangēlija. Uz šodienu Kīnā,-58-miljoni mājas grupiņās ,pagrīdes, represiju un baiļu atmosfērā- ir ieaicinājuši Jēzu Kristu savā sirdī,mīl un nepārtraukti pielūdz un slavē Dievu. (Kīnā dēļ Bībeles lauž locekļus un met cietumā)=Komunistu valdībai piemīt arī ļoti pozitīvs elements. Bērni Kīnā netiek piespiedu kartā nomaitāti ar netiklību un vardarbību,=domāju,kad Dievam tas ļoti patīk. Latvijā,Eiropā netiklība, anālais caurums (lāsta elements)-partapis par pielūgsmes objektu Dieva vietā. Pateicoties lūgšanām un nepārtrauktai Dieva slavēšanai,=varētu salīdzināt kā-(шквал неприровного огня),=lielais debesu portāls virs Kīnas tika atbrīvots,iztīrīts no dēmoniskās sātana klatbūtnes. Nabadzības lāsts tika sagrauts. Pārvietojot daudzus pasaules biznesa elementus uz Kīnu, Dieva Engeļiem ir dota brīva iespēja svētīt Kīnas tautu ar labklājību un visu nepieciešamo. Caur regulāru,neatlaidīgu Dieva pielūgšanu un slavēšanu Kīnai, Korejai arī nākotnē ir paredzams stabils miers un izaugsme. Ne velti Bībelē ir pateikts,-izvēlies svētību vai lāstu. SVĒTĪBAS,-ja respektēsi Manus likumus,=LĀSTU,- ja turpināsi nogānīt savu valdību,bārstot naidīgas replikas. Dzīvība un nāve stāv mēles varā,-ko izrunājam,to arī saņemam. Iesaku,=Jutubos= paklausīties unikālu, nelielu video,=(Профессор в аду)

Ēnu ekonomikas saknes ir ļoti dziļas - tās sniedzas no tiem laikiem, kad bijušajā PSRS bija aizliegtas jebkuras darbības, kas ļāva uz valsts, tas ir, uz mūsu visu rēķina iedzīvoties. Vai nu aiz naivuma, vai aiz nesaprašanas, mēs ļāvām šiem cilvēkiem beidzot izrauties no padomju žņaugiem un valdīt pār mums - to viņi arī darīja - ko nu tagad žēloties un šausmināties, paši vien esam vainīgi !

Prieks, ka Riekstiņas madāma ir pārliecināta, ka visā valstī visur var maksāt ar kartēm un, sliktākajā gadījumā, ir pieejami bankomāti. Vispār jau nav vis. Tā nu gan būtu vērā ņemama cīņa pret ēnu ekonomiku, ja cilvēks dabūtu tērēt dienu, lai to savu naudu atdabūtu no bankas. Vārdu sakot, revolucionāres Magdas, vispirms nokāpiet no saviem biroja augstumiem - realitāte, ziniet, ir sarežģītāka

Pierādīšana nedotu neko. Pierādītājs kļūtu par "izstumto" un vēl pa tiesām vazāto. Vainīgais visļaunākajā gadījumā "ārstētos" Šveicē.

Hazanovs:vainīgais zināms,līdzvainīgie arī,ir liecinieki(pilns internets),bet pierādīt neko nevar.

Vai ir aprēķini par to, kādu slogu sociālai sfērai radīs krasāka t.s. "ēnu ekonomikas" samazināšana? Vai iemesls "ēnu ekonomikai" ir vienkāršais – nevēlos dalīties – vai arī, piemēram, pārliecība, ka sistēma naudu tērē pagalam savtīgi... Neredzu vēlmi problēmu risināt un risināt plašāk – vienkāršojam likumus (piemēram, pietiks ar 10-15 saprotamiem), samazinām pārvaldi (sacīsim 117 ierēdņi), "iepērkam" (iepirkumi) saprātīgi un... :)