Būtiski jāpalielina studiju pieejamība

Vai izglītības mērķis ir veicināt aizņemtību, apgūstot ievērojamu daļu nodokļu maksātāju/valsts budžeta naudas ...?!....

Nekad neesmu dzirdējis, ka mācību kvalitātei būtu jāatbilst tirgus pieprasījumam. Kultūras cilvēki labi zin, ka trūkst izglītoti menedžeri, kas var veiksmīgi vadīt radošās institūcijas - teātrus, orķestrus, korus utt. Milzīgs deficīts, izgļitojas daudzi, bet kur ir profesionāļi!???? Nevajag ražot brāķus par valsts budžetu! Tas ir neprāts!

Bezjēdzīga cilvēku ar augstāko humanitāro izglītību ražošana....un ""augstākā""izglītība ,kā nodokļu maksātāju naudas tērēšanas sistēma:)))...valstij ir jānosaka, cik viņai ir vajadzīgi konkrētās specialitātes cilvēku un ,kur viņi strādās. ASV jau ir ""saražojuši""tik daudz cilvēku ar ""augstāko""humanitāro izglītību,ka naf ,kur likt:)))

Ar izglītību LV paliks aizvien sliktāk jo akadēmiski gudreļi jau neko nerada, konkurenci nolikvidē jau mācību 1 kursā un audzē tādus pašus sistēmas parazītus, kam nav pretenzijas uz zinātni, bet kas meklē siltu vietu. Sitās vietās 99% ir aizņemtas un tiek pārdotas par miesu un dvēseli. Tāpēc nekad šie psihiski slimie zinātnē neko neradīs un, ja radīs zagšanas procesā piesmies! LPSR ir katrā no viņiem un parazītisms pūdē visu ir visu!

Še tev naivā mazs piemērs, kā tā dohturu ataudze notiek vēstures zinātnē. padumLatvijā ar to nodarbojas divi kantori - Fakultāte un Institūts. Fakultātē visu lemj kāds J., kurš kļūstot vecāks var ienīst tevi uz mūžu par baumām par greizu skatienu, par 5000 pārdos dvēseles paliekas un vairāk par visu mīl spēlēt poļu namu ar doktorantītēm. Institūtu vada kāds Z., kuru no ārprāta lēkmēm attur tikai drapītes. Algu Institūtā nemaksā, otrādi, ''strādājošajiem'' jāatdod Z. 30 pročus no pašu iegūtā granta. Šitā lūk, tad nu nebrīnieties, ka jaunu vēstures dohturu padumLatvijā nav, ir tikai šo grādu nopirkušie vai natūrā atstrādājušās.

nespēja finansiālu iemeslu dēļ saņemt savlaicīgu veselības aprūpi vai izglītību atbilstoši bērna / jaunieša sp[ējām un vēlomēm ir smagākā nevienlīdzības forma. Bet mūsu valdība orientējas uz pseidokreisu populismu (diferencētais neapliekamais, progresīvas likmes) nevis uz reālu nevienlīdzības mazināšanu.