Ģirģens Iekšlietu ministrijā atklājis vairākas frontes līnijas

Par reformām iekšlietu struktūrās. Vai tiek plānota arī Valsts policijas augstāko amatpersonu rotācija?

Sadalīsim šo jautājumu vairākos. Ir amatpersonas, kuras varbūt kārtīgi nepilda savus pienākumus, nu, pieņemsim, ka tas tā ir. Bet, lai šādu amatpersonu atbrīvotu no amata, palūgtu aiziet, ir jābūt faktiem un tiesiskam pamatam. Es nevaru tāpat vien kādu personu atlaist, ir jābūt faktam un tiesiskam pamatam. Šobrīd man uzdod jautājumus pārsvarā par [Valsts policijas priekšnieku – red.] Intu Ķuža kungu – tas ir primāri, par nevienu citu neinteresē, kādas man ir pretenzijas? Man ir pretenzijas par iepirkumiem, es esmu sācis Iekšlietu ministrijā (IeM) auditu attiecībā uz iepirkumiem Valsts policijā, es redzu, ka tur ir diezgan liela problemātika un nav bijusi pietiekoša kontrole, bet es varēšu pieņemt lēmumus, noslēdzoties audita rezultātiem. Numur divi, man ir pretenzijas pret izglītības bloka organizēšanu, es redzu, ka izglītība ir bijusi formāla, un te man ir lielas pretenzijas pret tām amatpersonām, kas strādā Valsts policijas koledžā, tur arī ir nepieciešamas pārmaiņas. Šobrīd es nekomentēšu plašāk, notiek dažāda veida procesi. Kad es apkopošu faktus, tad arī pieņemšu lēmumus.

No kā jūs izsecinājāt, ka ir problēmas ar iepirkumiem?

Pirmkārt, es tiešām sekoju līdzi procesiem, kas notiek IeM un padotības iestādēs. Es pievēršu uzmanību arī iepirkumu sadaļai. Mēs zinām, kādi bija skandāli saistībā ar automašīnu iepirkumiem, tur ir pat kriminālprocesi. Otrkārt, es redzēju, ka ir mēģinājumi ierobežot konkurenci atsevišķos iepirkumos, plašāk atkal šobrīd nekomentēšu – tas ir audita ietvars. Un par vienu iepirkumu, kurā es saskatīju problemātiku, mums bija pārrunas ar pašu iepirkuma organizētāju Valsts policijā. Es norādīju, kur ir problēmas, manus argumentus, ka tas nav tiesiski pareizi un ir jāpārstrādā, neņēma vērā, šāds iepirkums tika turpināts. Faktiski vienā daļā tika iesniegta sūdzība, un es gaidu Iepirkumu uzraudzības biroja gala nolēmumu. Savukārt otrā viens no komersantiem iesniedza ļoti svarīgus faktus, kas liecina par būtisku konkurences samazināšanu, pati Valsts policija nekavējoties atsauca šo iepirkumu un sāka mainīt iepirkuma dokumentāciju. Šis viss faktu kopums ar vēl citiem faktiem manā rīcībā liecina, ka ir būtiskas problēmas attiecībā uz kontroli, bet man ir jāsagaida audita rezultāti, un tad es pieņemšu lēmumu. Auditam tuvākā laikā vajadzētu noslēgties.

Kā jums sekmējas saprasties ar Ķuža kungu?

(Pēc klusuma pauzes – red.) Es esmu iekšlietu ministrs, viņš ir Valsts policijas priekšnieks. Viņam ir funkcijas, kas jāpilda, man ir funkcijas, kas jāpilda, – viss notiek likuma rāmjos.

Jūs vēl aizvien var saukt par jaunu ministru. Jūtat, ka sistēma jūs ir pieņēmusi, vai varbūt jūs nemaz uz to netiecaties?

Pirmām kārtām es gribētu pateikt paldies visiem tiem, kas ikdienā strādā iekšlietu resorā, – ugunsdzēsējiem, robežsargiem, policistiem, atbalsta personālam –, visus nemaz nevar pieminēt, cik viņu ir daudz. Man tiešām ļoti daudzi raksta, izsaka atbalstu, ka beidzot ir ienācis cilvēks, kurš saprot šo sistēmu kopumā, ir pieredzējis un ar vēlmi lauzt sistēmu un izveidot šo iekšlietu resoru mūsdienīgāku, pieejamāku un bez korupcijas riskiem, vienlaicīgi samazinot sociālo netaisnību pret sistēmā strādājošajiem cilvēkiem, kas ir viens no maniem mērķiem. 

Es zināju, kur es eju, no advokatūras startējot politikā, viens no maniem mērķiem bija nonākt šeit vai Tieslietu ministrijā, jo es redzu, ka daudz ko var sakārtot un tam nav vajadzīgi mēneši vai gadi. 

Es gribu atbrīvoties no stagnācijas un padomju domāšanas, un mana vīzija, par ko es esmu runājis arī ar premjeru Kariņa kungu un Nacionālā attīstības plāna kontekstā, ir, ka Latvijas produkts ir drošība, Latvija var līdz 2027. gadam panākt, ka ir viena no visdrošākajām Eiropas Savienības valstīm, jo mēs redzam, kādi apdraudējumi un nedrošība skar daudzas valstis.