LZA akadēmiķis: Himna solo izpildījumā ir kārtējā ASV kultūras invāzija

mīļais cilvēk, tu drusku maldies. es arī nosodu helovīna ievazāšanu, bet ne jau tāpēc, ka tie ir sveši svētki. man helovīns ir pilnīgi nepieņemams, jo sīkie diedelnieki traucē visus pēc kārtas un nerespektē tos, kas nekādus saldumus negrib dot. un vēl vairāk, tiek bojāti un ķēpāti īpašumi. visādi citādi lai katrs svin ko grib - kaut vai donalda daka dzimšanas dienu, ka tik netraucē citus. un kas attiecas uz himnu, tā būtu jāreglamentē tikai valstiskos un publiskos pasākumos, ne jau jānosaka kā kurš to drīkst dziedāt mājas svētkos. citādi drusku smieklīgi sanāk - tie paši, kas ir izzaguši valsti, never vaļā čekas maisus, spļauj virsū tautai no saeimas augstumiem, tagad tēlos īstenos urrā patriotus un noteiks kā tai pašai apčakarētajai tautai dziedāt himnu. problēma ir tieši šajā liekulībā un varnešu dubultmorālē - ne jau tas kā kurš dzied himnu vai izkar karogu var iznīdēt vai pacelt šo valsti, bet gan tas, vai valsts ir izzgata vai nav.

Sava loģika jau Zemītim ir. Bet, manuprāt, galvenais jau ir gaume. Valstiskos pasākumos var noteikt, kāda ir kārtība un etiķete himnas atskaņošanai, bet privātos diez vai tad būtu jādara. Ja privāta pasākuma (kas arī ir hokeja spēle) organizētājs nespēj nodrošināt kvalitatīvu/ gaumīgu himnas atskaņošanu, tad tā ir viņa sliktas gaumes pazīme. Ar aizliegumiem neko šeit nevar panākt.