Izcilība vai izdzīvošana?

Tās lietas stāv vienā plauktā- Operas kretīnisms, attieksme pret LNSO,mūsu nejēga,zemais izglītības līmenis un Kritika,ko pārstāv arī Lūsiņas k-dze. Ko tik viņa nav slavējusi, gribēdama izlikties, ka ir renovēta, Kādu Lūsiņas ideju Jūs te vēlaties apspriest,ja 20 gadus šī dāma, tāpat kā dramatisko teātru kritiķes, slavinājušas profesionalitātes lejupslīdi, pašas no sevis tā apgurušas, ka tikai interpretācija viņas vēl tur pie dzīvības. Lai viņa saka savas idejas brīvi, ko grib, mana tante man palīdzēs izprast. "Nacionālais patriotisms, kas ož pēc saukļiem." Tā nav I.L.leksika? Lūsiņa var skriet līdz un apjūsmot starptautiska mēroga zīmolus, es nemaz neerrojos, ka varu atļauties to,ko varu. Paldies Radio Klasikai. Zinu tos drausmīgos apstākļus, kādi ir vecajā ģildē ,diemžēl man ir bijusi iespēja iepazīties tuvāk arī ar to hiēnismu, kas valda LNSO. Teiksit, māksla bez ambīcijām nevar rasties? VAR! Un arī latviešu diriģenti ir bijuši savā vietā. Bet labi, lai ir ambiociozo pulks, ja māksla liela, atgriezīsimies pie Lūsiņas. Ak, šis provinciālisms! Nezi, vai lielā mūz. zinātniece nav no tās pašas ratu pakaļas izkritusi, no kuras izkritu es. Protams, sasitu galvu. Šī augstmanība un augstprātība ir viena no svirām, kāpēc latviešiem Latvijā aizvien vairāk NAV. Tā 100 vietīgā zivs, kas nav sapuvusi galvas daļā vien,mums dota pariešanai. Pamēģiniet, piemēram, kādas reālas aktivitātes, tad Jūs redzēsit kā izpildīgais latvietis prot nokaut. Visas pieminētas slavenības nav MŪSU valsts panākums, bet viņu pašu darbs un talants. Lai Lūsiņa līdz ar LNSO brauc un bauda stāvovācijas. Piekusīs, negribēs jūsmot par puskailu Don Žuānu uz kuģa lainera. Mūzika, Mocarts viņai rūp? Eh, visu tak nevar izteikt. Kaifs! Tieši tādas dāmas kā Lūsiņa, kas tāpat kā saeimas nimfas ( A.Kantāne kā paraugs- ar sarkanbaltsarkano karogu baznīcā gāja un māžojās uz nebēdu. Tautas labā? Vai sava neaizbāžamā lieluma dzīta un naudas kārodama? Izcila personība mākslā parādīja, ka līdzās talantam,viņai arī salmi galvā!) Un mūsu Kanādas lakstīgala, lai mūžam dižena un ražena! Sievietes parādīja, ka nožēlojamībā viņas sit pušu tēviņus.Lūk, muslaiku guvums. Jebkura apspriede tiecas aiziet citā virzienā, jo mūsu dzīves procesi ir saistīti. Mums ir aizkautas kauna jūtu, goda prāta, sirdsapziņas dzīslas. Paldies, ka pievērsāt man tik lielu uzmanību. Man atsevišķi, kaut kā speciāli NAV ŽĒL LNSO, jo citi ( pagaidām ) arī vēl dzīvi un nav nekādas cieņas pret Lūsiņas k-dzi. Kur viņa ar saviem raksteļiem visu laiku bija? Tagad,sakniebtām lūpām, kā trubiņā dveš- Ši-šššōōōns. Neizliecieties un neturiet citus par muļķiem. Šišona k-gs tikpat brauks pie savas ģimenes. Jā, šeit meistarība, mākslinieka pašcieņa nav novērtēta un nebūs, jo valsts mērķtiecīgi iekļuvusi parādos, tērē tikai 1 milj dienā vairāk, nekā varētu atļauties, turklāt no aizņemtas naudas. Nekas bezatbildīgāks un bīstamāks kā ar citiem,orķestra māksliniekiem nedraud. Ārzemēs dzīvojušie mūziķi NAV mūsu valsts izaudzināti, viņi izauga TUR, pateicoties savam talantam un skolai, ko viņiem TUR (ne par velti) iedeva.Piedodiet manu sīkmanību, bet nupat man vētra ūdens glāzē neaizkustina. Mūsu valsts vizītkarte!? Jā un nē. JRT Hermanis mīl visu, kas viņpus grāvja un viņš ir tur. Te atbrauc paklaigāt. Nu un tad? AR LABU NAKTI, mīļa Tosca! Kad nebūs pavisam ar ko parunāties, lūgsim Dievu! Piedodiet, ka ļāvos kārdinājumam pagalīti ugunskuram piemest. Vairāk tā nedarīšu Skūpsts, mīļā Tosca, un apbrīna tai otrai Toskai, kura palika kā izbāzenis Skarpijas kabinetā.

Labvakar! Mums te tā ļoti latviski sanāca parunāt. Ja manījāt, tad saruna no Lūsiņas kundzes bija par LNSO. Taču saruna nokļuva Toscas un operas kritikā. Tas būtu cits stāsts. Man arī apnikuši mūsu operas režisūras piedāvājumi. Un šai stāstā jums pievienojos. Mēs te šoreiz vairāk par Nacionālo simfonisko orķestri un viņa vajadzībām un sabiedrības izpratni. Saruna ir labs indikators, kāpēc nevedas ar valsts pārvalde - doma iztekta par vienu jautājumu, bet apspriede aizvirzās par citu. Viens runātājs uzbrūk otram, bet nerunājam par Lūsiņas izteikto. Atgriezīsimies par LNSO jautājuma šajā sarunā.Runājiet par Lūsiņas piedāvāto ideju, kas traucē tikt pie svirām?

Nē, vēl redzēju Garančas sniegumā Rosīni ar cirka sunīti kājstarpā un večus mīcāmies pa Rozīnas gultu ar apaviem. Tā arī nesapratu, kas tā par Rozīnu, ka tā var izdarīties. Noklausījos "vētras"strapspēli, kas tika ilustrēta kā hormonu vētra, kordebaleta izpildījumā caur dreifēšanos četrās logu arkās. Un vēl Nāra, kas maldās pa dīķa dibenu starp divām plastmasas pudelēm... UN VĒL ir redzēta ļ. cien. māksliniece ŽERMĒNA HEINE-VĀGNERE "Aīdā", "Toskā", Trubadūrā", Turandotā" un "Makbetā". Re, kā!

Nu, re, kā esat aizskarta...Vai tad tikai šādā režijā redzēta " Tosca"? Runājiet par Lūsiņas piedāvāto ideju, kas traucē tikt pie svirām?

Nevajaga tik ļoti aizkaitināties un padomāt pašai vai tagad netuvojaties kā tēls tai Toscai, kura ar Antoņenko, izvārtījusies ar visām kallām pa grīdu, promejot noliek tās uz altāra. Šis stils- aprāt komentētājus nav šoreiz īsti vietā, jo nesaskatu, ka būtu izveidojusies nonicināšanas kampaņa. Manprāt, mēs visi vēlētos darīt Latviju labāku. Tomēr netiekam pie svirām, kas spētu koriģēt vēlamo rezultātu.

Latvijai vajag LNSO un daudz citu orķestru, kas palīdzētu nācijai neieslīgt tikai šlāgeros un ziņģēs (kas arī ir kultūras daļa). Simfoniskie orķestri rietumu kultūrā veidoja modernās nācijas. Mūzika ir metavaloda, kas palīdz veidot abstrakto domāšanu, dod iespēju pasauli uztvert daudzdimensionālu un iespējām bagātu. Nevajag noniecināt V. un V., bet atbalstīt katru, kurš dara Latviju labāku.

Nesaprotu, kāpēc Latvijā vajadzīgi 4 vidusmēra orķestri, kurus diriģē Veismanis vai Vecumnieks? Lai Lipskim būtu kur strādāt un tantēm Balvos klausīties?

Ja arī tieši mēs nevaram atrisināt, tad varam sniegt sapratni un atbalstu. Arī tas ir svarīgs resurss, kaut vai sabiedrības viedokļa veidošanā. Padomā pirms "lec vai knābā" , Mārio...

Nemaz tik prasta nav. Valsts īpašumā ,pārziņā un apmaksā daudz, daudz kam jābūt, bet nav. Vai mēs to varam atrisināt? Varbūt abi kopā, nolecot no kāda mūra? Nevajag sevi veltīgi ziedot! Jo trīs knābja gali mūra kaļņu pa devai 3x dienā ir tautas medicīna, kas noder katrai kaitei.

Dāmas un kungi! Pat par kultūras jautājumiem tāda paprasta diskusija. Nacionālais simfoniskais orkestris ir katras nācijas brieduma zīmols, bet ne hokeja komanda. Tāpēc LNSO ir jābūt valsts īpašā uzmanībā. Gan finansējums, gan elementāras sadzīves normas Lielās ģildes ēkā.

Nezkādēļ nupat visi bija pret Fliku. Atveda viņu kā lielu spečuku un atlagoja tā, ka prezidents viņam tēju nevarēja pienest(sešas reizes mazāks atalgojums) . Vai tapēc AirBaltic ir starptautiski konkurējoša firma? Man ļoti šī situācija nepatīk. Žagars tāpat brēc pēc valsts naudas, bet kas notiek ar repertuāru un vietējiem kadriem? Un paši ne pirksta nekustina, lai viņu virzienā plūstu klausītāju un skatītāju lati. Solistes sadodas kopā un taisa savus projektus, bet negaidiet to no kolektīvu vadītājiem! Aplams priekšstats par saimnieka statusu un viss. Saimnieks nozīmē arī pašatbildību!

bet patiesi vārdi komentārā - piedodiet. Joprojām ir jaut'āums: kāpēc ne Nelsons, ne Rubiķis netika notirēts valstī, kāpēc "ēda nost", taisīja intrigas, aprunāja u.t.t.? Ko izdarīja ar Glinku, labi izglītotu un talantīgu, kas tagad diriģē ārzemēs, bet te nederēja? Kad beigsies ši ārzemnieku kults? Vēl saprastu, ja tie būtu pasaules mēroga mūziķi kā Dudamels Jansons vai gandrīz jau Nelsons, bet te, uz vietas ir daudz jaunu jaunu talantu, kuri atkal mūsu acīs NAV NEKAS< bet tikko aizbrauks, raudāsim...

Bet brīdī, kad mums visiem ir satraukums par savu TĒVZEMI kopumā, viena orķestra vajadzības šķiet smieklīgas. Lai gan zinu,cik briesmīgās telpās viņi strādā, bet pazīstu arī vi'AMBĪCIJAS. Vai tam vispār ir gals atrodams. Protams, ja mūsu naudasmaisi, kas nav darījuši neko, pelna daudz vairāk un vairākās vietās, orķestra nostādnei var piekrist. pAR IZCILĪBĀM, kuras Jūs esat nosaukusi . TAS NEVĒSTĪ PAR LATVIJU NEKO. precīzāk, vēsta to kā te nemaz nav. Rada ilūziju.VIŅU NEBŪTU, ja viņiem nebūtu iespējas ar savu talantu un darbu būt tur, kur viņi ir.Pamatoti viņi uz mūsu pusi skatās aizvien vienaldzīgāk,jo katram tur (bez mākslas) ir arī ģimene, menedžeri un personiskie kontakti. Bļaut,Lūsiņas k-dze vajadzētu par jūsu aklumu vai izbijušos klusēšanu, ja runājam par mūsu Operas māksliniekiem, kas sevi ziedo te- stacionārā. Vai kāds no viņiem savu (kaut vienu) lomu ir dabījis iedziedāt? Kādas atstarpes ir starp vienu un nākamo iespēju būt uz skatuves? Tad nu ķlaudis arī tā domā, ka te tikai drupačas no galda vien palikušas. Kas par viņiem rūpēsies? ATBILDĪGI. Un ko jūs pati šeit kultivējat ar savām uzslavām? Tā ir, vai ne, par kaut ko taču jāraksta-savas iztikas dēļ? Lai vispēr kāds Jūs pieminētu. Viss Jūsu dižums,tāpat kā smalkās sabiedrības ieskābušajā krējumā, nodzirksteļojies prezentāciju un pirmizrāžu ballēs. Cerams, ka šampanietis vismaz ir kvalitatīvs. VEIKSMI MĀKSLINIEKIEM UN VISAI LATVIEŠU TAUTAI,kura tiek sagatavota verga statusam. Visvairāk raizes māc par nākamajām paaudzēm, kuras mantojums būs PARĀDI!

pēc notikumu attīstības spriežot - Šišons ar 99% varbūtību nepaliks te, bet tā kā viņa alga ir tikai maza daļa no LSNO budžeta, LNSO problēmas paliks, 40% (>700 000 LVL) samazinājuma dēļ.