Kāpēc Latvijā nemīl lielos cūku kompleksus?

Ar parakstu vākšanu šajā korumpētajā sabiedrībā neko nepanākt... Tie 600 sesavieši var samesties pa latam un noalgot vienu "sevišķi neveiklu" strādnieku, kuram reizi nedēļā, pašā rīta agrumā, jānogādā vircas kanna no punkta "A" uz punktu "B"! Un kurš gan vainīgs, kašim vīram vienmēr kāja paslīd pie dažu īpašumu durvīm??? Jādod saprast šiem fermu mīlētājiem, ka šī smaka pavadīs viņus un viņu bērnus visur, kur vien viņi neapmestos!Gribētos redzēt, vai pēc otrā "nelaimes gadījuma ar kanniņu" kaimiņi vēl ar šiem sveicināsies? Un tad lai stiepj smaku burciņā uz ekspertīzi - tāpat Latvijā par smakas izplatīšanu neviens tiesāts nav! ;)

Tikai nez kāpēc tā valsts iznīcina savus vietējos lopkopjus uzliekot viņiem nepanesamas nastas, papīru un dažādu atļauju kārtošanu,ja arī ir visas lietas nokārtotas,tad tik un tā atrod ,kā varētu piekasīties,nogremdēt latvieti.Sen jau ir ieplānots pārvērst Latviju par lieluzņēmumu valsti, kur ražos visu pēc eiropas standartiem barodami lopus ar ģenētiski modificetas izcelsmes barībvielām, lai tauta izmirtu ātrāk.Te eirpoa uzspiežas ar korporaciju sistēmu, kas butibā ir kolhozu analogs un daudz jau savā butība eiropas savienība neatsķiras no padomījas ,tikai tas mēsls ir iepakots glaunāk un pasniegts baltos masoņa cimdiņos uz paplātes tev latviet.Tev nav paredzēts plaukt, bet strādat uz korporacīju,lai tu būtu vergs latviet lieluzņēmēju interesēm iznīcināt tevi.

Varbūt mums pietiek ar vienu, kas Jēkaba ielā

Didzi, nu tak noliec vienreiz to spalvas katu ej zemi rakt, cik vari ka tads sivens vauksket...tev velesanas nespid, ta ka necepies ar saviem pratojumiem

ir tak daudz nosturu, kur kolchoziem nekurienes vidu bija fermas? tajas drupas neapdzivotas vietas ari shadi kompleksi butu veidojami, ne pagastu centros?:):) ja kadam patik, lai uztaisa kada galvaspilsetas mikrorajona to cukfermu?:)

NEMULDI DIDZI!

Vajag padzīvot liela cūku kompleksa tuvumā, un tad nāks saprašana, kāpēc tos nemīl :))))))) Bet ja nopietni- tad ir pēdējā muļķība celt šādus kompleksus apdzīvotu vietu tuvumā. Tas pirmkārt. Otrkārt- nemaz tik daudz darba vietas šādi kompleksi nerada, un jāņem vērā, ka ārzemnieku dzinējspēks Latvijā ir- pēc iespējas mazākas algas darbiniekiem, tā, ka arī iedzīvotājiem šādi kompleksi nav nekāda medusmaize. Vienīgais pluss- nodokļi valstij, un ideja par daļas nodokļa novirzīšanu pašvaldībai, arī nav zemē metama.

Jums ir labāks risinājums, vai tikai protat risinājumus apņirgāt? Pagaidām 2.

Nodokļu likmes noteikt referendumā, tas jauki. Ļeņins mauzolejā aplaudē :D

Mūsdienās absolūtais vairums tautas dzīvo pilsētās, tas ir fakts, ko vajadzētu zināt pat ģeniāliem Dienas komentētājiem.

"Tautai" neinteresē, vai kāds gatavojas notiekt progresīvo nodokli vai boļševiku stilā gānīt "lielkapitāla partijas". "Tautai" interesē nodarbinātība un ienākumi. Un "tauta" varē tu pat nenoticēt kārtējo mesiju solījumiem, ka uzliekot lielsaimniecībām progresīvo nodokli uzreiz samazināsies noziedzība, palielināsies dzimstība utete.

Tas ir tikai Jūsu personīgais viedoklis, vislabāk likmju lielumus ir noskaidrot aptauju ceļā. Un šeit noteikti nav jātiecas pēc "fiskālā" efekta. Šim nodoklim nav tik daudz jāpilda valsts kase, kā jāregulē optimālais lauksaimniecību skaits valstī, ar mērķi pavairot tautu, vienlaicīgi ražojot veselīgu produkciju.

Kā varētu izskatīties progresīvā nodokļa likmes, centīšos aptuveni ilustrēt ar konkrētu piemēru. Lauksaimniecībā līdz 60 ha nekādu papildus nodokļu, no 60 ha līdz 120 ha papildus 10 Ls/ha, no 120 - 180 ha 20 Ls/ha, no 180-240 ha 40 Ls/ha, par katriem nākamajiem 60 ha....... 80, 160, 320 utt Ls/ha gadā. Var palielināt vai samazināt gan apliekamās platības, gan likmes, var saistīt nodokļus ar bērnu skaitu gimenē, dodot atvieglojumus. Plašas iespējas. Laukos sāks atgriezties tauta. Samazināsies noziedzība, jo nebūs jēgas putināt laukā mazos, lai neierobežoti audzētu lielsaimniecības. Stabilizētos demogrāfija, viss ietu uz augšu. Traucē tikai tas, ka pie varas ir lielkapitāla partijas.

Pareizais ceļš noteikti nav lieluzņēmumi laukos. Tauta vairojas zemnieku gimenēs, tā ir aksioma. Progresīvais platību nodoklis lauksaimniecībā un tauta atdzims. Autor, jums jāpalasa www.partijalv.lv par topošo partiju "Latvijas vidusšķira". Viss ir vēršams par labu, vajag tikai labo gribu......

Paldies autoram par tēmas aktualizāciju! Nu ļoti aktuāli! Gaidīsim izvērsumu. Patiesībā lieta nav nemaz tik vienkārša. Tās skatījums jāattīsta. Diemžēl ne Kampars, ne Dūklavs nav šīs problemātikas risinātāji, lai arī tieši viņiem to būtu jādara. Tādējādi var droši apgalvot, ka Kampars (JL) un Dūklavs (ZZS) ir profesionāli idioti.