Partija „Visu Latvijai!” gatava aizstāvēt NEO

Progresīvais nodokli ir normāla parādība attīstītajās zemēs, tai skaitā liberālisma citadelē ASV. Pie tam VL jau nesola progresīvo nodokli uz nākošās dienas pusdienlaiku pēc ievēlēšanas :) Nulles deklarācijas un greznumlietu nodokli VL arī atbalstīja jau sen. Tieši valdības spēlēšanās ar nodokļu pacelšanu, kurus tāpat grūti iekasēt (UIN, PVN) nedeva gaidīto rezultātu.

Šajā gadījumā jūsu radikālisms un tiesiskais nihilisms izpaužas faktā, ka jūs it kā labu mērķu vārdā aizstāvat nelikumības. Es saprotu, ka neesat vienīgie tādi, bet mācīties vajag no labiem piemēriem, nevis sliktiem. Jūs taču gribat būt labāki par tiem citiem, vai ne? Progresīvā nodokļu sistēma ir populistisks sauklis, jo nevar atļauties krīzes laikā vēl eksperimentēt ar nodokļiem, riskējot palikt vispār bez naudas. Bez tam šī sistēma ir netaisnīga - kāpēc ekonomiski aktīvajiem jāmaksā sods par aktivitāti? Tas ir boļševiku princips - strādājošos padarīt par aprūpējamiem nespējniekiem, bet uzņēmējus par sodāmiem noziedzniekiem. Kādā sakarā jums vajadzīga "plašāka informācija", gatavojaties ierasties pie citādi domājošajiem mājas vizītēs?

"Sloga novietošana uz mazturīgajiem" - Tu iebilsti pret svara bumbu likšanu šiem uz vēdera? "nesautīgas tautas mīlestības" - tur kāds grasījās veselu tautu sautēt, vai? Un, ja Tu raksti Jums ar lielo burtu, tad vismaz norādi, kuram konkrēti cilvēkam tas viss ir adresēts. Labāk, "īstenākais no īstenajiem latviešiem", vispirms iemācies dzimto valodu lietot, pēc tam nāc citus mācīt, citādi Tevi un visu jūsu partiju tā arī par muļķīšiem un ākstiem turpinās uzskatīt.

Dārgie komentētāji - Kur izpaužās mūsu radikālisms? Jā, mēs vēlamies radikālas pārmaiņas sistēmā, kas ir netaisnīga jau pašos pamatos - netaisnīga ir gan nodokļu politika, gan aparāta kroplīgā sistēma. Mēs esam pret sloga novietošanu uz mazturīgajiem, un, protams, progresīvo nodokļu sistēmu. Bet visnetaisnīgākās ir afēras un skandāli, kas netiek pienācīgi izskatīti, sākot ar privarizācijas sertifikātu afēru un beidzot ar Daimler kukuļņemšanu. Ja Jūs to visu aizstāviet, tad varat mūs turpināt apsaukt par radikāļiem un kā vēl nē, bet mēs esam par savādāku politiku. Tā nu gluži nav. Mēs par Neo sludinātajām lietām cīnāmies jau no pirmsākumiem. Es pats 25. martā piedāvāju alternatīvu Jāņa Lagzdiņa (TP) ierosinātajiem grozījumiem „valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumā”, jo esmu pret iesnieguma rakstīšanu, uzskatu, ka informācijai ir jābūt brīvi pieejamai interneta resursos, sāvādāk likums nestrādās, jo neviens netērēs savu laiku, lai kārtotu formalitātes. Kas Jums ir devis tiesības atbildēt Neo vietā? Kuri tad ir tie nekompetentie "Visu Latvijai!" cilvēki, kas ir gatavi palīdzēt? Vai tas ir jurists A. Puksts, kas specializējas tieši IT lietās? Vai cilvēks ar doktora grādu, ko "neatkarīga" televīzija ir nosaukusi par neinteleģentu, dievišķās patiesībās priekšā automātiski patiešām kļūst nekompetents? Varbūt sākumā der paklausīties mūsu tautsaimniecības piedāvājumos un ekonomistos pirms spriest par mūsu kompetenci? Manās acīs Neo ir brīvības, nesautīgas tautas mīlestības un demokrātijas simbols. Tāpat viņš manās acīs ir simbols ciņai pret mūsu kangariem - ar Šķēli un Šleseru pašā priekšgalā. Tāpat arī aicinu norādīt savu informāciju plašāku par nikiem "čūska12" un "ašais24". "Visu Latvijai" biedrs Baldones nodaļas vadītājs Mārtiņš Krusts

PR un lēta reklāma - sasaistīt NEO ar VL. Kur VL bija, kad treknajos gados ministrijās maksāja lielās algas, prēmijas? Kur VL bija, kad Saeima cepās par nulles deklarācijām, par algu publiskošanu?

nē. labak, ka Visu latvijai būtu klusējuši. un tad neviens nevarētu piesiet baļķa nešanu. kaut kas nav normāli ar mums- mēs esam laikam tāda tauta ,kura mazohistiski gadiem var zāģēt to baļķi uz kura paši sēz- savu tautu, valsti ,valodu,kultūru, mentalitāti un pie reizes tēvu māti.

Ja kāds nezina vārdu "radikālisms", tad kā viņam pašam ar izglītības līmeni? Un kāds sakars datu zagšanai ar kādas tur tautas interešu aizstāvēšanu? Komentāru nejēgu zieds!

pirmais bija resnais klauns liepiņš, tad kuzins, tagad pērkamās ādiņas no nacionālisma nišu uzodušā raivja :) nabaga Neo

..nu absolūti visas ''interešu drupeles'' (partijas)...sacenšās savā starpā..kurš būs ''lielāks draugs'' NEO!!Jūs visi atvainojiet esat ..SMIEKLĪGI!!!!!!!!!!...Kas jums traucēja pirms NEO ..cīnīties par to lai nebūtu ši bardaka ar algām valsts iestādēs!!!??????

žēl, ka VL aizmirsa, ka likums attiecas uz visiem, tostarp uz NEO un žurnālisti.

Nu gan "Visu Latvijai!" iebrauca auzās! Jā, protams, protams NEO nepaspēja publisko Valsts Televīzijas un Valsts Radio algas.... Bet, ja nopietni: Mīļie cilvēki, tautieši! Vai Jūs jau esiet aizmirsuši reklāmas kampaņu "Meteorīts"? Kur Jūs saskatāt atšķirību? Šī ir tāda pati kampaņa. Tak esiet nopietni! Neļaujiet sevi apmuļķot un pakļaut savus prātus! Turaties!

aija 15:24 Vl nevienam nevajag jusu palidziba, atradisies daudz kompetentaki cilveki, neka radikalu barins. Tas ir istais populisms. ------------------------------------------------- --------------------------------------------- Ir jau labi, ja cenšās runāt kaut vai lauzītā latviešu valodā, bet ,,aija'' tu, meitiņ, neesi. Drīzāk ,,Aļina''.

Varbūt nosūtiet savu pagrīdes pusapģērbto advokātu komandu. Cerams, nedēļu pēc Neo atbrīvošanas viņi būs klāt un ļoti palīdzēs, sniegdami intervijas visos kanālos.

Nesaprotu, kāpēc tāds naids pret VL. Vai kāds no kritiķiem spēj sniegt savu īpašo ,,radikālisma'' definīciju? Ja nespēj, tad, lietojot pašam sev nesaprotamus vārdus, tikai demonstrē savu zemo izglītības līmeni. Man nav īsti skaidrs, kāpēc pamattautības interešu aizstāvību sauc par ,,radikālismu''. Krievu vēstniecības komentētāju ,,zieds''!

Komentetajiem: ka palidzibu,tad jus velaties? Tadi"palidzetaji" jau ir pieteikusies - SC.LC/LPP, sociki un TP, visa 5.kolonas izlase un Latvijas Valsts un Tautas ienaidnieki.