Raidījums 100 g kultūras tiks rādīts plkst. 20 LTV7

valdei šo gadījumu paturēt atmiņā un nepieņemt pārsteidzīgus lēmumus. Tāds neglīts precedents sanāca.

vajadzētu padomāt par šovu samazināšanu. Nu jau par traku, viens pēc otra.

Paldies visiem par atbalstu, viedokļiem, vērtējumiem, ieteikumiem un kritiku. Nav jau runa tikai par konkrēto raidījumu, tā veidotājiem un vadītājiem, bet par kultūras vietu un attieksmi pret to sabiedriskā medijā kopumā. Šķiet, bija svarīgi sajust, ka sabiedrības viedoklim un aktivitātei tomēr IR nozīme.

komiteju un komisiju pārstāvji! Kādas idejas jūs gribat, lai tie vadītāji ražo? kaut kādu idiotisku trādirīdi, kurš vienīgais interesē šovu skatītājus? kultūras raidījumam nav jāpastulbojas, lai katrs lāpstotājs to gribētu skatīties! raidījums ir foršs! Gribat Sipenieci par vadītāju? Gribat, lai Reiniks vērtē izstādes? Izbeidziet!

Tomēr esam baigākie matu skaldītāji. Domāju, ka primārais tomēr bija un paliek raidījuma raidlaiks. Labi, vasarā tas neko nenozīmē, bet tir 3 mēneši jau paies ātri. Nezinu vai tas LTV7 ir visā Latvijā redzams. Tāpat vai no LTV 7 varēs skatīties raidījumus internetā. Par vadītājiem - iespējams,ka nav izcilākie, bet man gan šķiet, ka bija tīri labi. Kurš,kuri tad būtu labāki? Vienmēr vienam patiks māte, otram meita. Par saturu. Te pieminēja literatūru. Jā , man arī šķiet,ka ir tāds uzurpatoru bariņš - kas uzdodās par galvenajiem zinātājiem un lēmējiem, ar Langu kā vienu no vadonēm. Manā vērtējumā tas nav pareizi, bet .... par to tad jāraksta un jārunā visiem , nevis tikai vienam vai otram. Ja ledu nesalauzīsi, ūdens nekustēsies. Varbūt var būt vairāki kultūras raidījumi - viens 100 g kultūras, bet vēl kāds - ar vairākām - atšķirīgām radošām komandām. Visur ir konkurence un visur to slavē kā dzinējspēku. Kāpēc lai kultūras raidījumu veidotāji nesajustu konkurenci pakausī un lieku reizi nepacenstos. Bet kopumā - par līdzšinējo darbu, protams, paldies.