Eksperts: Zviedrijas teritorijai būtu izšķiroša nozīme, ja NATO vajadzētu aizsargāt Baltijas valstis

un ASV sabiedrotā Krievija tagad apdraud baltiju ar franču kuģiem ? Vai kā? Murgi.

tieši to ko es visu laiku saku= NATO, saprotot, ka tā neko īpašu nevar darīt, lai palīdzētu Baltijas valstīm, nāktos pieņemt fait accompli (jau iepriekš pabeigts fakts). tātad reāli baltijas valstis ir nolemts atdot bez cīņas, nu tagad gan par grēkāzi nostādot zviedriju:) un kad es teicu ka neviens pat nešķaudis krievijas virzienāja krievija uzbruks tad vietejie rēja kā trakii- mēs taču esam nato:) putins paprasis vai gāzi gribast? un nato piegādās krievijai transporta pakalpojumus lai ātrāk var okupēt

Paskatījos bildi, palasīju rakstu, un sapratu, ka vecums, kā parasti, nenāk viens.... veiksmi onkulim pensiju tērējot, arī latvijas pelnīto....

Visi komentaaru rakstiitaaji aizmirst, ka Krievija nekad neuzbruuk speeciigam pretiniekam. Vieniigais karsh ar liidzveertiigu pretinieku bija pret Japanu 1905. gadaa, un tur krievi dabuuja pamatiigi "pa cepuri". Kameer pastaav NATO organizaacija un mees esam Eiropas Eirozonas valsts, reaalas briesmas nedraud. Un varbuut pat, ka Lielkrievijas laiks ir noteceejis, tai buus jaaruupeejas par to, ka tai veel ir.

stājas pederastijā kā 150.valsts. Uz šo brīdi 14 valstis iestājušās no 206.

Šai raksta diena atzīst ka NATO principa rauj no mazas "gudras"Latvijas naudiņu par neko jo aizsargāt principa nevar ))) un kam tad mes vajadzīgi mes tik tā buferzona un lielgabalgaļa)))

draugu un partneri Krieviju. Kas tad varētu būt uzbrucējs?