Vai Jaunzemei-Grendei nāksies šķirties no kultūras ministres amata?

Ja kultūras ministre nav no kultūras vides - agri vai vēlu būs s. Maybe rotācijas ietvaros uz iekšlietām?

Laikam biju aizmidzis kādu laiku..Piedosiet, pārkopēju, jo patiesi diskusija jau ministres sakarā raisās arī KD Sarunas notiek kaut kādās paralēlēs, kas nesaskaras (lasi - dažādos līmeņos). Arī tur augšā, jo pēc definīcijas ministrs tomēr ir ierēdnis, kas gribi negribi pozicionē varas struktūras.Radošie cilvēki ir intelektuāļi - emocionāļi, bet tomēr pēc definīcijas nabaga mākslinieki. Nu, lūk, te nāk prātā visādi banāli teicieni par paēdušo un badaino,u.tml., bet..tas viss ir vecs kā pasaule.Nogurdinoši.... Skaidrs gan ir viens - cīņa ar vējdzirnavām(piedodiet par klasisku banalitāti) nav beigusies, sēdēšana ne savā krēslā arī , kas ir pamatu pamats visā šajā ķezā. Un nedomāju , ka saruna ar krēslā sēdošo vispār ir iespējama dažādās uztveres un saprašanas dēļ, pat veltīga , mokoša un radošu cilvēku laiku kavējoša. Labāk nostāties pie ( negribas kādu aizvainot), nu, piemēram , naktsskapīša vai mana mīļā spilventiņa, paklanīties un teikt savu runu.Rezultāts viens(Starp citu, naktsskapītis domās par mani to pašu, ko es par viņu Bet dusmu nebūs, jo viņš taču nakstskapītis....) Nu kā nesaprot sabidrība...Piedoediet, kaut kāda taisnība bija 20 g.s. ideoloģijai - katram savs.Naktsskapītim - lampiņa, gultai - sedziņa, micītei bumbulītis.Un diez vai šie viens otru sapratīs. Sapnī redzēju Raini.Dziļu filosofu, kas saprata visu.Ziedonis arī bija, tikai vēlāk.ŠIE abi bija labie.Saprata visu, pat mani. Dikusijas par ministri gr. diemžēl ir neproduktīvas, jo līdz Rainim un Ziedonim viņiem..... Ar labunakti!

Šeit nav runa par kultūras nefinasēšanu, bet gan par kvalitāti un par to ko finasē un kapēc. Žnete nav pret kultūru, bet gan par kvalitāti. Kvalitatīva kultūra ir vērtība, kuru, saprotams, nevar mērīt naudas izteiksmē. Latvijā jau tāpat daudz naudas ir izšķērdēts ņe uz ko un bez rezultāta"visās jomās, arī kultūrā unŽanetei ir pamats būt piesardzīgai, jo viņa labi zina, ka tādas lietas ir notikušas. Kultūrai ir jābūt, bet Žanete tikai lūdz kultūras cilvēkus ieklausīties un sākt organizēt savu darbu saprotami un pārskatāmi, lai rastos apstiprinājums, ka līdzek;li tiek tērēti pareizi.

Jā, pat sapņos nerādījās, ka tā saucamie kultūras ļaudis ir gatavoti no pilnīgi cita materiāla un ir ar citādām smadzenēm! Izlasot to pašu Noras Ikstenas grāmatu par Regīnu Ezeru - tik daudz liekvārdības un tikai pašai pieņemamu pārdomu un tīksmināšanās, ka rezultātā 3 lapas... Lai tie ģeniālie rakstnieki raksta tā, ka viņu grāmatas pirktu! Tad nauda būs!

Žaneti pazīstu kā bijušo kaimiņieni. Viņa vienmēr bija lietišķa, vienkārša, uz rezultātu orientēta, sportiska sieviete. Kaut kur var pārmest viņai "Latvijas sindromu" - neprofesionalitāti ministra (politotiķa) "amatā". Tomēr viņai ir taisnība, ka arī kultūrai jāsāk domāt "ekonomiski". Mūsu "sistēma" atšķiras no pasaules sistēmas kardin\ali un to ir laiks mainīt. Ir noteiktas vērtības, ko valsts atbalsta, bet ne visu. Žanetei taisnība " piesūkušies pie tā valsts pupa" un nesaprot, ka ir jau pieauguši, laiks domāt pašiem kā pelnīt. Diemžēl Latvijā mecenātisms un ziedošana kultūrais vēl ir svešs jēdziens. Pilnībā pievienojos viedoklim par "alkatību" un par to, ka, piemēram, Kultūrkapitāla fondā viss "nav labākajā kārtībā", tādēļ arī uzticība zūd. Tas pats ir ar Dziesmu svētkiem - vienmēr tur darbojas vienas un tās pašas sejas, kurām arī tiek labi samaksāts, protams, no valsts līdzekļiem. Es pieņemu, ka ja Žanete (bez politiķiem raksturīgā slīpētuma un iztapības, kā arī zināšanām kultūras jomā) būtu ministre tajā laikā kad sāka būvēt bibliotēku, daudzas lietas būtu notikušas savādāk. Lai nu kur, bet biznesā viņa orientējas labi un bibliotēkas būve ir biznesa projekts. Es noteikti esmu par bibliotēku, bet ne tajā vietā un ne tik dārgu. To varēja jau varēja sen uzcelt par saprātīgiem resursiem. Pašreizējā bibliotēkas būvniecības vietu varēja atvēlēt citam sabiedriski svarīgam objektam? Vai tad ar bibliotēku naudu pelna? Tā taču vajadzīga cilvēkiem pēc iespējas ātrāk un nav laika gaidīt kamēr šis kumoss tiek sadalīts "alkatīgo starapā'. Tie paši solārie paneļi - kā varēja notikt tā, ka nianses netika izvērtētas projekta sagatavošanas laikā, ja jau strādāja profesionāla komanda un "eksperti" bija iesaistīti? Lai kāds cēls mērķis arī nebūtu, tā sasniegtie rezultāti nevienam vairs nebūs vajadzīgi, jo laiks iet un kamēr "alkatīgie plēsīsies" Latvijā vairs nebūs cilvēku kam tas ir bijis paredzēts? Grāmatas kādam jālasa, bet dziesmas kādam jādzied. Diriģents nevar diriģēt iedomātu kori, autoru atpazīst tikai tad, kad viņa grāmatas lasa un bibliotēka ir vajadzīga lasītājiem, nevis kā tagad - "... padsmit" konferenču zāles (protams, ka labi ka tās ir) kādiem tur pasākumiem "uzaicinātiem dalībniekiem". Tāda ir realitāte Latvijā - abpusēja neuzticība un "zems uzticības slieksnis" visās jomās un sarp visām iesaistītajām pusēm. Neesmu par un neesmu pret Žaneti, bet viņa ir vienīgā kultūras ministre, kura ir pateikusi, ka "karalis ir pliks" un to ir laiks vai nu apģērbt vai arī novākt no skatītāju acīm. Lai viņai veicas.

Nav nekādas sazvērestības vai kampaņas. Vienkārši kultūras jomas cilvēkiem ir cita vērtību skala, kuru "lēdija reformatore" nav pat centusies iepazīt, citādi visu saprastu bez samaņas zuduma un bļaušanas. Garas runas bez jebkādām izdarītā pazīmēm, neadekvāts pozitīvisms un koučinga zombētāju pieaicināšana uz publisku tikšanos. Tā jau ir atzīšanās sekošanai pseidomācībām (jo nav akademiskas izglītības, kas ļautu kritiski izvērtēt šo brīnumu būtību)! Lēdijai ir palicis viens solis līdz Durgas templim un MMM. Tāpēc arī nozares profesionāļi "ārdās".

Tāpēc, ka to, kas ir un kas nav kultūra, neizšķir ar balsošanu.

Tāpēc, ka to, kas ir un kas nav kultūra, neizšķir ar balsošanu, bet ar mūža darbu.

Kāpēc Ikstenai, Rukšānei, Langai utt. šķiet, ka tieši viņas ir tā kultūra,kas būtu jāapmaksā valstij par nodokļu maksātāju naudu? Ja ir tik talantīgas,kāpēc viņu darbiem nav pieprasījuma?

Nepārprotami redzams , ka sasmakušā režīma amatpersonām kultūras ministre nepatīk .Tieši tādi ministri patreiz ir vajadzīgi LATVIJAI !

...Iespējams, tieši pieredze uzņēmēju vidē plānot stratēģiju pēc biznesa likumiem ir tā, ko Jaunzeme–Grende pati uzskata par savu spēku, bet kultūras jomas pārstāvji uztver kā svešu valodu.... !!!! Manuprāt ir laiks šo valodu sākt mācīties :)