Viesturs Rudzītis: cilvēki atsakās saprast metaforas / Diena

5. janvāris, 2015, 20:58

fakts

f

Vēlos norādīt, ka Rudzītis nerakstīja to nevienam kā tikai saviem bloga lasītājiem, tādēļ vairumam to uztvert personiski ir tik pat aprobežoti kā nesaprast metaforas. Tas nebija speciāli gatavots raksts masu mēdijiem, lai tie bērnu valodā varētu saprast. Tas ir intelektuāļiem uzsauciens diskusijai.

Atbildēt
1
1

4. janvāris, 2015, 19:40

tendence

t

Lieta tāda, ka Eiropas Savienībā kompartijas vietā ir policija un seksuālās minoritātes ))) Ja Jūs kādam uzrakstīsiet īsziņu ar tekstu : Es tevi nogalināšu !!! , tad par to tiks ierosināts kriminālprocess un minoritātes izies demonstrācijā ar varavīksnes karodziņu un nevienu neinteresēs, ka Jūs ar to gribējāt teikt, ka kāda cilvēka dvēselē nogalināsiet cūku...

Atbildēt
0
1

4. janvāris, 2015, 11:07

Juris T.

J

Viesturs Rudzītis apgalvo, ka cilvēki atsakās saprast metaforas... Viestur, ja gribi būt patiesības cīnītājs, tad runā tieši - ļoti liela daļa cilvēku NESPĒJ SAPRAST METAFORAS! Tādiem ir jarunā viekāršāk. Viestur, ieklikšķini Google "visas gudrības iesākums" un Tu sapratīsi, ko es gribēju teikt.

Atbildēt
0
0

31. decembris, 2014, 20:48

vau

v

"Kā tādi cilvēki var lasīt Selindžeru?" viņš retoriski vaicā.... Viņi vispār nelasa un nav dzirdejuši par Selindžeru . Masu debilizacija iet uzvaras gājienā pa pasauli.

Atbildēt
1
2

29. decembris, 2014, 10:59

psihoanalītiķis

p

Pats viņš ir viena liela metafora...

Atbildēt
5
0

24. decembris, 2014, 14:10

milics

m

Vai tas ir tas pats Rudzītis, kurš vienā TV diskusijā, niknojās, ka nezinot, kas tie tādi esot latvieši?

Atbildēt
1
0

23. decembris, 2014, 18:06

Grieta

G

Tam, kas raksta un runa tik daudz par Dzemdi IR Problemas ar Peni.Slims vecis.

Atbildēt
4
0

21. decembris, 2014, 11:33

Luna

L

Jūs vaicājat, "kā tad cilvēki lasa Selindžeru"?... Atļaujos pieļāvumu, ka viņi nelasa (neko, izņemot rakstu virsrakstus un komentārus!) Man daudzi tā arī paziņo - tas laiks, kad lasīja, sen ir aizgājis. Spriežot pēc tā, ka tiek spriests, kā tiek rakstīts, būs jānotic!

Atbildēt
0
5

23. decembris, 2014, 8:05

Selēne

S

Atliek vien izdarīt secinājumus par Taviem paziņām, nevis par to, ko citi lasa. Te ir tieši otrādi - Rudzīša problēma ir tajā, ka pietiekami daudz cilvēku Latvijā lasa gan, turklāt ne tikai Selindžeru, bet arī psihoanalīzes un filozofijas klasiķus. Līdz ar to viņi ir spējīgi saskatīt visas nekonsekvences, jucekļus un totālo teorētiskā pamata trūkumu Rudzīša t.s. "teorijā" jeb tajā, ko viņš lepni dēvē par "metaforām".

5
0

20. decembris, 2014, 12:11

Pāķis

P

Ikdienā strādājot ar tādiem pacientiem laikam neviens nebūs pasargāts. Tādiem ārstiem ik pa laikam vajadzētu relaksēties, lai paši nepaliktu par šīs iestādes klientiem.

Atbildēt
3
0

16. decembris, 2014, 18:28

ijana

i

Baigā metafora! Sievietes nosauc par dzemdēm! Un veči? Apkārt staigājoši sēklinieki?! Kā Jums patīk šīs "metaforas"/ Esat ar mieru TĀ saukties?

Atbildēt
7
0

16. decembris, 2014, 18:23

no malas

n

Es nesaprotu, ka Rudzisa gramatas un blogus var uzskatit par zinatniskiem - kur ir atsauces, bibliografija, konkreto petijumu dati? Vai tiesam viena gada var uzrakstit tris (!) nopietnas gramatas? Steven Pinker (Harvardas universitate) vienu gramatu uzraksta 5 - 7 gados. Vai Rudzitim vispar atliek laika pasam parlasit, ko sacerejis (jeb vienkarsi norakstijis no 150 gadu vecam jau sen atmestam psihologijas teorijam)? Visi sie vienkarsi ir postpadomju viriesa sadistiskas fantazijas (ta vieta, lai pasniegtu vardarbibas dzilaku analizi vai pamatojumu, Rudzitis tiksminas par pasu vardarbibas faktu).

Atbildēt
11
0

16. decembris, 2014, 8:08

ukama (ukamaukamaukama....)

u

Mans niks ir nicinājums mūsu valdībai . Mans niks ir nicinājums pret valsti, kura es dzīvoju. Vai sapratīsiet manu metaforu?

Atbildēt
3
1

15. decembris, 2014, 20:26

Bite

B

Šajā sabiedrībā vienkārši nevajaga tik dziļi rakt. Jāraksta jauna pasaka par vilku un trim kazlēniem. Rudzīša pārstāvētajā jomā cilvēki atpazīst tikai zināmas lietas. Un saprot vienkāršus, nepaplašinātus teikumus.

Atbildēt
1
6

16. decembris, 2014, 15:04

starp citu

s

Ir sanācis saskarties ar pāris Rudzīša fanēm. Viņām ir nu jau gluži sektantiska pārliecība, ka viņas zina Patiesību, pārējie vienkārši nav līdz tam neesot izauguši. Nekāda diskusija vienkārši nav iespējama. Otrs secinājums (nezinu, vai to var vispārināt) - lielu daļu savas dzīves savos nu jau 40-50 gados viņas pavada intensīvos, bet atkal un atkal neveiksmīgos vīrieša meklējumos. Varbūt tieši tas ir tas, kas viņas ir pievērsis Rudzītim.

7
0

15. decembris, 2014, 22:15

Nē, bitīt

N

Cilvēki tur saskata tukšumu. Un plātību. Nevajag saukt par muļķiem tikai tāpēc, ka viņi pašu pieķēra muļķībā. Prinicipā salīdzinājums par kazlēniem pat īsti vietā, jo tas, ar ko šīs t.s. "psihoterapeits" nodarbojas, ir līdzīgu, tikai diemžēl literāri, dramatiski un ētiski daudz vājāku pasaciņu sacerēšana. Tā ir vienīgā joma, ko tāds var pārstāvēt. Tikai nekāds Andersens vai Skalbe no viņa nav un nebūs. Nevajag viena muļķa dēļ visus sabiedrību saukt par muļķi - atraduši nesaprasto ģēniju. Mani nodarbina tikai viens jautājums - cik neizglītotam jābūt cilvēkam, lai viņi nepamanītu paša šī šarlatāna graujoši zemo izglītības līmeni.

7
0

15. decembris, 2014, 18:46

Vēl Senākais

V

Sekodama Rietumeiropas paraugam jaunā paaudze ir kļuvusi liekulīga un divkosīga. Patiesību viņi negrib redzēt. Tieši tāpēc grimst Spaisa un narkotiku tvanā un pieprasa marihuānas legalizāciju. Zudusī nākotne.

Atbildēt
1
5

15. decembris, 2014, 15:11

Gustavs

G

Kā tādi cilvēki var lasīt Selindžeru?.......................................... Selindžeru lielākais vairums vairāk nelasa. Sevi par gudru uzskata tas, kurš prot artikulēti izrunāt ielu lamuvārdus, kas iemācīti turpat uz ielas no krievu valodas. Un vērtībā ir prasme rādīt vidējo pirkstu uz visām pusēm. Deģenerētā laikmetā dzīvojam. Ļoti deģenerētā.

Atbildēt
2
4

Šodien

Pievienot komentāru

189 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli