Bez nosaukuma

Es arī paskatījos Google un atradu to pašu - krievu nacista Osipova domubiedre. Vāciešiem patika piekopt kultūrtrēģerismu, to pašu dara Maksimova citā mērcē. Varbūt viņai ir pieņemami, ka ieiet viņas mājās bez atļaujas, pārbūvē un pārkrāso, kā patīk, vīru, pašu un bērnus aizsūta apskatīt pasauli uz Sibīriju u.tml. Stulbi, ka Diena šādi piedalās šovinistu partijas reklāmā. Bija jau latviešu vidū domubiedri un 'vagari" gan vācu baroniem, gan hitleriešiem, gan boļševikiem u.t.t.., kāpēc lai nebūtu līdzīgi tagad. Katrs no viņiem uzskatīja, ka nepateicīgie latvieši bez viņiem dzīvojuši kokos. To taču var neteikt, ka pie krievu cara tētiņa latviešu bērnus skolās sodīja par sarunāšanos latviski. Gluži kā ar nepateicīgajiem afrikāņiem, kas nenovērtē balto kungu labos darbus. P.S. Kā zinādami, mūsu ģimene ar martu no Dienas ir atteikusies. Viedokļi var būt dažādi, piekrītu, bet ne visi murgi mums vajadzīgi pie brokastu kafijas.

paskatījos Google - viss sakidrs - Iveta Maksimova Osipova partijas pārstāve. Bet kā smejies, jautājums paliek: redakcija, kāpēc publicējat šadus tekstus? Kāds maksā? Patīk rīdīt cilvēkus? Esat Osipova politisks izdevums? Vai kas? Spēlējat "demokrātiju" un aizstāvat "viedokļu" daudzveidību?

nu ko lai saka? sen nebiju lasījis tik melīgu un liekulīgu tekstu latviešu presē. Neticās ka autore būtu vienklārši naiva muļķīte. Varētu jau pa punktiem atspēkot gan melīgos apgalvojumus, gan liekulīgos "mēs" vārdā rakstītos prātuļojumus, bet nez vai liela jēga. Vien gribas retoriski pajautāt laikraksta redakcijai: kāda iemesla pēc to publicējat?