Publiskotie dati par 646 deputātu izdevumiem nekliedē neskaidrību, kā bija cerēts, jo neļauj pārbaudīt ziņas par lielākajiem pārkāpumiem, proti, aizdomām, ka deputāti pieprasījuši kompensācijas par jau atmaksātiem kredītiem. Kā blogā norāda BBC žurnālists Mārtins Rozenbaums, svītrojumiem trūkst loģikas - nav skaidrs, kādēļ vēlētāji nedrīkst zināt, kāda modeļa trauku mazgājamo mašīnu pircis Tonijs Blērs. Taču sabiedrība tagad zina, ka Lembits Epiks ir pieprasījis naudu par divām parūkām, bet Bils Vigins iegādājies vistu audzētāju žurnāla abonementu.
«Bija grūti iedomāties, ka parlamenta prestižs var sabiedrības acīs noslīdēt vēl zemāk,» raksta The Daily Telegraph. The Times karikatūrā zēns tēvam rāda pa pusei aizkrāsotu liecību, «lai nepārkāptu privātās dzīves neaizskaramību».