Iedzīvotāji aicina domi atgriezt minēto Rožu ielas posmu tā sākotnējās koordinātās un atbrīvot ceļa aizsargjoslu. Viņi vēlas, lai dome vērtētu Z.Zuzanes atbildību šajos pārkāpumos.
Strīds starp Z.Zuzani un Skultes iedzīvotājiem ilgst kopš 2004.gada, kad viņas dēls Nauris Indāns viņai īpašumu atdāvināja. Īpašums jau sākotnēji sastāv no divām daļām - uz vienas, lielākās, ir dzīvojamā māja, uz otras pāri ielai ir saimniecības ēka, pa vidu iet Rožu iela, kas ved uz daudzām privātamājām.
Tiesājās nesekmīgi
No sākuma pats N.Indāns, vēlāk arī Z.Zuzane mēģināja Skultes pagasta padomē panākt ceļa privatizāciju un abu īpašuma daļu apvienošanu, taču pašvaldība atteica. Vēlāk viņa jau vērsās tiesā ar prasību uzlikt (toreizējai) Skultes pagasta padomei par pienākumu slēgt Rožu ielas posmu, kas iet caur viņas īpašumiem, un piedzīt no padomes kaitējuma atlīdzinājumu 300 000 latu apmērā. Dzīvojot tuvu ielai, viņai esot pasliktinājusies veselība, viņa ciešot no putekļiem, trokšņa un izplūdes gāzēm. Pērn vasarā pēdējā tiesas instance nosprieda, ka Z.Zu-zanei nav taisnība un ceļš pieder pagastam. Valsts zemes dienesta Kadastra un reģistra departaments secinājis, ka īpašniece zinājusi, kādā sastāvā pērk īpašumu, tāpēc nevar pieprasīt tiesības uz ceļu. Spriedumā arī teikts, ka ielas tuvums nav noteicošais faktors pieteicējas norādītajos veselības kaitējumos, arī satiksme gar Z.Zuzanes māju nav tik intensīva, lai apgrūtinātu viņas iespēju nokļūt savā saimniecības ēkā otrpus ielai. «Transporta plūsma gar pieteicējas māju pēdējā laikā ir samazinājusies, jo 2007.gadā pabeidza būvēt Via Baltica ceļa posmu pieteicējas mājas tuvumā. Turklāt uz ielas uzstādīta ātrumu ierobežojoša zīme,» rakstīts spriedumā.
Tomēr Z.Zuzane nav padevusies un, pēc pagasta iedzīvotāju teiktā, sākušies seriāla cienīgi notikumi. Viņa bērusi uz ceļa naglas, citreiz pārvilkusi pāri ceļam žogu un mēģinājusi ielas vidū uzstādīt vārtus, esot situsi arī kādai garāmejošai iedzīvotājai, izteikusi draudus, kā arī cenšas sašaurināt ceļu, gar malu novietojot akmeņus, kokus un stalažas. Sauktā policija šādai rīcībai nav pievērsusi uzmanību. Pēdējais incidents noticis pirmdien - laikā, kad kaimiņš Kārlis Dobrājs mēģinājis novelt akmeņus no ceļa, Z.Zuzane izskrējusi no mājas un sākusi viņu spārdīt. Viņš plāno kundzi iesūdzēt tiesā.
Deputāte sauc par teātri
Bijusī Skultes pagasta padomes priekšsēdētāja, tagad Limbažu novada domes deputāte Velta Puriņa atceras, ka pašvaldība savulaik gandrīz piekritusi Z.Zuzanes vēlmei slēgt ielas posmu. Apmaiņai piedāvāts ierīkot apvedceļu, tolaik par 9 tūkstošiem latu. No Z.Zuzanes pašvaldība par šo jauno ceļu prasītu maksāt 3 tūkstošus latu. Taču viņa neesot piekritusi. «Apburtais loks - Z.Zuzane nevar atrast Smilškalniem pircēju, ja īpašums ir sadalīts, savukārt to apvienot viņai neļauj. Tāpēc viņa provocē vietējos iedzīvotājus, lai piespiestu atteikties no ielas. Viņai tas teātris noder,» situāciju raksturo V.Puriņa. Pēdējo reizi domē jautājums skatīts šā gada oktobra beigās, kad Z.Zuzane piedāvājusi veikt attiecīgus grozījumus Skultes teritoriālajā plānā. Uzklausot vietējos iedzīvotājus, deputāti izmaiņas neapstiprināja, nebija neviena, kas balsotu par. K.Dobrājs uzskata - viena kundze nedrīkst privatizēt pašvaldības infrastruktūru - ielu, kas paredzēta publiskai lietošanai un vajadzīga daudziem ciema iedzīvotājiem. «Pēc mūsu domām, viņa vēlas abas īpašuma daļas abpus ielai apvienot vienā, lai īpašumu par divkāršu cenu pārdotu, un doties prom, neraizējoties par tālākām satiksmes grūtībām.»
Īpašumu pārdodot
Pati Z.Zuzane aizvien nešaubās, ka iela ir viņas pagalma sastāvdaļa. Sarunā ar Dienu viņa stāsta, ka jāiet pāri ceļam, lai apmeklētu tualeti, kas atrodas mazajā zemes gabalā, pāri ceļam vasarā jāstiepj ūdens šļūtene uz siltumnīcu, saimniecības ēkā ielas otrā pusē atrodas garāža. Saimniece kaunīgi atzīst, ka niķu viņai netrūkst, taču visur vainīgie ir vietējie, J.Dobrājs, Ēvalds Viļumsons un viņu domubiedri, kas neļauj apvienot īpašumu. Žogu pie ceļa vilkusi un akmeņus izvietojusi tāpēc, ka automašīnas braukušas pārāk nesaudzīgi, nereti arī pa pašu zemesgabalu. Viņa arī atzīst, ka īpašumu grasās pārdot. Sludinājums ielikts internetā.
Z.Zuzanei ciemā ir arī daži atbalstītāji. Piemēram, iedzīvotāja Inga Zaķe. Viņa uzskata sevi par īstenu Skultes pamatiedzīvotāju un domā, ka pašvaldībai vajadzētu nākt pretī Z.Zuzanei, atļaut savienot Smilškalnus un ierīkot apvedceļu. «Tas būtu zelta variants, tikai pieci lieki soļi būtu jāsper apkārtceļā, un Zojai būtu miers. Abpus viņas īpašumam iet divas ielas, vēl viena - pa vidu, tas ir par daudz,» saka I.Zaķe.
līdzjutējs