«Mēs, elektriķi, esam iesaistīti politiskajās spēlēs, kas nav pieņemami,» pirmdien preses konferencē teica Sadales tīkla valdes loceklis Raimonds Skrebs. Bīstamo koku izciršanas salīdzinošo dārdzību viņš skaidroja ar to, ka darbs esot ļoti sarežģīts. Vēl mēnesi darbus turpinās iepriekšējos konkursos nolīgtie uzņēmēji, kuru darba vidējās izmaksas esot 16 latu par nocirstās koksnes kubikmetru. Tomēr, kad līgumu termiņi izbeigsies, nav skaidrs, kas darbus turpinās, jo pagājušā gada vasarā izsludinātais jaunais iepirkuma konkurss tagad ir atcelts.
Kā skaidroja Sadales tīkla vadība, sākumā par šo konkursu interesi izrādījušas 78 firmas, bet pieteikumu iesniegušas 16, tomēr to piedāvātās cenas bijušas par vidēji 50% augstākas nekā iepriekš. «Likās ļoti aizdomīgi, ka visi pretendenti iesniedz diezgan līdzīgi augstas cenas. Šobrīd gatavojam iesniegumu KP,» teica Sadales tīkla valdes priekšsēdētājs Andis Pinkulis.
Tuvākajā laikā tikšot sludināts jauns konkurss, un Sadales tīkls arī plānojot iepirkt tehniku.
Lēmums pasludināt konkursu par nenotikušu oficiāli pieņemts tikai 6. februārī - dažas dienas, pirms par to sāka ziņot mediji. Tomēr A. Pinkulis noliedza, ka tam būtu bijusi kāda saistība ar pastiprināto sabiedrības interesi, norādot, ka par to uzņēmuma valde sākusi spriest jau vairākas nedēļas iepriekš.
Ka piedāvātās cenas ir katastrofālas, viņi esot sapratuši janvāra sākumā, tomēr, jautāti, kādēļ tad 16. janvārī Saeimai nosūtītajā vēstulē kā viena koka nociršanas izmaksas norādīti 21,4 lati, tādējādi radot iespaidu, ka Sadales tīkls šādu cenu neuzskata par neadekvātu, uzņēmuma vadītāji skaidru atbildi nesniedza. Ka būtu mēģinājuši parlamentu maldināt, viņi kategoriski noliedza.
Jautāti, kāda tad būtu Sadales tīklam pieņemama cena, valdes locekļi norādīja, ka «mūsu plānā cena līdzinās vecajai cenai», bet būtu priecīgi arī, ja tā varētu būt zemāka.
Tikmēr Saeimas deputāti Andrejs Elksniņš (SC) un Romāns Naudiņš (NA) vērsušies ar iesniegumu pie ģenerālprokurora Ērika Kalnmeiera, lūdzot izvērtēt iespējamo koruptīvo noziedzīgo nodarījumu veikšanu no uzņēmuma atbildīgo amatpersonu puses. Deputātiem nav skaidrs, vai aizsargjoslu izciršanas dārdzība saistīta ar pamatotiem izdevumiem
Sadales tīkla vadītāji par to gan ironizēja, norādot, ka šobrīd aktuāls joprojām ir kriminālprocess, ko ierosināja 2011. gadā par aizsargjoslu netīrīšanu, bet tagad draud ar kriminālprocesa sākšanu par aizsargjoslu tīrīšanu.