Būt par tiltu vai celt žogu?

Lietu kārtība galīgi grīstē,varā arvien vairāk raujas sievietes. Veči,mums pašiem būs sev jātaisa un jādzemdē nākamās paaudzes.

Šie ir vēl sliktāki raksti par G.G. sacerējumiem.

Taisnība: senāk vāci pārņēma Livlandi, lai tiem būtu ērtāk tirgoties ar Novgorodu un Krieviju vispār. Dažādu ģeopolitisku iemeslu dēļ, mūsdienu Latvija ir kļūvusi par ES pavalsti un Nato mūs izmanto kā žogu, kas atdala eiropeisko Krievijas daļu no pārējās Eiropas. Ja Latvija joprojām būtu suverēna valsts, ir grūti neiedomāties, ka nēs butu noraidījuši lomu kļūt par ES un Nato klaušām, un tās vietā atjaunotu tiltu kā divu pušu sakaru veicinātāja. Protams, no tā arī nāktu savi ekonomikas labumi. Bet palatvija ir tā piebāzta ar ārzemju spiegiem. 'influenceriem', un pāšu kvislingiem, ka tukšs naids un ideoloģija turpina latviešus represēt pat laikmetā, kurā mēs it kā esam pāšnoteicēji. Diemžēl, mēs tādi esam ar spilgti izteiktu pašiem kaitīgu stulbumu.

Nu jaa, un Maltas nodoklju sisteemai nav nekaada sakara ar taas ekonomisko staavokli? Kad pie tevis ienaaks pietiekams daudzums melno un saaks tevi draazt, tad arii tu buusi gatava celt milziigaako zhogu. No malinjas, savaa jaukajaa dziivokliitii ir viegli citus nosodiit un apdirst...

"Būt par tiltu vai celt žogu?". Par mūri! Ar žogu nepietiek mūsdienās, ir vajadzīgs mūris. Un svarīgākais, ka mūris kaut ko sargā. Bet ko tas sargā? Ne jau tukšumu. Tātad jāveido tas, ko mūris sargā.

Austrumeiropa beidzas ar baltijas valstīm . Aiz viņām A S E A N! Tā stāvēja rakstīts pirmskara kartēs.